Къщата в Южна Каролина е ОК. Казват, че ще запазят светлините. Други се притесняват, че надзорът ще бъде загубен
КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (AP) — Широкообхватни поддръжници на законопроекта казват, че ще гарантират, че Южна Каролина разполага с много електрическа енергия, преминаха ключово гласуване в сряда в Камарата на представителите, но опонентите се оплакаха, че ще се приложи обратно милиарди долари в уроци, научени след като предложена ядрена централа никога не генерира ват мощност.
Гласуването 88-21 беше почти изцяло по партийна линия. Законопроектът е изправен пред още едно рутинно гласуване, преди да се отправи към Сената. Ръководството на тази камара подкрепя идеята за осигуряване на бъдещи енергийни потоци, но е много по-скептично настроено към премахването на надзора седем години след като платците на лихви загубиха милиарди, когато на две комунални компании беше платено да построят два ядрени реактора, преди те изобщо да започнат да работят.
Краткосрочната цел на поддръжниците на законопроекта е да се уверят, че частната Dominion Energy и държавната компания Santee Cooper могат да изградят електроцентрала, работеща с природен газ, в Lowcountry. Позволява по-бързо одобрение на газопроводи, необходими за проекта.
Тези усилия станаха по-спешни, след като необичайното застудяване на Бъдни вечер през 2022 г. почти прекъсна електрическата мрежа и можеше да доведе до постоянни прекъсвания на електрозахранването.
„Истината е, че околната среда е загубена“, каза републиканецът Конгресменът Джей Уест, който ръководи законопроекта през Камарата. „И те се опитват да държат нашата енергийна сигурност като заложник.“
Дългосрочната цел е да се гарантира, че държава, която е нараснала с повече от 30% през последните две десетилетия – добавяйки повече от 1,4 милиона души – може да поддържа светлините в къщите и големите производители и фермите за данни да работят, без да се налага купуват електроенергия извън щата или зависят твърде много от слънчева или други по-екологични енергийни решения, които поддръжниците на законопроекта казаха, че в момента са ненадеждни.
Екологични групи заявиха, че законопроектът насочва Южна Каролина към производство на енергия в продължение на десетилетия чрез продукти като природен газ, които скоро може да бъдат надминати от технологичния напредък. Те казаха, че разчита и на по-малки ядрени централи, които сега не са осъществими.
Южният Environmental Law Center го нарече списък с желания за комуналната индустрия.
Тази мисъл кара някои да спрат. Преди близо 20 години Южна Каролина преразгледа начина, по който регулаторите гледат на комуналните услуги, което им позволи да си възстановят разходите за изграждане на два ядрени реактора във V.C. Лятна инсталация близо до Колумбия, преди работата да бъде свършена.
Когато строителството изостана, ръководителите на South Carolina Electric & Gas – по-късно купена от Dominion, тъй като е изправена пред възможен фалит – излъгаха за напредъка, за да продължат да идват парите. Няколко бяха осъдени за престъпления, след като проектът се провали през 2017 г.
Сенатът ще разгледа внимателно законопроекта, особено след като включва както Dominion, така и Santee Cooper. Законопроектът трябва да мине тази камара преди сесията да приключи след шест седмици, за да има шанс да стане закон.
„Заслужава допълнително разглеждане. И двамата заслужават това“, каза лидерът на републиканското мнозинство в Сената Шейн Маси.
Единствената основна пречка в дебата в Камарата на представителите в сряда беше част от законопроекта, който намалява броя на регулаторите в Комисията за обществени услуги от седем на три.
Уест каза, че намаляването на броя на комисарите означава, че те могат да избират най-квалифицираните от щатска група и да им плащат повече.
Лидерът на малцинството в Камарата на представителите на Демократическата камара Тод Ръдърфорд каза, че намаляването на броя на комисарите и изоставянето на избора на обслужвани от конгресните райони поради географско разнообразие означава, че законодателите и гражданите ще имат по-малко власт над борда.
„Просто поставете един човек отговарят и те могат да ни кажат на всички какво ще плащаме за тарифите за електричество,” каза Ръдърфорд. придават на своите показания по-голяма тежест от другите в спорове пред комисията.
