„Като човек с палестинско наследство, не можех да остана в Лейбъристката партия“

Лондон, Англия – Докато Обединеното кралство се приготвя за общи избори, доверието в ръководещите и главните опозиционни партии измежду някои общности е в внезапен спад заради позициите си по отношение на войната на Израел против Газа.

На последните локални избори опозиционната Лейбъристка партия се показа добре спрямо консерваторите, които са на власт повече от десетилетие. Лидерите на двете партии постоянно поддържат Израел, заявявайки, че има право да се пази.

Но гласовете на лейбъристите спаднаха в региони на Англия с огромно мюсюлманско население.

Излъчващият ITV сподели, че в региони с повече от 70 % мюсюлманско посланичество лейбъристите са изгубили 39 процентни пункта от каузи на гласовете.

Последната и най-смъртоносна война на Израел против Газа, която досега е умъртвила повече от 35 000 палестинци, стартира, откакто Хамас, който ръководи Ивицата, нападна Южен Израел. По време на щурма му бяха убити 1139 души, а стотици бяха взети в плен.

Националният координатор на изборите на Лейбъристите, Пат Макфадън, сподели пред BBC, че партийните чиновници работят върху възобновяване на поддръжката на тези, които са отказали гласа си, заявявайки, че обстановката в Газа е „ висок приоритет на външната политика “.

Но за доста пропалестински британци, които нормално гласоподават за лейбъристите, обещанията звучат празно и са пристигнали прекомерно късно.

Ал Джазира беседва с Камел Хауаш, английски палестински професор по строително инженерство и някогашен началник на Кампанията за взаимност на Палестина, който възнамерява да се кандидатира като самостоятелен претендент в Бирмингам Сели Оук. Избирателният регион в централната част на Англия, където живеят огромен брой мюсюлмани, от дълго време се държи от лейбъристката Стив Маккейб.

Ал Джазира: Какво стои зад решението ви да се изправите против лейбъристите?

Камел Хауаш: След събитията от 7 октомври, когато Кеир Стармър [лейбъристки лидер] сподели, че счита, че Израел има право да спре водата и електричеството в Газа, в противоположен случай да извърши военно закононарушение, аз смятах, че някой с палестинско завещание не може да остане в партията, в която бях член по това време.

(Забележка: Стармър по-късно се отдръпна от мненията си, като сподели, че е имал поради, че Израел има право на самоотбрана и призна страданието, което е предизвикал на някои мюсюлмански общности.)

Нека бъда явен: безспорно имаше зверства, осъществени на 7 октомври, само че това беше един ден. Израел продължава да основава жестокости повече от 210 дни, всеки ден. Така че това беше първият мотив и аз напуснах празненството.

Живея в Бирмингам, тук съм повече от 30 години. Но това е и домът на ръководителя на Labour Friends of Israel [парламентарна група], чиято задача в действителност е да прокара израелския разказ както в Лейбъристката партия, по този начин и в народен мащаб.

Бях в контакт с някои сътрудници, изключително тук в Бирмингам, които обмисляха основаването на нова партия, която да се надяваме да избере някои депутати.

Искам да предизвикам депутата Стив Маккейб за неговата позиция, изключително след 7 октомври, когато нямаше наказание на нищо, което Израел е направил.

Ал Джазира: Като английски палестинец, който в миналото е бил член на Лейбъристката партия, по какъв начин характеризирате нейната позиция по отношение на Газа?

Hawwash: Част от повода за оставката беше, че се опитахме, като палестинска социална организация, да се срещнем с Keir Starmer и той отхвърли да се срещне с нас. Това е преди 7 октомври. Това трябваше да изобрази нашите паники по отношение на метода, по който се образува политиката на труда.

Кийр Стармър сподели, че самият той е ционист. Той даже направи коментара, че Израел е предиздвикал пустинята да цъфти на обяда на Трудовите другари на Израел (LFI), което е расистки коментар, тъй като споделя, че палестинците не са създали пустинята разцвет.

Е, от кое място идват портокалите от Яфа? Откъде идват маслините? Така че имаше история. Това не беше единствено това, което се случи след 7 октомври.

[Забележка: Стармър сподели пред The ​​Jewish News през 2020 година, „ Подкрепям ционизма без подготовка “. През 2021 година той цитира починалия Харолд Уилсън, някогашен министър-председател на Обединеното кралство и водач на Лейбъристката партия, като разказва Израелската лейбъристка партия като „ социалдемократи, които направиха пустинята цвете “.]

Ал Джазира: Как се промени позицията на лейбъристите от 7 октомври?

Hawwash: Когато призовахме за преустановяване на огъня още в самото начало и особено като ръководител на акцията за взаимност в Палестина, в началото призовавахме за едно нещо, единствено за едно нещо: преустановяване на огъня.

Лейбъристите взеха решение, че няма да поддържат това; щяха да търсят паузи и щяха да си играят с думи, само че всъщност нямаше да стоят и да кажат на Израел, би трябвало да спрете убийството.

Няма подозрение, че има дребна смяна [в Лейбъристката партия]. Това не е огромна смяна. Голяма част от това е напън от членове, които са напуснали, само че няма подозрение, че в региони, където има доста мюсюлманско население, те са дали да се разбере, че няма да поддържат Лейбъристите, партия, за която са дали своят вот, в някои случаи, през целия им живот на гласоподаване.

Ал Джазира: Очаквате ли повече самостоятелни претенденти да разгласят кандидатури за изборите?

Hawwash: Мисля, че това евентуално е първият път, когато независими претенденти биха се справили добре.

Въпреки това не мисля, че е единствено в регионите с болшинство мюсюлмани. Те и други споделят други проблеми, като рецесията с разноските за живот, закриването на NHS и дефицита на жилища.

Независимите претенденти могат да донесат опит, познания и мощно покровителство в Народното събрание по въпроси, които засягат техните локални общности.

Когато приказваме за Reliance, партията, за регистрацията на която работя с други сега, няма да имаме бич [начин за обезпечаване на партийна линия]. Така че претендентите ще бъдат в действителност самостоятелни, само че със споделени полезности.

Ал Джазира:  Като професор в университета в Бирмингам, по какъв начин гледате на възходящото студентско придвижване против войната на Израел против Газа?

Hawwash: Тук в Бирмингамския университет има лагер. Бил съм, посещавал съм и съм приказвал един път. Хора от всички сфери на обществото пристигнаха да поддържат учениците.

Докато дойдох, те доставяха безвъзмездна храна, с цел да продължат, хората питаха от какво имат потребност.

Не единствено студентските митинги са мирни. Служителите по сигурността в университетите и полицията са имали метод на бездействие; няма какво да дойдат и да провокират.

Забележка: Това изявление беше леко редактирано за изясненост и краткост.