Кетанджи Браун Джаксън казва, че Върховният съд рискува да бъде възприет като политически след решението за правата на глас

ВАШИНГТОН (AP) — Съдия Кетанджи Браун Джаксън сподели в понеделник, че Върховният съд рискува да бъде общопризнат като политически след значимо решение за правата на глас.

Тя приказва, откакто написа независимо противоречие с решението на съда, което разрешава на Луизиана да премине бързо към потребление на нови карти, откакто съдът отхвърли мнозинство-черен окръг и отслаби Закона за изборните права.

" Общественото доверие е в действителност всичко, с което правосъдната система разполага ", сподели тя в диалог пред Американския юридически институт във Вашингтон, окръг Колумбия.

" Всички имат вяра, че правосъдната система е отвън политическата сфера. Мисля, че това значи, че ние сме длъжни да вършим неща, да действаме по способи, които укрепват публичното доверие ", сподели тя.

Проучванията демонстрираха, че публичното доверие във Върховния съд е на исторически ниски равнища през последните години, а основният арбитър Джон Робъртс настрана се оплаква от усещането, че съдиите са „ политически артисти “.

Джаксън се трансформира в постоянно несъгласен с решенията на консервативния съд с болшинство, в това число независимо противоречие със заповед, позволяваща на Луизиана да употребява нови карти, макар че предварителното гласоподаване към този момент беше почнало. Тя сподели, че съдът е „ основал безпорядък “ на фона на яростна национална борба за преразпределение.

Трима нейни консервативни сътрудници в съда изрично не се съгласиха, като нарекоха мненията й „ безпочвени “ и споделиха, че обвиняванията в пристрастност не са основателни. Алтернативата, пишат те, е да се позволен избори по карта, приета за противоконституционна.