Световни новини без цензура!
Ким на Северна Корея планира ли война? Експертите имат противоречиви теории
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-01-24 | 08:33:39

Ким на Северна Корея планира ли война? Експертите имат противоречиви теории

За Северна Корея заплахите и агресивната реторика не са нещо ново.

Въпреки това, войнствените изявления и политически ходове на севернокорейския лидер Ким Чен Ун през последните седмици предизвикаха вълна от коментари относно намеренията му – включително предупреждения, че той може да се готви за война.

Въпреки че е невъзможно да се предвидят следващите стъпки на Ким, дългогодишните наблюдатели на Северна Корея следят внимателно поведението му за улики какво може да е планирал.

Резултатът е противоречиви – и в крайна сметка спекулативни – теории за машинациите на властта в една от най-секретните държави в света.

Защо хората се притесняват какво може да направи Ким след това?

Наскоро Ким предприе редица провокативни стъпки, които привлякоха вниманието.

Най-забележителното е, че той обяви, че мирното обединение с Южна Корея вече не е възможно – ход, който някои наблюдатели виждат като безпрецедентно прекъсване на десетилетията на политика, подкрепяща обединението на Севера и Юга.

В реч пред парламента на Северна Корея миналата седмица Ким каза, че конституцията трябва да бъде изменена, за да определи Южна Корея като „основен враг и неизменен основен враг“ и че три агенции, натоварени с насърчаването на междукорейското помирение, ще бъдат затворен.

На среща на Корейската работническа партия няколко седмици по-рано Ким каза, че мирното обединение е невъзможно, тъй като съседите са станали „две враждебни държави“ и войната може „да избухне по всяко време“.

Рюдигер Франк, професор по източноазиатска икономика и общество във Виенския университет, каза, че определянето на Южна Корея като чужда страна е „значимо“, тъй като теоретично отваря пътя или към конфликт, или към нормализиране на отношенията.

>

„Една тотална война срещу население, което се смяташе за „семейство“, беше по-трудно да се защити идеологически, особено ако вземем предвид, че севернокорейският национализъм беше етнически, с тежки расови нюанси“, каза Франк пред Ал Джазира.

>

Освен това, унищожаването и, в най-лошия случай, ядреното замърсяване на земя, която трябваше да бъде интегрирана в обединена Корея, нямаха никакъв смисъл. Определяйки Южна Корея като просто още една държава, тези две бариери вече са изчезнали, поне на хартия.“

Междувременно Пхенян проведе многобройни тестове на оръжия, включително изстрелванията този месец на това, което описа като ракета с твърдо гориво, оборудвана с хиперзвукова бойна глава и безпилотен дрон за подводна атака с ядрени възможности.

Някои наблюдатели предполагат, че последните действия на Ким се различават от обичайните хвалби, излъчвани от Пхенян.

В коментар, публикуван от базирания в Съединените щати уебсайт 38 North преди речта на Ким за обединението, двама видни анализатори от Северна Корея предупредиха, че ситуацията на Корейския полуостров е по-опасна от когато и да било след началото на 1950 г. -53 Корейска война и че Ким е взел „стратегическо решение да започне война“.

„Не знаем кога и как Ким планира да натисне спусъка, но опасността вече е далеч отвъд рутинните предупреждения във Вашингтон, Сеул и Токио за „провокациите“ на Пхенян“, пишат Робърт Л. Карлин и Зигфрид С. Хекер в анализът, публикуван на 11 януари.

Карлин и Хекър казаха, че Ким може да е решил за „военно решение“, след като заключи, че десетилетия усилия за нормализиране на отношенията със САЩ са били напразни.

Габриела Бернал, докторант в Университета за севернокорейски изследвания, твърди в публикация в South China Morning Post миналата седмица, че шансовете за конфликт са „внезапно много по-високи“, тъй като Ким вече не гледа на южнокорейците като на свои сънародници.

Други предупредиха, че дори ако Ким не се готви за откровена война, той може да прибегне до провокации от по-ниско ниво, като тестове на оръжия или ограничен удар, подобен на обстрела от Пхенян на южнокорейския остров Йонпьонг през 2010 г., който уби четирима южнокорейци.

Виктор Ча, главният съветник на Джордж Буш по корейските въпроси, каза в публикация в X, бивш Twitter, че Северна Корея вероятно ще стане по-войнствена през следващата година и може да направи „много неща освен война, за да разтърси клетки”.

„Ако не друго, забележките засилват идеята, че Ким ще продължи да се стреми към разработване и тестване на ядрени оръжия като източник на сигурност, оцеляване и инструмент за сплашване срещу региона, най-точно Южна Корея“, Су Ким, бивш служител на ЦРУ анализатор на Северна Корея, каза пред Ал Джазира.

„Това, което е тревожно, е настоящият геополитически климат, който Ким е напълно наясно и вероятно е взел предвид при вземането на това скорошно политическо решение. Може би, оценявайки решението си, той е преценил, че има по-малко да загуби, отколкото да спечели, като се откаже от обединението и върви с пълна скорост към целите си.“

Не сме ли били тук преди?

Има значителни разногласия относно това колко са се променили изчисленията в Пхенян – ако въобще са се променили.

Брайън Р. Майерс, професор в университета Донгсео в Южна Корея и автор на The Cleanest Race: How North Koreans Seemself and Why it Matters, твърди, че има малка причина да се смята, че държава с „възглед за много поколения ” на политиката се отказа от повторното обединение.

Очевидното отхвърляне на обединението от страна на Ким вместо това трябва да се разглежда като опит за възпиране на САЩ от обмисляне на военни действия и подтикване на южнокорейците да подкрепят политици, които са по-благосклонни към Северна Корея на предстоящите парламентарни избори, написа Майърс в своя блог по-рано този месец .

„Безопасността на Северна Корея все още произтича до голяма степен от вярата на американците, че атака срещу нейна територия ще доведе до незабавно опустошение на Сеул. Това убеждение естествено е подкопано от подозрението, че Северна Корея е твърде националистична, твърде решена за обединение, за да бъде сериозна в унищожаването на милиони съграждани от Корея“, пише Майърс в публикация в блог, публикувана на 3 януари.

„Поради това е обичайно за режима във времена на напрежение да прави строги изявления – с думи или дела – за готовността си да не се спира пред нищо.“

Наистина, Пхенян е заплашвал САЩ, Южна Корея и Япония безброй пъти през годините, от заплахи за извършване на „безразборни“ ядрени удари до обявяване на анулирането на примирието, което спря боевете в Корейската война.

Андрей Ланков, експерт по Северна Корея в южнокорейския университет Кукмин, каза, че международните медии и широката общественост имат „къса памет“, когато става дума за севернокорейските заплахи.

„Преди десет години Северна Корея каза, че официално войната ще започне през следващите няколко седмици. Правителството на Северна Корея се обърна към чуждестранните посолства в Пхенян, като им предложи незабавно да евакуират целия несъществен персонал. Севернокорейските медии се обърнаха към чужденците, живеещи в Южна Корея, като им предложиха незабавно да избягат“, каза Ланков пред Al Jazeera.

„Няколко десетки чуждестранни журналисти дойдоха в Сеул, за да докладват за предстоящата война в Корея. Те бяха изненадани да видят, че на южнокорейците изобщо не им пука. Те пиеха капучиното си, защото разбираха, че такива приливни вълни от войнствена реторика идват от Северна Корея на всеки три или пет години. Тогава беше много по-нагледен от сега.“

Франк каза, че е изключително малко вероятно Ким да започне война срещу Южна Корея поради вероятността Вашингтон да отмъсти в защита на своя съюзник.

„Невъзможно е да надникнете в ума на всеки човек, особено на диктатор в отдалечена страна. Но ако приемем, че Ким Чен Ун е рационален мислител с чувство за реалност, тогава не виждам нито една причина дългогодишните аргументи срещу вероятността Северна Корея да атакува Южна Корея да не са валидни повече“, каза Франк.

„Дори подготовката на севернокорейските военни за подобна стъпка ще отнеме време. Но преди всичко речите на Ким Чен Ун не промениха ангажимента на САЩ да защитават Южна Корея, което – както севернокорейските официални лица многократно са признавали в неофициални разговори – почти сигурно ще доведе до унищожаването на Северна Корея.“

И така, какво означава всичко това?

Простият отговор е, че е невъзможно да се знае със сигурност.

Може би повече от всяка друга страна, Северна Корея не подлежи на авторитетен анализ.

Северна Корея няма независими медии и на чуждестранни журналисти се назначават правителствени наблюдатели в редките случаи, когато са поканени в страната.

Гражданите на Северна Корея рядко пътуват в чужбина и комуникационните връзки с външния свят са строго ограничени, докато критиките към правителството са безмилостно потискани.

Това оставя много място за спекулации и понякога неоснователни слухове и дезинформация.

Все пак анализаторите смятат, че е възможно да се направят обосновани предположения за намеренията на Ким.

Ланков каза, че Ким ще иска да привлече вниманието към себе си в навечерието на президентските избори в САЩ през ноември, които се очертават да бъдат повторение на състезанието през 2020 г. между Джо Байдън и Доналд Тръмп.

„В идеалния случай севернокорейците биха искали да преговарят с правителството на Доналд Тръмп за де факто признаване на Северна Корея като ядрена държава. Защото Доналд Тръмп, като много необичаен, неконвенционален президент, може теоретично да приеме Северна Корея като ядрена държава“, каза Ланков.

„Техните шансове да постигнат такава сделка под ръководството на когото и да било освен Доналд Тръмп са почти нулеви.“

Франк каза, че решението на Ким да скъса с обединителната политика на дядо си и баща си може да е усилие да изгради легитимност като собствен лидер.

„Можем да спекулираме, че той прави това, за да може по-лесно да наследи силата си на някое от собствените си потомци“, каза той. „Остава да видим дали това ще проработи.“

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!