Китай и Япония се различават по въпроса дали външните им министри са говорили миналата седмица в АСЕАН

ПЕКИН (AP) — Говорили ли са външните министри на Китай и Япония на районната среща на АСЕАН предходната седмица, или не?

Японецът Тошимицу Мотеги сподели пред кореспонденти предходната седмица, че е разискал в резюме двустранните връзки с китайския си сътрудник Уанг И, когато са се сблъскали по време на срещата в Филипините.

Но в понеделник представител на китайското външно министерство опроверга това.

„ Позволете ми да изясня още един път, че по време на визитата си в Манила външният министър Уанг И не е имал среща с японската страна в графика си, нито е имало къс продан на информация на уеб страницата “, сподели Лин Джиан, запитан на ежедневния брифинг.

Разликите в докладите отразяват позициите на държавните управления през внезапно утежняване на връзките им от ноември, когато коментар за Тайван от японския министър председател Санае Такаичи разгневи Китай.

Япония търси благоприятни условия за възобновяване на връзките, само че Китай прояви самообладание към съседа си.

Напрежението се трансферира в стопанската система — в това число намаляването на китайските туристи, посещаващи Япония — и ускори безпокойството в двете страни по отношение на разширението на армиите на другата страна.

„ Както неведнъж отбелязахме, Япония е отворена за разговор на всички равнища и считам, че е извънредно значимо да да продължим нашия разговор, защото и Япония, и Китай носят огромна отговорност за районния мир “, сподели Мотеги предходната седмица.

Въпреки че Мотеги сподели, че той и Уанг са обсъждали връзки, японските медии оповестиха, че размяната е била най-вече поздрави и любезности.

Такаичи сподели на конференция в понеделник, че двете страни поддържат разговор на разнообразни равнища, в това число размяната сред Мотеги и Уанг.

Малко откакто стана министър-председател, тя беше запитана в Народното събрание през ноември дали китайска обсада на Тайван или други военни дейности биха били сюжет, в който Япония може да се намеси в границите на политика, известна като групова самозащита.

Политиката разрешава на японската войска да оказва помощ на съдружник – най-вероятно Съединените щати - в случай че са изпълнени избрани условия като гарантиране на оцеляването на Япония.

Такаичи отговори, че образецът с Тайван може да извърши критериите: „ Ако включва потреблението на военни кораби и военни дейности, това по всевъзможен метод може да се трансформира в обстановка, застрашаваща оцеляването “, сподели тя.

Забележката прекрачи това, което Китай счита за алена линия в връзките си с други страни. В устрема си да придобие надзор над Тайван, държавното управление се опълчва на всевъзможни думи или дейности - в това число продажбите на оръжия от Съединени американски щати на Тайван - които предизвикват това, което то назовава сили за самостоятелност на Тайван. Тайван е самоуправляващ се остров, само че Китай го претендира за своя територия.

Takaichi отхвърли да отдръпна отговора си, само че по-късно сподели на същата парламентарна комисия, че ще заобикаля да приказва за съответни сюжети за самозащита в бъдеще.

___

Авторът на Associated Press Мари Ямагучи в Токио способства за този отчет.