Китай се насочва към приятелски настроени медии, дипломати, за да „разкажат историята на Синцзян“
Албанско-канадският историк и журналист Олси Джазексхи вярва в началото на 2019 г., че докладите за нарушения на човешките права в Синдзян-Уйгурския автономен регион (Синдзян) в Западен Китай са лъжи.
Разкази на хора, които са избягали от района, както и доклади от правозащитни организации рисуваха картина на нарушения на човешките права, извършвани в огромен мащаб. Съобщава се, че мюсюлманските малцинства в Синдзян – мнозинството от които са тюркоговорящи уйгури – са били лишени от основни свободи, тяхното културно и религиозно наследство е било унищожавано и най-малко 1 милион от тях са били интернирани в огромна мрежа от лагери за задържане.
Международната общност беше обърнала внимание и ООН изрази своята загриженост.
Но Jazexhi не беше убеден.
„Бях сигурен, че историите са схема, създадена от САЩ и Запада, за да дискредитират Китай и да отклонят вниманието от техните собствени записи за правата на човека по отношение на мюсюлманите“, каза той пред Al Jazeera.
Самото китайско правителство категорично отхвърли обвиненията, като призна съществуването на лагерите, но ги описа като центрове за обучение на професионални умения, необходими за борба с предполагаемия екстремизъм.
За да види истината сам, Jazexhi се свърза с китайското посолство в Тирана за посещение в Синдзян. Скоро той беше поканен да се присъедини към медийна обиколка за чуждестранни журналисти, предимно от мюсюлмански страни, и в началото на август 2019 г. той беше на самолет за Китай.
„Отидох да защитавам китайското правителство“, спомня си той.
Но той бързо установи, че защитата на китайския разказ е много по-трудна задача, отколкото е очаквал.
През първите няколко дни в Синцзян той и други чуждестранни журналисти трябваше да изслушат поредица от лекции, изнесени от китайски служители за историята на региона и неговите хора.
„Те изобразяваха коренното население на Синцзян като имигранти, а исляма като религия, която е чужда за региона“, каза Джазекши. „Беше неправилно.“
Разочарованието му продължи само когато той и други журналисти бяха отведени от своите китайски домакини в един от така наречените центрове за професионално обучение извън регионалната столица Урумчи.
„Казаха, че е като училище, но очевидно е място с висока степен на сигурност в средата на пустинята“, каза Джазекши.
„Те също ни казаха, че на хората, които остават там, не е позволено да напускат, така че очевидно не е училище, а затвор и хората там не са ученици, а затворници.“
След като влязоха в сайта, Jazexhi имаше възможност да взаимодейства с няколко уйгури и бързо стана ясно, че те не са „терористите“ или „екстремистите“, за които Пекин твърди.
„Разговарях с хора, които са били отведени там просто за практикуване на ислям, например като са сключили религиозен брак, молят се на обществени места или носят забрадка“, каза той.
„Една от тях ми каза, че вече не е мюсюлманка и че вече вярва в науката и в китайския президент Си Дзинпин.“
Jazexhi се изправи срещу придружаващите китайски служители.
„Казах им, че това, което правят, е много погрешно“, каза Джазекши.
Взаимодействията доведоха до кавга между Jazexhi и някои от китайските домакини.
Когато най-накрая напусна Синдзян, той беше дълбоко шокиран.
Той мислеше, че ще разкрие западните лъжи, но вместо това беше свидетел на потисничество в огромен мащаб.
„Това, което видях, беше опит за изкореняване на исляма от Синдзян“, каза той.
„Дневен ред на Запада“
След посещението на Jazexhi Съветът на ООН по правата на човека установи, че китайските ограничения и лишения в Синдзян могат да представляват престъпления срещу човечеството.
Правителството на САЩ, както и законодателите в Австралия, Канада, Франция и Обединеното кралство определиха отношението на Китай към уйгурите и други тюркоговорящи мюсюлмани в региона като геноцид. Междувременно няколко страни наложиха икономически ограничения върху стоки от Синдзян в отговор на доказателства за принудителен труд в региона.
На фона на критиките Пекин продължи да организира посещения – предимно за дипломати и журналисти от мюсюлмански страни – в Синдзян.
Китайските медии съобщиха за най-малко пет подобни медийни обиколки, проведени през 2023 г., като посещенията в Синдзян са организирани и за чуждестранни дипломати и ислямски учени.
Моиз Фарук, който е изпълнителен редактор на Daily Ittehad Media Group и Pakistan Economic Net, посети Синдзян в средата на декември като част от делегация от представители на медиите от Пакистан.
Подобно на Jazexhi през 2019 г., Фарук отиде в Синдзян с намерението сам да види, че историите, които е чул, не са верни.
„Има много пропаганда за Синцзян и исках да го видя със собствените си очи“, каза Фарук пред Al Jazeera.
За разлика от Jazexhi, Farooq напусна Синцзян, впечатлен от нивото на развитие на региона и увери, че местните мюсюлмани до голяма степен живеят свободен и доволен живот.
„Можех да говоря с колкото си поисках различни хора на базари и ресторанти за стандарта им на живот и аз, заедно с останалата част от делегацията, бяхме напълно неограничени“, каза той.
„Видях мюсюлмани там, които бяха свободни да се наслаждават и да практикуват своята религия.“
Фарук не вярва, че разказите и докладите от правозащитни организации и органи на ООН, в които се описват нарушенията на човешките права в Синцзян, са верни.
„Дневният ред на Запада е да покаже най-лошото от Синдзян и сега знам, че историите не са верни, защото видях колко щастливо живеят те [мюсюлманите в Синдзян]“, каза той.
Наз Парвин е директор на Китайския институт за прозорци в Пешавар, Пакистан, и беше на същото турне като Фарук. Тя също беше впечатлена от просперитета, който наблюдаваше в Синдзян.
Повтаряйки характеристиката на ситуацията от Пекин, Парвин вярва, че това, което се нарича нарушения на човешките права в Синдзян, може да бъде по-точно описано като операции на правоприлагащите органи, насочени към религиозния екстремизъм.
За Parveen пътуването затвърди тези възгледи.
„Посетихме базари и джамии и видяхме хора да се молят и да бъдат обучавани от имами“, каза тя пред Ал Джазира
„Където и да отидехме, виждахме, че хората живеят нормален живот, спокоен и доволен живот, така че ужасните неща, които бях чел за Синдзян, не съвпадаха с това, което видях.“
По време на друга обиколка в Синдзян през септември китайският държавен телевизионен оператор CGTN цитира колумниста и филипински политик Мусолини Синсуат Лидасан, който хвали китайските „антитерористични“ мерки в Синдзян.
По време на същата обиколка Донован Ралф Мартин, който е редактор на Daily Scrum News в Канада, също беше цитиран от CGTN като казва, че „абсолютно има свобода на религията в Синдзян и всеки, който не казва това е невеж”.
Лидасан и Мартин не отговориха на исканията на Ал Джазира за интервю.
Оспорване на разказа
Още през 2020 г. китайският президент Си Дзинпин призова за „разказване на историята на Синдзян“ и „уверено пропагандиране на отличната социална стабилност на Синдзян“.
Канадско-уйгурският активист Рукийе Турдуш вижда обиколките на медиите като неразделна част от тази мисия.
„Той иска да промени разказа за Синдзян“, каза тя пред Al Jazeera.
Хенрик Шадзиевски е старши изследовател в неправителствената организация Uyghur Human Rights Project. Той казва, че медийните обиколки, като тези в Синцзян, са обичайна тактика, използвана от държави, които имат какво да крият.
„Целта е да се противопостави на критиката към историята на правата на човека, като накараш другите да разширят твоя разказ, който печели повече доверие“, каза той пред Al Jazeera.
„На практика, ако те например искат да ви покажат, че уйгурите се радват на свобода на религиозните убеждения и изразяване, тогава те обикновено ви отвеждат до джамията Ид Ках в Кашгар и хората, с които говорите, често са били силно подбрани и са неспособен да оспори държавната версия на уйгурите.“
Пакистанската делегация, към която се присъединиха Фарук и Парвин, посети джамията Ид Ках.
По отношение на по-спонтанните срещи с уйгури по време на такива обиколки, Турдуш не придава голяма достоверност на заключенията, направени от чуждестранни журналисти въз основа на разговори с уйгури, които живеят в среда на страх от години и са били подложени на строго наблюдение като както и държавна пропаганда.
„Малко уйгури и други тюркски хора в Синцзян имат голям избор освен да мълчат или да повтарят китайската пропаганда“, каза тя.
Австралийски журналисти на медийно турне през септември съобщиха, че са разговаряли с продавач на сувенири, който не е бил предоставен от техните екскурзоводи. Продавачът каза, че е прекарал известно време в лагер за интернирани, но когато журналистите започнаха да задават още въпроси, внезапно се появи човек и започна да снима отговорите на продавача.
Дори бившият шеф на ООН по правата на човека Мишел Бачелет намери дълго отлаганото си посещение внимателно хореографирано. Но окончателният й доклад, публикуван малко преди да напусне поста, установи, че Китай вероятно е извършил „престъпления срещу човечеството“ в Синцзян.
Въпреки това, през последните години има признаци, че някои от мерките за сигурност в Синцзян са облекчени, според Мая Уанг, асоцииран директор за Азия в Human Rights Watch.
Лагерите за задържане бяха закрити и полицейските контролно-пропускателни пунктове бяха премахнати.
Вместо това се съобщава, че в целия регион е създадена обширна мрежа от сложни камери за сигурност за лицево разпознаване, докато хора, които преди това са били задържани в лагери, са прехвърлени в непрозрачната затворническа система на Китай.
В същото време информацията, която влиза и излиза от Синдзян, остава строго контролирана, докато жителите на Синдзян се наказват за неоторизиран контакт с хора извън Китай.
„Геноцидът все още се случва, но сега е много по-прикрит“, каза Турдуш.
Въпреки противоречията около организираните обиколки, както Турдуш, така и Джазексхи смятат, че чуждестранните журналисти и официални лица трябва да продължат да посещават Синдзян, докато оспорват разказите, които им се представят.
„Те трябва да си ходят“, каза Джазексхи.
„И трябва да говорят истината за това, което виждат в Синдзян и това, което не виждат.“
