Ключови изводи от встъпителните изявления в процеса срещу Доналд Тръмп за мълчаливите пари
НЮ ЙОРК (АП) — Встъпителните изявления от понеделник в първия наказателен процес срещу бивш американски президент предоставиха ясна пътна карта за това как прокурорите ще се опитат да направят случая че Доналд Тръмп е нарушил закона и как защитата планира да се бори с обвиненията на много фронтове.
Адвокатите представиха дуелни разкази, докато съдебните заседатели за първи път надникнаха в прокуратурата, обвиняваща Тръмп във фалшифициране на бизнес досиета като част от схема за потушаване на негативни истории за него по време на неговата президентска кампания през 2016 г.
Все още предстоят седмици на това, което вероятно ще бъде драматично и смущаващо свидетелство за личния живот на предполагаемия републикански кандидат за президент, докато той едновременно с това води кампания за завръщане в Белия дом през ноември.
Ето поглед върху някои ключови изводи от встъпителните изявления:
ИЗБОРНА ИЗМАМА СРЕЩУ. СЛУЧАЙ „СЧЕТОВОДСТВО“
Тръмп е обвинен в 34 точки за фалшифициране на вътрешни бизнес записи на организацията на Тръмп. Но прокурорите дадоха да се разбере, че не искат съдебните заседатели да гледат на това като на рутинен случай на хартия. Прокурорът Матю Коланджело многократно каза на съдебните заседатели, че в основата на случая е схема за „корумпиране“ на изборите през 2016 г. чрез заглушаване на жени, които са били на път да излязат с неудобни истории, за които се страхува, че ще навредят на кампанията му.
„Никой политик не иска лоша преса“, каза Коланджело. „Но доказателствата в процеса ще покажат, че това не е било въртене или комуникационна стратегия. Това беше планиран, дългогодишен заговор за повлияване на изборите през 2016 г., за да помогне на Доналд Тръмп да бъде избран чрез незаконни разходи, за да заглуши хората, които имат да кажат нещо лошо за поведението му. Той добави: „Това беше изборна измама, чисто и просто.“
Таксите за бизнес досиета произтичат от неща като фактури и чекове, които се считат за съдебни разноски в записите на организацията на Тръмп, когато прокурорите казват, че всъщност са възстановявания на бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен за плащане на 130 000 долара на порно актьора Сторми Даниелс. Даниелс заплашваше да излезе публично с твърдения, че е имала извънбрачен сексуален контакт с Тръмп. Той казва, че никога не се е случвало.
Характеристиките на прокурорите изглежда са предназначени да се противопоставят на внушенията на някои експерти, че делото – може би единственото, което ще бъде разгледано преди изборите през ноември – не е толкова сериозно, колкото другите три обвинения, пред които е изправен. Тези случаи обвиняват Тръмп в опит да отмени изборите през 2020 г., които загуби от президента Джо Байдън, и в незаконно задържане на секретни документи, след като напусна Белия дом.
Тръмп междувременно се опита да омаловажи обвиненията, докато напускаше съдебната зала в понеделник, наричайки всичко „счетоводен“ случай и „много незначително нещо“. >
Адвокатът на Тръмп използва встъпителното си изявление, за да атакува случая като неоснователен, заявявайки, че бившият президент не е направил нищо незаконно.
Адвокатът Тод Бланш оспори твърдението на прокурорите, че Тръмп се е съгласил да плати на Даниелс за помощ кампанията си, заявявайки, че Тръмп се опитва да „защити семейството си, репутацията си и марката си“. .
„Това се нарича демокрация“, каза Бланш на съдебните заседатели. „Те влагат нещо зловещо в тази идея, сякаш е престъпление. Ще научите, че не е.“
Бланш също описва спорните записи в счетоводната книга по делото като проформа действия, извършени от служител на Trump Organization. Тръмп „няма нищо общо с“ предполагаемите фалшиви бизнес записи, „освен че е подписвал чековете в Белия дом, докато е управлявал страната“, каза Бланш. В ЦЕНТЪРА
34 точки в обвинителния акт са свързани с плащането на Даниелс. Но прокурорите планират да представят доказателства за изплащане на друга жена - бившият модел на Playboy Карън Макдугъл - която твърди, че е имала сексуален контакт с Тръмп, както и на портиер от Trump Tower, който твърди, че има история за това, че Тръмп има дете извън брака. Тръмп казва, че всички те са лъжи.
Прокурорите казаха, че ще покажат, че Тръмп е бил в центъра на схемата за затваряне на устата на жените, казвайки на съдебните заседатели, че ще чуят Тръмп в гласа му да говори за плана да плати на Макдугъл. Коен уреди издателя на таблоида за супермаркети National Enquirer да плати на Макдугъл 150 000 долара, но да не отпечата историята в практика, известна като „хвани и убий“.
Коланджело каза на съдебните заседатели, че прокурорите ще им пуснат запис, направен тайно от Коен по време на среща с Тръмп седмици преди изборите през 2016 г. В записа, който за първи път стана публичен през 2018 г., се чува как Тръмп казва: „Какво трябва да платим за това? Един и петдесет?“
Тръмп „отчаяно не искаше тази информация за Карън Макдугъл да стане публична, защото се тревожеше за ефекта й върху изборите“, каза Коланджело.
ДОВЕРДНОСТТА НА КОЕН В СВЕТЛИНАТА НА ПРОЖЕКТОРИТЕ
Встъпителното изявление на Тръмп показа каква ще бъде ключова стратегия на защитата: опит за дискредитиране на Коен, верен на Тръмп, превърнал се в критик и очакван звезден свидетел на обвинението . Коен се призна за виновен по федерални обвинения, свързани с тайните парични плащания през 2018 г., и излежа затвор.
Дали съдебните заседатели вярват, че Коен, който казва, че е организирал плащанията на жените по указание на Тръмп, може да направи или да провали делото за офиса на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг.
Адвокатът на Тръмп подчерта криминалното досие на Коен, описвайки го като сериен лъжец, който се обърна срещу Тръмп, след като не му беше дадена работа в администрацията след победата на Тръмп през 2016 г. и се оказа в правни проблеми. Бланш каза, че „цялото финансово препитание на Коен зависи от унищожението на президента Тръмп“, отбелязвайки, че той е домакин на подкасти и е написал книги, критикуващи бившия си шеф.
„Той има цел и мания да спечели Тръмп“, каза Бланш . — Твърдя ви, че не може да му се вярва.
Очаквайки атаките на защитата срещу Коен, прокуратурата обеща да бъде откровена за „грешките“, допуснати от бившия адвокат на Тръмп. Но Коланджело каза, че „можете да се доверите на показанията на Майкъл Коен“ въпреки миналото му.
„Подозирам, че защитата ще положи много усилия, за да ви накара да отхвърлите показанията му точно защото са толкова осъдителни“, каза прокурорът.
НО ПЪРВО: ДЕЙВИД ПЕКЪР
Бившият издател на National Enquirer Дейвид Пекър е първият свидетел на прокурорите, които казват, че предполагаемата схема на Тръмп за прикриване на потенциално вредна информация от избирателите е започнала през 2015 г. Среща в Тръмп Тауър между тогавашния кандидат Пекър и Коен. Пекър зае свидетелската скамейка в понеделник преди съдебната почивка за деня и се очаква показанията му да продължат във вторник.
На срещата Пекър — дългогодишен приятел на Тръмп — се съгласи да подпомогне кампанията на Тръмп, като публикува благоприятни статии за него, клевети опонентите му, разузнава нелицеприятни истории за него и ги сигнализира на Коен за „улавяне и- kill” сделки. Те включват твърденията, направени от Даниелс, Макдугъл и бившия портиер на Trump Tower, Дино Саджудин, казват прокурорите. Тръмп казва, че всички са неверни.
Пекър вероятно ще бъде попитан за всички предполагаеми усилия, положени от тогавашния собственик на Enquirer, American Media Inc., от името на Тръмп. През 2018 г. федералните прокурори се съгласиха да не преследват American Media в замяна на сътрудничеството им в разследване за финансиране на кампания, което доведе до признаването на вината на Коен, а Федералната избирателна комисия глоби компанията със 187 500 долара, наричайки сделката с Макдугъл „забранен корпоративен принос в натура“. ”
Краткото изказване на Пекър в понеделник беше главно само за неговия произход и други основни факти, въпреки че той каза, че Enquirer практикува „журналистика с чекови книжки“ – плащайки за истории – и че той има последната дума за всяка история за известна личност.
„ОБВИНЯЕМИЯТ“ ИЛИ „ПРЕЗИДЕНТЪТ ТРЪМП“?
Прокурорът нарича Тръмп във встъпителното си изказване като „подсъдимият“. Адвокатът на Тръмп взе различен подход, наричайки го „президент Тръмп“.
„Ще го наричаме президент Тръмп, от уважение към длъжността, която заемаше“, каза Бланш. В същото време адвокатът на Тръмп се опита да представи Тръмп като всеки човек, описвайки го като съпруг, баща и нюйоркчанин.
„В някои отношения той е по-голям от живота. Но той също е тук, в тази съдебна зала, и прави това, което всеки от нас би направил: да се защитава“, каза Бланш.
Тръмп седеше тихо, докато слушаше встъпителните изявления, като от време на време предаваше бележки на адвокатите си и шепнеше в ушите им. Но извън съдебната зала той продължи да се опитва да извлече политически капитал от делото, което ще изисква от него да прекара дните си в съдебната зала, а не в предизборната кампания.
„Те се опитват да ме извадят от следите за това. Чековете се плащат на адвокат“, каза Тръмп.
_____
Ричър съобщи от Вашингтон.
