Ключови констатации от разследването на AP на полицейска сила, която не би трябвало да е смъртоносна
Всеки ден полицията в САЩ разчита на обичайни тактики за използване на сила, които, за разлика от оръжията, имат за цел да спират хора, без да убиват тях. Но когато се използват неправилно, тези тактики все още могат да завършат със смърт.
В продължение на десетилетие повече от 1000 души загинаха, след като полицията ги овладя чрез физически задържания, електрошокови пистолети, удари по тялото и други средства, които не са предназначени да бъдат смъртоносни, установи разследване, водено от Асошиейтед прес. В стотици случаи служителите не са били обучени или не са следвали най-добрите практики за безопасност за тази сила, създавайки рецепта за смърт.
Медицинските служители цитират правоприлагащите органи като причина или принос за около половината от смъртните случаи . В много други значителна полицейска сила остана неспомената и вместо това бяха обвинени наркотици или съществуващи здравословни проблеми.
Тези случаи включваха Джордж Флойд, чиято смърт през 2020 г. под телесното тегло на полицай предизвика национални размирици за полицията. И докато срещата на Флойд случайно беше уловена на видео, което заснема последните му думи от „Не мога да дишам“, много други в Съединените щати останаха незабелязани.
Ето изводи от разследването на AP, направено в сътрудничество с програмите на Хауърд Център за разследваща журналистика към Университета на Мериленд и Държавния университет на Аризона и FRONTLINE (PBS):
Кой беше засегнат?
Смъртоносните сблъсъци се случиха почти навсякъде, според анализ на създадена база данни AP. Големи градове, предградия и селски райони на Америка. Червени щати и сини щати. Ресторанти, центрове за подпомогнат живот и най-често във или близо до домовете на починалите.
Починалите са от всички сфери на живота — поет, медицинска сестра, саксофонист в мариачи група, шофьор на камион, търговски директор, родео клоун и дори няколко служители на реда извън службата. Всички с изключение на 3% от загиналите са мъже. Повечето са били на възраст между 30 и 40 години. Най-младият беше само на 15, най-възрастният на 95.
Жертата обаче непропорционално падна върху чернокожите американци. Те съставляват една трета от починалите, въпреки че представляват само 12% от населението на САЩ. Други, почувствали основната тежест, бяха тези, увредени от медицински, психични или спешни случаи на наркотици, група, особено податлива на сила, дори когато се прилага леко.
Ако инцидентите станат хаотични и полицаите вземат решение за част от секундата да използват сила, „хора наистина умират“, каза Питър Москос, професор в колежа по наказателно правосъдие „Джон Джей“ и бивш полицай в Балтимор. „Единственият начин да стигнем до нулата е да се отървем от полицейските действия“, добави той, „и това също няма да спаси животи.“
Как започна силата
Когато дойде сила, може да бъде внезапно и крайно. Друг път силата беше минимална и въпреки това хората умираха, понякога от свръхдоза наркотици или комбинация от фактори.
В около 30% от случаите полицията се намесваше, за да спре хората, които нараняваха други или които представляват заплаха за опасност. Но приблизително 25% от загиналите не са заплашвали никого или най-много са извършвали дребни нарушения, показва прегледът на случаите на АП. Останалите включваха други ситуации без насилие с хора, за които полицията каза, че се опитват да окажат съпротива при арест или да избягат.
Понякога не беше ясно какво доведе до силата. В повече от 100 случая полицията или е скрила ключови подробности, или свидетели са оспорили разказа на полицая – и не е съществувал запис от телесна камера, за да се внесе яснота.
Най-добрите практики невинаги се следват
В стотици случаи служителите са повтаряли грешки, които експертите и обучителите са прекарали години в опити да отстранят. Може би най-добрият пример е как полицаите са били предупредени, че държането на някого с лицето надолу в това, което е известно като задържане по легнало положение, е опасно.
Много полицейски експерти са съгласни, че някой може да спре да диша, ако е притиснат на гърдите си твърде дълго или прекалено голяма тежест и Министерството на правосъдието издава предупреждения в този смисъл от 1995 г. насам.
Репортерите идентифицираха десетки и десетки случаи, в които служителите не обърнаха внимание на хора, които им казаха, че се борят за въздух или дори са на път да умрат, често произнасяйки думите „не мога да дишам“. Но при липсата на стандартни национални правила това, което полицията е научена относно рисковете от задържане по склонност, често е оставено на щатите и отделните отдели.
Някои служители, замесени в смъртни случаи, свидетелстват, че са били уверени, че легналата позиция никога не е смъртоносна, установи AP, докато много други са били обучени да преобръщат хората настрани, за да им се помогне при дишането, и просто не са го направили.
Служителите обикновено са били освободени от техните отдели при вътрешни разследвания. Разследването на AP идентифицира само 28 смъртни случая, при които служителите са повдигнати обвинения от прокуратурата.
Федералните служители не преброяват много добре
AP и нейните партньори се фокусираха върху местната полиция, заместник-шерифите и други служители, патрулиращи по улиците или отговарящи на обажданията на диспечерите. Репортерите подадоха близо 7000 искания за правителствени документи и кадри от телекамери, получиха повече от 700 доклада за аутопсия или смъртни актове и разкриха видео в най-малко четири дузини случая, което никога не е било публикувано или широко разпространено.
Тези записи ги накараха да идентифицират най-малко 1036 смъртни случая, след като полицията е използвала това, което е известно като „по-малко смъртоносна сила“ през десетилетието от 2012 г. до 2021 г. – средно по два на седмица.
федералното правителство, от своя страна, се бори години и години да преброи тези смъртни случаи.
Конгресът започна да се опитва да накара Министерството на правосъдието да направи това през 2000 г. Министерството призна, че данните му са непълни, обвинява петнист докладване от полицейски управления и не прави каквато и да е съществуваща информация публично достъпна.
Данните за смъртността, поддържани от Центровете за контрол и превенция на заболяванията, също имат пропуски. AP установи, че когато смъртният акт не изброява думи като „полиция“ и „правоохранителни органи“, софтуерът за четене на език на CDC не обозначава смъртта като включваща „правна намеса“. Това означава, че данните за смъртните случаи отбелязват полицейска намеса в най-много 34% от смъртните случаи, установени от разследването.
Тъй като страната няма ясна представа колко хора умират по този начин и защо, значимите реформи ще останат трудни , каза д-р Роджър Мичъл младши, лидер в усилията за подобряване на проследяването и един от малкото чернокожи главни медицински експерти в нацията, когато заемаше длъжността във Вашингтон, окръг Колумбия, от 2014 г. до 2021 г.
“ Всеки път, когато някой умре преди деня си в съда или умре в среда, в която работата на федералното правителство или местното правителство е да се грижи за вас“, каза той, „има нужда от прозрачност. Не може да е в тъмната нощ.”
___
Тази история е част от текущо разследване, водено от Асошиейтед прес в сътрудничество с програмите на Хауърд Център за разследваща журналистика и FRONTLINE (PBS). Разследването включва интерактивната история на Lethal Restraint, базата данни и документалния филм „Документиране на полицейската употреба на сила“, чиято премиера е на 30 април по PBS.
___
Талиа Бийти допринесоха за тази история , Марта Белисъл, Жак Било, Майкъл Каталини, Брет Чеймбърс, Мери Далримпъл, Трентън Даниел, Райън Дж. Фоли, Кристин М. Хол, Роксана Хегеман, Карла К. Джонсън, Анджелики Кастанис, Дениз Лавоа, Анди Лембъргер, Джеф Мартин, Дженифър Макдермот, Брайън Макдонъл, Холбрук Мор, Арън Морисън, Шон Мюсендън, Сергиньо Русблад, Джон Сиуър, Ронда Шафнър, Тейлър Стивънс, Мич Вайс и Хелън Уиферинг.
___
За да видите истории от журналисти в програмите на Хауърд Център за разследваща журналистика, отидете тук.
___
Асошиейтед прес получава подкрепа от Фондацията за обществено благоденствие за докладване, фокусирано върху наказателното правосъдие. Тази история беше подкрепена и от Центъра за журналистика и граждански и човешки права на Колумбийския университет Ира А. Липман съвместно с Arnold Ventures. AP носи цялата отговорност за цялото съдържание.
___
Свържете се с глобалния разследващ екип на AP на или https://www.ap.org/tips/
