Коментар от действията на Тръмп и Републиканската партия в щатите поставя достъпа до контрацептиви в светлината на прожекторите през 2024 г.
ЧИКАГО (AP) — Републиканските законодатели в щатите в САЩ отхвърлят усилията на демократите да защитят или разширят достъпа до контрол на раждаемостта, проблем, който демократите насърчават като основен проблем на тазгодишните избори заедно с абортите и други опасения за репродуктивните права.
Бившият президент Доналд Тръмп, предполагаемият кандидат на Републиканската партия, избута въпроса в светлината на политическите прожектори тази седмица, когато той каза в интервю, че е готов да подкрепи ограниченията върху контрацепцията, преди да промени курса и каза, че „никога не е и никога няма да се застъпва за ограничаване на достъпа до контрол на раждаемостта. Той отиде по-далеч в публикацията в платформата си за социални медии, като каза: „Не подкрепям забраната за контрол на раждаемостта, нито Републиканската партия.“
Но последните ходове в кабинетите на губернатора и законодателните органи на щатите в страна разказват по-сложна история за позициите на републиканците относно контрацепцията на фона на това, което защитниците на репродуктивните права предупреждават, че е бавно премахване на достъпа.
„Контрацепцията не е толкова ясен проблем за Републиканската партия, както предполага изявлението на Тръмп“, каза Мери Рут Зиглър, професор по право в Калифорнийския университет, Училището по право в Дейвис и водещ учен по политиката за абортите. „Ето защо много законопроекти за правото на контрацепция се провалят както в Конгреса, така и в щатите. Контрацепцията е по-оспорвана, отколкото повечето хора разбират, че е.”
Забележките на Тръмп тази седмица и нарастващата интензивност на битките за контрацептивите на държавно ниво предоставят възможност за демократите, които се стремят да се възползват от проблема като мощен двигател на избирателната активност през есента - точно както абортите оттогава Върховният съд на САЩ отмени конституционно право на процедурата преди две години.
Какво да знаете за изборите през 2024 г.
Лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., каза, че иска гласуване още следващия месец по законопроект за защита на достъпа до контрацепция, който е подобен на този, приет от Камарата на представителите на САЩ през 2022 г., когато демократите контролираха камарата. Дори ако това законодателство не успее да преодолее препятствието от 60 гласа на Сената, то ще постави републиканците в рекорд по въпрос, който резонира лично сред широка част от електората.
Гласоподавателите вече показаха, че широко подкрепят правата на абортите, дори в консервативни щати като Канзас, Кентъки и Охайо, където застанаха на страната на защитниците на правата на абортите относно мерките за гласуване през последните две години. Законодателната бъркотия относно достъпа до контрацепция е по-малко видима, но това започна да се променя, тъй като дебатът за абортите започва да се разклонява към други области на репродуктивните права.
По-рано този месец губернаторът на Вирджиния Глен Йънгкин, републиканец, наложи вето на законопроекти от контролираното от демократите законодателно събрание, които биха защитили правото на контрацепция, като каза, че подкрепя правото на нея, но че „не можем да потъпчем религиозните свободи на вирджинци." Той също така каза в съобщението си за вето, че мярката би нарушила правата на родителите.
Законопроектът за здравеопазването на жените в Мисури беше спрян с месеци поради опасения относно разширяването на застрахователното покритие за контрол на раждаемостта, след като някои законодатели фалшиво смесиха контрол на раждаемостта с медикаментозен аборт. През март републиканците в Аризона единодушно блокираха усилие на демократите за защита на правото на достъп до контрацепция, а републиканците в Тенеси блокираха законопроект, който би изяснил, че забраната на абортите в щата няма да засегне противозачатъчните грижи или лечението на безплодие.
Индиана прие закон, който изисква от болниците да предлагат на жени, които получават покритие от Medicaid, дългосрочни обратими имплантируеми контрацептиви след раждането – но само след премахване на IUD от сметката. Този ход беше направен поради възражения от страна на демократите и някои доставчици на здравни услуги.
Контролираният от републиканците законодателен орган на Оклахома усъвършенства законодателството, за което много защитници на репродуктивните права предупредиха, че може да забрани спешната контрацепция и IUD. И във вторник, същия ден, в който Тръмп направи изявленията си пред телевизионна станция в Питсбърг, законодателите от Луизиана предложиха мярка, която би направила престъпление притежаването на две лекарства за предизвикване на аборт без рецепта, въпреки че бременните жени ще бъдат освободени.
„Ако погледнете политиките, които се движат в щатите след падането на Роу, виждаме как републиканците премахват репродуктивните права, включително контрацептивите“, каза Хедър Уилямс, президент на Комитета за законодателна кампания на Демократическата партия.
д-р Габриел Бослет, доцент по клинична медицина в Медицинския факултет на университета в Индиана, изрази загриженост относно някои републикански аргументи в полза на ограничаване на достъпа до контрацептиви. Той каза например, че някои групи против абортите са призовали законодателите да третират спешната контрацепция - като IUDs - различно от бариерните методи за контрацепция като презервативите, като лъжливо ги етикетират като "средства за аборти", твърдейки, че предизвикват аборти.
Спешната контрацепция също се нарича „средство за аборт“ в наръчника на Републиканската партия „Проект 2025“, който е план за начини за преструктуриране на федералното правителство в случай на победа на републиканците за президент тази година.
„Това е част от бавното премахване на достъпа до контрацепция“, каза Бослет, който свидетелства срещу законопроекта от Индиана.
В Уисконсин демократите представиха законопроект, който имаше за цел да защити достъпа до контрацепция миналата година, но никога не е бил изслушван нито в контролираното от Републиканската партия щатско събрание, нито в щатския сенат, преди двугодишната сесия да приключи през март. Демократите в Сената се опитаха да изтеглят законопроекта от комисията през февруари и да принудят гласуване, но всичките 22 републиканци в камарата гласуваха против този ход.
Попитан в сряда защо законопроектът никога не е бил приет, лидерът на мнозинството в Сената Девин Ле Махиу, републиканец, каза, че групата му рядко би позволила на демократите да направят такъв ход, независимо от темата, въпреки че той каза също, че не е запознат с подробностите на мярката. След като репортер му прочете части от законопроекта, LeMahieu каза, че законодателството изглежда излишно.
„Хората вече могат да получат контрацепция“, каза той. „Не съм сигурен защо трябва да приемем този законопроект.“
Около половината щати са имали законодателство тази година за установяване на законно право на контрацепция, според института Guttmacher, който подкрепя репродуктивните права. От 1 май групата установи, че единственият щат, в който една от тези мерки е преминала през законодателната камара, е Вирджиния - въпреки че законопроектът в крайна сметка беше наложен вето от републиканския губернатор.
Участие на родителите в достъпа на тийнейджърите до контрол на раждаемостта също се превърна в спорна точка, след като решение от април потвърди закон в Тексас, който изисква тийнейджърите да получат съгласието на родителите. Защитниците на репродуктивните права предупредиха, че решението може да отвори вратата за други щати да ограничат достъпа на тийнейджърите до контрацепция. Междувременно опитите за поставяне на спешни контрацептиви или автомати за продажба на хапчета „сутринта след“ в колежите също предизвикаха възмущение от групи против абортите.
Докато Тръмп изпрати смесени послания относно репродуктивните права, президентът Джо Байдън атакува неговите позиции и подчерта техните потенциални последици. Кампанията на Байдън тази седмица предупреди, че Тръмп, в светлината на коментарите, които предизборната му кампания по-късно отказа, ще подкрепи други щати, които предприемат подобни действия за ограничаване на достъпа до контрацептиви.
„Ако Доналд Тръмп се върне на поста, това е ужасяващо дневният ред може да се разпространи в цялата страна“, каза Ели Шилинг, професор от Юридическия факултет в Тулейн, по време на конферентен разговор с репортери.
По време на същия разговор поддръжниците на Байдън отбелязаха, че когато Върховният съд отмени Roe v от 1973 г. Уейд, съдия Кларънс Томас излезе със съгласувано мнение, което разтревожи защитниците на репродуктивната свобода. Той предложи съдът също така да преразгледа предишни становища, които забраняват забраните на контрацептиви, содомия и еднополови бракове.
Зиглер, професор по право в Дейвисския университет в Калифорнийския университет, каза, че същата правна мотивация зад решението за отмяна на Roe може да да се използва срещу достъп до контрацепция. Ако групите против абортите направят фалшивия аргумент, че определени методи за контрацепция предизвикват аборт, тя каза, че може да са в състояние да използват Закона на Комсток, за да се опитат да ограничат разпространението на материали, свързани с контрацепция. Законът от 19-ти век беше възобновен от групи против абортите, които се стремят да блокират изпращането по пощата на лекарството за аборти мифепристон.
„Виждаме заимстване на книгата против абортите и виждаме нарастващи атаки срещу контрацепцията“, каза тя.
___
Mulvihill съобщи от Чери Хил, Ню Джърси. Авторите на Associated Press Тод Ричмънд в Мадисън, Уисконсин и Изабела Волмърт в Индианаполис допринесоха за този доклад.
___
Associated Press получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на избори и демокрация. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
