Консервативна група казва на съдията, че няма доказателства в подкрепа на твърденията си за фалшифициране на бюлетини в Джорджия
САВАНА, Джорджия (AP) — Консервативна група е казала на съдия в Джорджия, че няма доказателства в подкрепа на твърденията си за незаконно пълнене на бюлетини по време на общите избори през 2020 г. и балотаж два месеца по-късно.
Базираната в Тексас True the Vote подаде жалби до държавния секретар на Джорджия Брад Рафенспергер през 2021 г., включително една, в която каза, че е получила „подробен отчет за координираните усилия за събиране и депозиране на бюлетини в урни в метрото на Атланта“ по време на изборите през ноември 2020 г. и балотажа през януари 2021 г.
Съдия от Върховния съд на окръг Фултън в Атланта подписа заповед миналата година изисквайки True the Vote да предостави доказателства, които е събрала, включително имената на хора, които са били източници на информация, на служители на държавните избори, които бяха разочаровани от отказа на групата да сподели доказателства с разследващите.
В своя писмен отговор адвокатите на True the Vote заявиха, че групата няма имена или други документални доказателства, които да сподели.
„За пореден път True the Vote доказа, че не заслужава доверие и не е в състояние да предостави нито едно доказателство за едно от техните приказни твърдения“, каза говорителят на Raffensperger Майк Хасингер в сряда. „Както всички лъжи за изборите в Грузия през 2020 г., техните изфабрикувани твърдения за събиране на бюлетини бяха многократно развенчавани.“
Вярно е, че твърденията на гласуването бяха разчитани в голяма степен за „2000 мулета“, широко развенчан филм на консервативния експерт и режисьор Динеш Д’Суза. Разследване на Държавната избирателна комисия установи, че записите от камери за наблюдение, за които филмът твърди, че показват пълнене на бюлетини, всъщност показват хора, които подават бюлетини за себе си и за членовете на семейството си, които живеят с тях, което е позволено от закона на Джорджия.
Избирателната комисия призове съда True the Vote, за да предостави доказателства, които биха му помогнали при разследването на твърденията на групата за трафик на бюлетини.
В жалбата на True the Vote се казва, че нейните следователи са „разговаряли с няколко лица относно лични познания, методи и организации, замесени в трафика на бюлетини в Грузия“. В него се казва, че един човек, посочен в жалбата само като Джон Доу, „призна, че е участвал лично и е предоставил конкретна информация за процеса на трафик на бюлетини“.
Разочаровани от отказа на групата да сподели доказателства, властите в Джорджия го заведоха в съда миналата година. Съдия нареди на True the Vote да предаде имената и информацията за контакт на всеки, който е предоставил информация, както и всички записи, преписи, показания на свидетели или други документи, подкрепящи твърденията.
Групата излезе празна- връчени, въпреки че са „положили всички допълнителни разумни усилия за намиране на отзивчиви артикули“, пишат неговите адвокати Дейвид Олес и Майкъл Уин в правно подаване от 11 декември, съобщено за първи път в сряда от The Atlanta Journal-Constitution.
Вярно гласуването основател и президент, Катрин Енгелбрехт, не отговори веднага на имейл на Асошиейтед прес с молба за коментар в сряда. Тя и друг член на групата бяха вкарани за кратко в затвора през 2022 г. за неуважение за неизпълнение на съдебна заповед за предоставяне на информация в дело за клевета. Делото обвини True the Vote в невярно твърдение, че доставчик на изборен софтуер е съхранявал личната информация на избирателни служители в САЩ на незащитен сървър в Китай.
Преди разследването на Държавната избирателна комисия, Бюрото за разследване на Джорджия провери в вярно твърдението на Vote, че е успяло да използва видеонаблюдение и информация от геопространствени мобилни устройства, за да подкрепи своите твърдения. В писмо от септември 2021 г. Вик Рейнолдс, който тогава беше директор на GBI, каза, че представените доказателства не представляват доказателство за събиране на бюлетини.
Щатските изборни служители започнаха собствено разследване, след като получиха жалбата на True the Vote два месеца по-късно. Когато беше притисната да предостави имена на източници и друга документация, миналата година групата се опита да оттегли жалбата си. Един от неговите адвокати написа, че пълен отговор ще изисква True the Vote да идентифицира хората, на които е обещал поверителност.
Щатската избирателна комисия отказа да отложи жалбата и се обърна към съда, за да принуди True the Vote да предаде информация.
В допълнение към имената, съдията нареди на True the Vote да предостави копия от всички споразумения за поверителност, които има с източници.
Адвокатите на групата отговориха: „TTV няма такива документи в своите притежание, попечителство или контрол.“
