Консервативните групи настояват за изчистване на избирателните списъци. Други виждат усилие да се посее недоверие към изборите
Консервативните групи систематично се пробват да оспорят легитимността на огромен брой изборни регистрации в цялата страна преди президентските избори.
Стратегията е част от по-широки старания, повдигащи въпроси по отношение на честността на тазгодишните избори, защото някогашният президент Доналд Тръмп неведнъж твърди без доказателства, че съперниците му се пробват да мамят.
Тактиката на гласоподавателите включва всеобщи акции за блъскане на вратата, като се употребява специфичен програмен продукт, създаден за идентифициране на гласоподаватели, чиято избираемост може да бъде оспорена и съкрушяване на правосъдни каузи. Някои от тях са показани от Националния комитет на републиканците, който е хазаин на националния конгрес на Републиканската партия през идната седмица.
Няколко републикански държавни секретари сами преглеждат изборните описи, в това число в Охайо и Тенеси, или за съблюдаване на нападателните нови щатски закони за гласоподаване.
Тези, които стоят зад прегледите, ги показват като положителни старания на държавното управление, предопределени да оказват помощ на локалните изборни служби да изчистят описите. Групите за изборни права и демократите имат вяра, че напъните имат за цел да разклатят вярата в резултатите от изборите през 2024 година и да положат правни основи за оборване на резултатите.
Ето взор върху това, което се случва към провокациите на изборните описи:
Щатите към този момент би трябвало да поддържат своите описи
„ Soles to the Rolls “ в Мичиган, чието име повтаря „ Souls “ до урните ” напъните на чернокожите църкви за гласоподаване и планът Pigpen в Невада са измежду самодейностите на щатско равнище, в които доброволци се пробват да открият пропуски в изборните описи на щата.
Техните констатации могат да звучат злокобно: мъртви хора или регистрирани жители, които не са жители на Съединени американски щати, или хора, посочени на адреси, на които към този момент не живеят, което допуска капацитет за двойно гласоподаване. Консервативните деятели разпознават подозрителните записи, след което ги доставят на локални или щатски изборни служби за вероятно унищожаване.
Държавният секретар на Мичиган Джоселин Бенсън, демократ, по-рано тази година сподели на чиновник от предградието на Детройт да възвърне регистрациите на към 1000 души, които са били отстранени посредством такова изпитание, откакто чистката беше обявена от The New York Times.
Ейми Коен, изпълнителен шеф на Националната асоциация на шефовете на държавните избори, сподели, че информацията от държавите-членки допуска, че напъните се правят в цялата страна. Тя сподели, че доста от провокациите подценяват или схващат неправилно сложността и правните условия към поддържането на изборните описи.
Националният закон за регистрация на гласоподавателите към този момент изисква страните да подхващат стъпки за поддържане на точни и настоящи описи с гласоподаватели. Това, че някой намира остаряла регистрация, не значи, че чиновниците по изборите не знаят за това, сподели Коен.
„ Списъците за регистрация на гласоподаватели са живи, дишащи бази данни “, сподели тя. „ Това е част от предизвикването, тъй като хората се местят и умират, трансформират имената си и просто съществуват всеки ден, а когато получите лист, вие купувате миг във времето. Дейностите по регистрацията и дейностите по поддържане на описите с гласоподаватели се правят непрестанно. “
Борбата за данни на гласоподавателите
Консервативните групи, които стоят зад прегледите на изборните описи, са подали стотици претенции за обществени регистри в страната да получи достъп до изборните досиета. В съвсем една четвърт от щатите разногласията са стигнали до съдилищата. Една от задачите им е да основат обществени бази данни, в които всеки да търси и да задава въпроси дали избрани гласоподаватели би трябвало да бъдат позволени в описите на даден щат.
Правната фондация Public Interest, ръководена от консервативния юрист Клета Мичъл, стои зад провокациите в Колорадо, Хавай, Мичиган, Минесота, Южна Каролина и Уисконсин. Мичъл е може би най-известен с присъединяване си в диалога на Тръмп, който моли държавния секретар на Джорджия да „ откри “ гласовете, от които се нуждае, с цел да завоюва щата през 2020 година Аризона, Калифорния, Мериленд и Пенсилвания са изправени пред правосъдни каузи от други групи.
Какво да знаете за изборите през 2024 година
Днешните вести: Следете актуализации онлайн от акцията от AP.Ground Game: Регистрирайте се за седмичния политически бюлетин на AP, с цел да го получавате във входящата си поща всеки понеделник. Ролята на AP: Асошиейтед прес е най-довереният източник на информация в изборната нощ, с история на акуратност, датираща от 1848 година Научете повече.
В Джорджия изследване на Associated Press в 40-те най-големи окръга на щата откри, че повече от 18 000 гласоподаватели са били провокирани през последните две години, макар че локалните изборни служби са отхвърлили множеството от тях.
Много от групите доброволци получиха поощрение да копаят изборните описи на семинари, водени от основния изпълнителен шеф на MyPillow Майк Линдел, съдружник на Тръмп и водещ глас, популяризиращ теории за интрига на изборите. Те също по този начин от време на време употребяват принадлежности като EagleAI Network, софтуерна стратегия за сравнение на данни, създадена за Election Integrity Network на Mitchell, която основава изборни описи от формуляри за смяна на адреса, досиета на наказателното правораздаване и данни за налози върху собствеността.
Правната фондация Public Interest също съди Информационния център за електронна регистрация, доброволна система, в която страните споделят данни за поддържане на точни изборни описи. Съдебният иск желае достъп до информация, която държавите-членки са се съгласили да запазят поверителни, когато са се включили.
Президентът и основен консултант на фондацията, Дж. Крисчън Адамс, който преди този момент е работил в отдела за гласоподаване на Министерството на правораздаването, сподели, че не един гласоподавател с право на глас е отстранен от описите вследствие на напъните на неговата група. Той назова критиците на придвижването параноични.
„ Измамата, не ме интересува “, сподели той. „ Точността е това, което ме интересува. “ Той сподели, че верните изборни описи са изключително значими в щатите, които изпращат бюлетини до всяка регистрация в техните описи.
Поне девет ръководени от републиканците щата изоставиха доброволческата мрежа, известна като ERIC, откакто тя се забърка в теории за интрига на изборите, отслабвайки способността й да ревизира кръстосано досиетата на гласоподавателите сред щатите. Поддръжниците на системата означиха парадокса на напускането на републиканските щати, защото това е единствената национална система, която оказва помощ на щатите да разпознават гласоподаватели, които нямат право да гласоподават.
Почистване на описите или сеене на съмнение?
Републиканският народен комитет, неотдавна възобновен при Тръмп, също взе участие в опитите за оборване на изборните описи преди изборите през ноември.
Избирателните описи на Мичиган бяха обект на голям брой правосъдни каузи през последните четири години от RNC и други Съдебно дело в Невада, заведено от RNC през март, твърди, че щатът нарушава Националния закон за регистрация на гласоподавателите, като не поддържа точни и обновени регистрационните записи на гласоподавателите. Председателят на RNC Майкъл Уотли по това време уточни нуждата от „ чисти изборни описи “.
Експертите споделят, че федералният закон в действителност бърка от страна на изборните права на гласоподавателите. За да се предотврати отписването на гласоподавателите с право на глас, се изисква остарелите записи да останат в системата няколко години, откакто бъдат маркирани като евентуален проблем. Това е техническа специфичност, която може да изясни въпроси, постоянно повдигани от консервативни групи, като да вземем за пример броят на регистрациите на гласоподаватели, преизпълнен популацията на юрисдикцията.
Това е като „ да сравняваш ябълки с орангутани “, сподели генералният прокурор на Демократическата партия в Невада, опровергавайки данните, представени от RNC в своя разбор. В своята къса информация Националният комитет на Демократическата партия показа правосъдните каузи против RNC като строителни муниции за предизборно предизвикателство през 2024 година
„ Този иск е малко повече от политически спектакъл, предопределен по-малко за справяне с някакъв действителен (много по-малко съществен) проблем с регистрационните описи на гласоподавателите в Невада, в сравнение с да сее публично съмнение в сигурността и целостта на нашите изборни системи “, се споделя в документите. „ Това не е нищо повече от продължение на напъните на републиканците през 2020 година да подкопаят публичното доверие в нашите избори. “
Хвърляне на съмнения върху гласуването
Съюзникът на Тръмп Кен Блекуел, който управлява изборните старания в Институтът за политика преди всичко в Америка, сподели, че законните гласоподаватели „ излагат риска мъчно извоюваното им право на глас да бъде размито от нелегално пуснати бюлетини “, в случай че проблемите с изборните описи не бъдат отстранени.
Въпреки това, специалистите по изборно право кажете, че казусът, който сходни старания имат за цел да разрешат – гласуването на непозволени гласоподаватели – остава извънредно необичаен.
„ Защо? Защото е здрав разсъдък, че един човек, който гласоподава, когато няма право, няма да промени изборите и ще се изложи на наказателни наказания “, сподели Алис Клепман, старши консултант в програмата за народна власт на Brennan Center for Justice. „ Така че, даже в случай че някой е податлив да направи това, това е доста висок риск и доста ниска премия. “
Клапман сподели, че дезинформацията към изборните описи подкопава доверието в изборните чиновници, които към този момент са изправени пред напън и закани, и подкопава вярата в „ гордата гражданска интензивност “ на гласуването.
„ Това, което е толкоз подло в това, е, че гласуването е било сплотяваща национална активност “, сподели тя. „ Сега се трансформира в обект на съмнение и това е в действителност корозивно за нашата народна власт. “