Консервативният Сенат на Южна Каролина обсъжда законопроект за оръжията с несигурно бъдеще

КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (АП) — Сенатът на Южна Каролина стартира в сряда спор дали всеки, който може законно да има оръжие, може да носи оръжието си на публични места. Но дали законопроектът има задоволително гласове, с цел да бъде признат в този закостенял щат, не е несъмнено.

Двадесет и седем други щата разрешават намерено носене на оръжие без позволение, в това число съвсем всеки в Дълбокия юг.

Но в Южна Каролина някои консерватори са раздрани от тежестта на редица ръководители на правоприлагащите органи, които желаят да поддържат образование за носене на оръжие на публични места и се тревожат за служителите на реда, които идват на местата на пукотевица, където могат да се натъкнат голям брой въоръжени хора, до момента в който се пробват да преценяват кой е опасност и кой се пробва да помогне.

В момента Южна Каролина изисква всеки, който желае да носи револвер намерено, да получи позволение за прикрито носене на оръжие, което изисква образование за сигурност на оръжието и пукотевица с оръжието. Този закон беше признат през 2021 година Хората, които отиват на лов или носят дълги оръжия, не се нуждаят от позволение.

Камарата на представителите на Южна Каролина елементарно одобри законопроекта предходната година, само че поддръжниците не бяха сигурни дали имат гласовете в Сената. Ако предлагането не бъде признато преди края на сесията, то би трябвало да стартира от началото на процеса през 2025 година

Сен. Шейн Мартин настоя да получи спор и гласоподаване, тъй като републиканецът от окръг Спартанбърг сподели, че Южна Каролина им пречи да признаят изцяло правото на носене на оръжие в конституцията на Съединени американски щати.

„ Те желаят правото да упражняват техните права по Втората корекция, без да бъдат нарушавани от държавното управление “, сподели Мартин.

Правилата на Сената значат, че поддръжниците евентуално ще се нуждаят от повече от просто болшинство, с цел да одобряват законопроекта. Поддръжниците се нуждаят от 26 от 46-те члена, с цел да сложат завършек на разногласието с предлагането. Само петима републиканци могат да се причислят към всички демократи, с цел да предотвратят гласоподаване.

Не се чака гласоподаване на законопроекта в сряда. Някои сенатори предизвестиха, че дебатът може да продължи идната седмица.

Демократите започнаха дебата, питайки Мартин дали би обмислил промени в законопроекта, с цел да попречи на хората, приети за психологично заболели от съда, да имат оръжие или да ускори възбраните за хора обвинен или наказан за домашно принуждение от владение на револвер. Той сподели, че ще приказва с тях.

Законопроектът, по този начин както е написан, към момента ще лимитира хората да носят оръжия в центрове за задържане, правосъдни здания, изборни секции, държавни служби, учебни спортни събития, учебни заведения, религиозни светилища и лекарски кабинети, наред с други места.

Сенаторът от Демократическата партия Дик Харпоутлиан, някогашен прокурор от Колумбия, който споделя, че има позволение за прикрито оръжие и от време на време носи револвер за неговата сигурност, попита Мартин дали желае да отстрани възбраната за оръжия в Държавната постройка, тъй че хората да имат същото право да носят оръжия, както и на публични места.

Мартин сподели, че счита, че втората корекция значи, че това е ОК.

„ Всеки може да си постави колана и да седне там, сенатор от Спартанбърг “, сподели Харпутлиан, махвайки към галерията на Сената. „ Това също ще ни разреши да закопчаем един, тъй че в случай че стартират да стрелят по нас, ние можем да отвърнем на огъня. “

Усложняването на дебата от двете страни е прибавянето на предложение, което би основало държавно закононарушение за нарушител, притежаващ оръжие, със същото време в пандиза и други санкции като федералния закон. Това е един от най-важните цели на губернатора Хенри Макмастър, като поддръжниците споделят, че ще разреши по-дълъг интервал в пандиза за хора, които са рецидивисти, когато федералните прокурори не желаят да се намесват.

Лидерите на Камарата споделиха, че считат, че прибавянето би помогнало за приемането на сметката. Други от двете страни на открития спор за транспорт споделиха, че тази концепция би трябвало да бъде в обособен законопроект.