Конституционна ли е избирателната система на Грузия? Федерален съдия ще реши в процес, който трябва да започне

АТЛАНТА (АП) — Активисти за честност на изборите желаят федерален арбитър да подреди на Джорджия да спре да употребява актуалната си изборна система, заявявайки, че е уязвима за офанзиви и има оперативни проблеми, които биха могли коства правото на гласоподавателите да гласоподават и да бъдат преброени тъкмо.

По време на развой, който би трябвало да стартира във вторник, деятелите възнамеряват да настояват, че машините за гласоподаване със сензорен екран на Dominion Voting Systems са толкоз дефектни, че са противоконституционни. Изборните чиновници упорстват, че системата е сигурна и надеждна и споделят, че страната зависи да реши по какъв начин да организира избори.

Грузия се трансформира в главно изборно поле през последните години, като националното внимание беше концентрирано върху нейните избори. Изборната система, употребена в цялата страна от съвсем всички гласуващи персонално, включва машини за гласоподаване със сензорен екран, които отпечатват бюлетини с четимо от индивида обобщение на селекциите на гласоподавателите и QR код, който скенер чете, с цел да преброи гласовете.

Активистите споделят, че страната би трябвало да премине към ръчно маркирани хартиени бюлетини, преброени от скенери, и също по този начин се нуждае от доста по-стабилни следизборни одити от тези, които се ползват сега. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Ейми Тотенберг, която следи дългогодишния случай, сподели в заповед от октомври, че не може да подреди на щата да употребява ръчно маркирани хартиени бюлетини. Но деятелите споделят, че възбраната за потребление на машини със сензорен екран би наложила дейно потреблението на ръчно маркирани хартиени бюлетини, защото това е незабавното аварийно копие, планувано в държавния закон.

Диви тайни теории за машините за гласоподаване на Доминион се разпространиха след изборите през 2020 година, публикувани от съдружници на някогашния президент Доналд Тръмп, които споделиха, че са били употребявани за кражба на изборите от него. Компанията за изборно съоръжение отвърна нападателно със правосъдни разногласия, по-специално постигайки съглашение за 787 милиона $ с Fox News през април.

Процесът, който би трябвало да стартира във вторник, произтича от дело, което е предшествало тези изказвания. Първоначално е подаден през 2017 година от няколко обособени гласоподаватели и Коалицията за положително ръководство, която се застъпва за честност на изборите, и е ориентирана към остарялата система за гласоподаване без хартия, употребена по това време.

През август 2019 година Тотенберг забрани на страната да употребява остарелите машини след тази година. Щатът се съгласи да закупи нови машини за гласоподаване от Dominion няколко седмици по-рано и се опита да ги разположи преди изборния цикъл през 2020 година Преди машините да бъдат публикувани в цялата страна, деятелите трансформираха делото си, с цел да се прицелят в новата система.

Те настояват, че системата има съществени уязвимости в сигурността, които могат да бъдат експлоатирани без разкриване и че страната е направила малко за справяне с тези проблеми. Освен това гласоподавателите не могат да бъдат сигурни, че гласовете им са тъкмо записани, тъй като не могат да разчетат QR кода, споделят те. А огромните, изправени екрани на машините за гласоподаване улесняват визията на избора на гласоподавателя, нарушавайки правото на загадка на гласуването, споделят те.

Адвокатите на държавния секретар Брад Рафенспергер написаха в скорошно правосъдно дело, че той „ оспорва пламенно “ изказванията на деятелите и „ мощно има вяра “, че техният случай е „ юридически и в действителност безпочвен “.

Експерти, ангажирани от деятелите, споделиха, че не са видели доказателства, че някаква накърнимост е била употребена за смяна на резултата от изборите, само че споделят, че опасенията би трябвало да бъдат прегледани неотложно, с цел да се защитят бъдещи избори.

Един от тях, компютърният академик от Университета на Мичиган Дж. Алекс Халдерман, изследва машина от Джорджия и написа дълъг отчет, в който в детайли разказва уязвимостите, които съгласно него неприятните участници могат да употребяват, с цел да нападат системата. Агенцията за киберсигурност и сигурност на инфраструктурата на Съединени американски щати, или CISA, през юни 2022 година разгласява съвет, основан на констатациите на Халдерман, който прикани юрисдикциите, които употребяват машините, бързо да смекчат уязвимостите.

По време на чуване през май, юрист на страната сподели на съдията, че детайлите за физическа сигурност, предложени от CISA, са „ в огромна степен налице “. Но офисът на държавния секретар сподели, че софтуерна актуализация от Dominion е прекомерно тромава за инсталиране преди изборите през 2024 година

Фактът, че софтуерът и данните на системата за гласоподаване са качени на сървър и споделени с незнаен номер хора, откакто неупълномощени хора са имали достъп до изборно съоръжение през януари 2021 година, прави още по-лесно планирането на офанзива против системата, сподели Халдерман. Това нарушаване в изборната работа в селския окръг Кофи беше разкрито и изложено на показ от ищците по делото.

Обширното обвиняване за рекет в окръг Фултън против Тръмп и 18 други включваше обвинявания против четирима души, свързани с Каунти Каунти. Двама от тях, в това число съдружникът на Тръмп юрист Сидни Пауъл, се признаха за отговорни след реализиране на съглашения с прокурорите.

В няколко решения по време на правосъдния развой Тотенберг даде да се разбере, че има терзания по отношение на системата за гласоподаване. Но тя написа през октомври, че деятелите „ носят тежко задължение да открият конституционно нарушаване “, обвързвано със системата за гласоподаване или нейното използване.

Дейвид Крос, юрист на някои от обособените гласоподаватели, сподели съдията е видял единствено парченце от техните доказателства до момента. Той сподели, че има вяра, че тя ще бъде в тяхна изгода, само че не чака да види промени преди първичните президентски избори в Грузия през март. Той сподели, че може да са вероятни промени преди общите избори през ноември, в случай че Тотенберг ръководи бързо.

„ Ние сме обнадеждени, само че признаваме, че това е сложна борба за 2024 година, единствено във връзка с времето “, сподели той, признавайки вероятността щатът да апелира всяко решение в интерес на деятелите.

>

Мерилин Маркс, изпълнителен шеф на Коалицията за положително ръководство, беше също по този начин оптимистично настроена преди процеса: „ Имаме обстоятелствата, науката и закона на наша страна и в действителност страната няма отбрана. “

Представител на Рафенспергер не отговори на голям брой претенции да интервюира някого в офиса му преди процеса.

Активистите възнамеряваха да извикат държавния секретар, с цел да свидетелства. Те желаеха да попитат за какво е избрал система за гласоподаване, която употребява QR кодове, които не се четат от гласоподавателите. Те също по този начин считат, че офисът му не е съумял да проверява или да приложи подобаващи защитни ограничения след нарушаването в Coffee County и желаеха да го попитат за това под клетва.

Съдията му подреди да се яви макар възраженията на юристите си. Но 11-ият областен апелативен съд на Съединени американски щати в петък постанови, че той не е задължен да свидетелства, базирайки се на статута му на върховен чиновник и казвайки, че ищците не са посочили, че свидетелските му показания са нужни.

„ Този ​​процес е оневинен мощно върху публичния интерес и гласоподавателите заслужават да чуят от секретаря Рафенспергер в процеса. Това е подигравка, която няма да създадат “, сподели Крос. „ И това е незаслужено към нашите клиенти, които се нуждаят от отговори на въпроси в процеса, които единствено той може да даде. “