Ласкателството на Тръмп няма да ви доведе доникъде

Писателят е някогашен почитан чиновник на Съвета за национална сигурност на Съединени американски щати и Държавния департамент

Откакто Доналд Тръмп встъпи в служба за първи път, съдружниците на Америка по света разискват най-хубавия метод да се оправят с неподатливия, непредвидим и от време на време злопаметен президент на Съединени американски щати. Изправени пред някой, толкоз обезверено търсещ внимание и почитание, по-добре ли е да задоволите тези апетити с ласкателства, похвали и взаимни отстъпки — или да се противопоставите на него и да се противопоставите на условията му? По време на първия мандат на Тръмп множеството съдружници избраха първия метод. Сега, изправени пред още по-напорист втори президент, те довеждат раболепието до нова прекаленост.

Детето на плаката за тактиката беше генералният секретар на НАТО Марк Рюте, който изпрати на Тръмп подигравателни текстове за неповторимите му лидерски качества и го назова известно „ баща “. Но Рюте надалеч не е самичък. Новият министър-председател на Япония Санае Такаичи сподели на Тръмп, че възнамерява да го номинира за Нобелова премия за мир. Президентът на Южна Корея Лий Дже Мюнг сподели на първата им среща, че Тръмп е „ единственият, който може да позволи “ Северна Корея. През септември, откакто Тръмп направи отстъпки пред съветския президент Владимир Путин на среща на върха в Аляска, европейските водачи се втурнаха към Вашингтон, хвалейки обилно президента на Съединени американски щати. Този месец Марк Карни от Канада направи крачка напред, пробвайки се да остане на положителната страна на Тръмп, като се извини за фактическа телевизионна реклама за цени, с които той няма нищо общо.

Желанието да се избегне провокирането на изблик на яд е разбираемо. Никой не желае да премине през опит като този на президента на Украйна Володимир Зеленски, наруган от Тръмп в Овалния кабинет. И може да се разбере желанието на Карни да избегне спиране на комерсиалните договаряния и спомагателното мито от 10 %, наложено от Тръмп на Канада в отговор на рекламата. Проблемът е, че ласкателството в последна сметка е контрапродуктивно. В кратковременен проект се заобикаля обществен конфликт и даже може да помогне за ограничение на наказването под формата на цени или обществена рецензия. В по-дългосрочен проект, надалеч от това да си купи почитание, това печели неговото пренебрежение и предизвиква догатката, че съдружниците ще се поддадат на политиката.

Помислете за връзките на индийския министър председател Нарендра Моди с Тръмп. Моди интензивно преследваше това, което беше разказано като „ броманс “ по време на първия мандат на Тръмп, само че когато Моди не съумя да даде заем на Тръмп за договорката с Пакистан и да го номинира за Нобелова премия, връзките излязоха в пушек, последвани от мита и изявления в обществените медии за „ мъртвата “ стопанска система на Индия и „ едностранна злополука “ в търговията.

Или предшественика на Карни Джъстин Трюдо, който също обилно похвали Тръмп по време на първия му мандат, единствено с цел да бъде наименуван „ непочтен и слаб “ и по-късно ударен с високи мита, когато Тръмп се обърна да приказва за усвояване на Канада от Съединени американски щати. Европейското смирение също не донесе доста. През първите няколко месеца на ръководството европейските водачи се струпаха в Овалния кабинет. Но нищо от това не попречи на Тръмп да изиска (и да получи) небалансирана комерсиална договорка, при която Съединени американски щати покачиха цените, а европейците ги понижиха, като в същото време дадоха обещание да влагат повече и да купуват американски природен газ.

Посещението на европейските водачи във Вашингтон след срещата на върха на Тръмп с Путин беше възхвалявано като образец за държание на Тръмп. Но до момента в който груповото почитание оказа помощ да се избегне конфликт, то не докара до политически отстъпки. Напротив, Тръмп не съумя да извърши опасността си да наложи строги санкции на Русия, да поддържа апела на Европа за преустановяване на огъня в Украйна или да даде гаранции за сигурност. Докладите, че Тръмп е подписал нов кротичък проект, който прави огромни отстъпки на Русия, би трябвало да накарат европейските водачи да се чудят дали техният подлизурски опит да се подиграят с Тръмп си е коствал.

Единственият потвърден метод с Тръмп е лост, както Китай неотдавна показва, като отговори на грубия език и цените на Тръмп със мощни контрамерки. Това накара Тръмп да отстъпи на срещата на върха в Южна Корея. Няколко дни по-късно Тръмп похвали и президента Си Дзинпин, и Путин като „ твърди, умни водачи “, с които „ не е за игра “ – в цялостен контрастност с общественото му пренебрежение към водачите на най-близките съдружници на Америка.

Китай, несъмнено, е огромна, могъща страна, която не зависи от Америка за сигурност, тъй че има повече благоприятни условия. Но също по този начин демонстрира смисъла на властта, а не на уважението, когато се работи с Тръмп. Вместо да нападне Си, Тръмп сподели, че срещата е била „ удивителна “, назова го „ популярен водач “ и се съгласи да посети Китай идната пролет.

Ако ласкателството към Тръмп в действителност е довело до по-добри политически резултати, това може би може да се преглежда като възхитителна жертва от съюзническите водачи, унижаващи себе си в националния интерес на своите страни. Но не би трябвало да си вършат илюзии. С Тръмп силата е тази, която приказва.