Либералните групи се стремят да използват клаузата за въстание в конституцията, за да блокират Тръмп от изборите през 2024 г.

Тъй като някогашният президент Доналд Тръмп господства в първичните избори на Републиканската партия, някои демократични групи и правни специалисти настояват, че рядко употребена уговорка от конституцията му пречи да като президент след офанзивата на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати.

14-та корекция не разрешава от служба всеки, който в миналото е положил клетва да съблюдава конституцията, само че по-късно е „ взел участие “ в „ въстание или протест “ против него. Все по-голям брой правни учени споделят, че клаузата след Гражданската война се ползва за Тръмп след ролята му в опита да анулира президентските избори през 2020 година и предизвиква поддръжниците му да щурмуват Капитолия на Съединени американски щати.

Две демократични организации с нестопанска цел дават обещание правосъдни оспорвания би трябвало ли изборните чиновници на щатите да включат Тръмп в бюлетината макар тези възражения.

Усилията евентуално ще провокират верига от правосъдни каузи и обжалвания в няколко щата, които в последна сметка ще доведат до Върховния съд на Съединени американски щати, евентуално в разгара на първичния сезон през 2024 година Въпросът прибавя още повече евентуален юридически безпорядък към процеса на номиниране, който към този момент е разчувствуван от любимеца, изправен пред четири наказателни процеса.

Сега самата дарба на Тръмп да се кандидатира може да бъде оспорвана, защото републиканците би трябвало да стартират да избират своя претендент, като се стартира от събранията в Айова на 15 януари.

„ Има доста действителна вероятност тези каузи да бъдат дейни по време на първичните избори “, сподели Джерард Маглиока, професор по право в университета в Индиана, предупреждавайки, че може да има разнообразни резултати в другите щати, преди Върховният съд да вземе дефинитивно решение. „ Представете си, че имате мнение, което споделя, че той не дава отговор на изискванията и по-късно има още един примитивен избор, на който той е в бюлетината. “

Въпреки че множеството правосъдни разногласия е малко евентуално да стартират до октомври, когато щатите стартират да приготвят бюлетините си за идните На първо място, въпросът получи подтик от неотдавна оповестена публикация за обзор на правото, написана от двама видни консервативни професори по право, Уилям Бауд и Майкъл Полсън. Те заключиха, че Тръмп би трябвало да бъде изключен от гласуването заради клаузата в третия раздел на 14-та корекция.

Този раздел не разрешава на никого от Конгреса, военните и федералните и щатските служби, в случай че преди този момент са положили клетва да поддържат Конституцията и „ са взели участие в въстание или протест против същото, или са оказвали помощ или разтуха на враговете им. ”

В публикацията си, планувана да бъде оповестена в Юридическия обзор на Университета на Пенсилвания, Бауд и Полсен споделиха, че имат вяра, че смисъла е ясно.

„ Приемането на раздел три съществено значи изключване от сегашни или бъдещи длъжности тези, които се пробваха да подкопаят законната държавна власт според Конституцията след изборите през 2020 година “, пишат те.

Въпросът породи по време на президентския спор на Републиканската партия предходната седмица в Милуоки, когато някогашният Арканзас Губернаторът Аса Хътчинсън предизвести, че „ това е нещо, което може да го дисквалифицира съгласно нашите правила и съгласно Конституцията “.

През 2021 година организацията с нестопанска цел Free Speech For People изпрати писма до висшите изборни чиновници във всички 50 щата с искане за премахване на Тръмп, в случай че той още веднъж се кандидатира за президент. Юридическият шеф на групата, Рон Фейн, означи, че след години на безмълвие чиновниците стартират да разискват въпроса.

„ Създателите на 14-та корекция научиха кървавия урок, че откакто въстаник, престъпил клетва, се включи в протест, не може да му се има вяра, че ще се върне на власт “, ​​каза Фейн.

Преди междинните мандати през 2022 година групата заведе дело за премахване на представителя на Съединени американски щати Марджъри Тейлър-Грийн и тогавашния представител на Съединени американски щати. Мадисън Которн, и двамата републиканци, от гласуването поради поддръжката им за митинга на 6 януари. Съдията, наблюдаващ делото на Грийн, отсъди в нейна изгода, до момента в който делото на Которн стана противоречиво, откакто той беше надвит на първичните си избори.

Сложните правни проблеми бяха подчертани в сряда, когато Аризонската република заяви, че държавният секретар Адриан Фонтес сподели ръцете му са вързани заради решението на Върховния съд на този щат, че единствено Конгресът може да дисквалифицира някой от изборите за президент на Аризона. Фонтес, демократ, назова решението „ мъртво, изцяло неправилно “ в изявление за Републиката, само че сподели, че ще го съблюдава.

Ако Тръмп се появи на изборите в Аризона, тези, които считат, че не е дипломиран, могат към момента съди във федералния съд, с цел да го в профил.

Други държавни секретари внимателно направляват в правното минно поле.

В радиоинтервю по-рано тази седмица държавният секретар на Мичиган Джоселин Бенсън, демократ, сподели, че „ има годни правни причини “, с цел да не се допусне Тръмп до гласуването и че това е нещо, което тя разисква с други държавни секретари, в това число тези в президентските борби.

Брад Рафенспергер, републиканският държавен секретар в Джорджия, който устоя на натиска от страна на Тръмп, когато той се опита да анулира резултатите от 2020 година в щата, предложи въпросът да бъде решаван от гласоподавателите.

„ Като държавен секретар на Джорджия, аз бях безапелационен, че гласоподавателите са умни и заслужават правото да вземат решение изборите “, сподели той в изказване, изпратено по имейл.

Тръмп твърди, че всяко изпитание с цел да му попречат да се появи в бюлетината на даден щат се равнява на „ интервенция в изборите “ – по същия метод, по който той характеризира наказателните обвинявания, повдигнати против него в Ню Йорк и Атланта и от федералните прокурори във Вашингтон, окръг Колумбия, и Флорида.

„ И мисля, че това, което се случва, е, че в действителност има противоположна реакция против това “, сподели Тръмп пред консервативния канал Newsmax.

Наистина, офисът на държавния секретар на Ню Хемпшир беше залят от известия по въпроса в понеделник, сподели Анна Свентек, представител. По-рано денем консервативна персона погрешно съобщи, че щатът е на път да отстрани Тръмп от гласуването.

В сряда дълготраен републикански претендент за президент, Джон Антъни Кастро от Тексас, подаде тъжба в съд в Ню Хемпшир, оспорвайки 14-та корекция, забраняваща Тръмп от гласуването в този щат.

Евентуалните по-големи правосъдни провокации се чака да привлекат по-голяма правна мощност. Но Майкъл МакКонъл, закостенял професор по право в Станфордския университет, който не е покровител на Тръмп, сподели, че казусът не е мощен удар. длъжности, особено изброени в 14-та корекция - която вместо това се отнася до „ гласоподавател на президент и вицепрезидент “. Той също по този начин сподели, че не е ясно дали офанзивата от 6 януари съставлява „ въстание “ съгласно закона или просто по-малко юридически съкрушен случай като протест.

Но Макконъл също се тревожи за политическия казус, в случай че Тръмп в последна сметка бъде отстранени от всяко щатско гласоподаване.

„ Не става въпрос единствено за Тръмп. На всеки избори, когато някой каже нещо в поддръжка на вълнения, които пречат на използването на законите, техните съперници ще се включат и ще се опитат да ги дисквалифицират “, сподели той.

Ратифицирана през 1868 година, 14-та корекция оказа помощ да се обезпечат цивилен права за освободените плебеи - и в последна сметка за всички хора в Съединени американски щати - само че също по този начин беше употребен, с цел да попречи на някогашни чиновници на Конфедерацията да станат членове на Конгреса и да поемат държавното управление, против което преди малко се бяха разбунтували.

The уговорка разрешава на Конгреса да анулира възбраната, което той направи през 1872 година, защото политическата воля да продължи да се не разрешават някогашните конфедерати понижа. Разпоредбата съвсем в никакъв случай не е била употребена по-късно. През 1919 година Конгресът отхвърля да включи социалист в Конгреса, потвърждавайки, че той е давал помощ и разтуха на враговете на страната по време на Първата международна война. Миналата година, при първото потребление на наредбата от този момент, арбитър от Ню Мексико забрани на селски областен комисар, който е влезнал Капитолия на 6 януари от служба според клаузата.

Ако някой щат забрани на Тръмп да се кандидатира, се чака неговата акция за преизбиране да бъде съдена, като евентуално ще отнесе делото непосредствено до Върховния съд на Съединени американски щати. Ако никой щат не го забрани, Free Speech For People и друга организация с нестопанска цел, Citizens for Responsibility and Ethics във Вашингтон, евентуално ще оспорят наличието му в бюлетината.

Критично значимо е висшият съд да уреди въпроса пред генерала избори, сподели Едуард Фоли, професор по право в Държавния университет на Охайо. Страхът му е, че в случай че квалификациите на Тръмп не бъдат позволени и той завоюва, демократите може да се опитат да блокират възкачването му в Белия дом на 6 януари 2025 година, предизвиквайки нова демократична рецесия.

Тези, които упорстват да се базират на поправката се съгласяват и споделят, че считат, че казусът е явен.

„ Това не е наказване. Все едно да кажеш, че един президент би трябвало да е на 35 години и да е роден жител “, сподели Ноа Букбайндър, президент на Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон. „ Също по този начин не е належащо да сте помогнали за организирането на въстание против държавното управление. “