Либералните групи се стремят да използват клаузата за въстание в конституцията, за да блокират Тръмп от изборите през 2024 г.
Тъй като бившият президент Доналд Тръмп доминира в първичните избори на Републиканската партия, някои либерални групи и правни експерти твърдят, че рядко използвана клауза от конституцията му пречи да като президент след атаката на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ.
14-та поправка забранява от длъжност всеки, който някога е положил клетва да спазва конституцията, но след това е „участвал“ в „въстание или бунт“ срещу него. Все по-голям брой правни учени казват, че клаузата след Гражданската война се прилага за Тръмп след ролята му в опита да отмени президентските избори през 2020 г. и насърчава поддръжниците му да щурмуват Капитолия на САЩ.
Две либерални организации с нестопанска цел обещават съдебни оспорвания трябва ли избирателните служители на щатите да включат Тръмп в бюлетината въпреки тези възражения.
Усилията вероятно ще предизвикат верига от съдебни дела и обжалвания в няколко щата, които в крайна сметка ще доведат до Върховния съд на САЩ, вероятно в разгара на първичния сезон през 2024 г. Въпросът добавя още повече потенциален правен хаос към процеса на номиниране, който вече е развълнуван от фаворита, изправен пред четири наказателни процеса.
Сега самата способност на Тръмп да се кандидатира може да бъде оспорвана, тъй като републиканците трябва да започнат да избират своя кандидат, като се започне от събранията в Айова на 15 януари.
„Има много реална перспектива тези дела да бъдат активни по време на първичните избори“, каза Джерард Маглиока, професор по право в университета в Индиана, предупреждавайки, че може да има различни резултати в различните щати, преди Върховният съд да вземе окончателно решение. „Представете си, че имате мнение, което казва, че той не отговаря на условията и след това има още един първичен избор, на който той е в бюлетината.“
Въпреки че повечето съдебни спорове е малко вероятно да започнат до октомври, когато щатите започват да подготвят бюлетините си за предстоящите На първо място, въпросът получи тласък от наскоро публикувана статия за преглед на правото, написана от двама видни консервативни професори по право, Уилям Бауд и Майкъл Полсън. Те заключиха, че Тръмп трябва да бъде изключен от гласуването поради клаузата в третия раздел на 14-та поправка.
Този раздел забранява на никого от Конгреса, военните и федералните и щатските служби, ако преди това са положили клетва да подкрепят Конституцията и „са участвали в въстание или бунт срещу същото, или са оказвали помощ или утеха на враговете им. ”
В статията си, планирана да бъде публикувана в Юридическия преглед на Университета на Пенсилвания, Бауд и Полсен казаха, че вярват, че значението е ясно.
„Приемането на раздел три сериозно означава изключване от настоящи или бъдещи длъжности онези, които се опитаха да подкопаят законната държавна власт съгласно Конституцията след изборите през 2020 г.“, пишат те.
Въпросът възникна по време на президентския дебат на Републиканската партия миналата седмица в Милуоки, когато бившият Арканзас Губернаторът Аса Хътчинсън предупреди, че „това е нещо, което може да го дисквалифицира според нашите правила и според Конституцията“.
През 2021 г. организацията с нестопанска цел Free Speech For People изпрати писма до висшите изборни служители във всички 50 щата с искане за отстраняване на Тръмп, ако той отново се кандидатира за президент. Юридическият директор на групата, Рон Фейн, отбеляза, че след години на мълчание служителите започват да обсъждат въпроса.
„Създателите на 14-та поправка научиха кървавия урок, че след като бунтовник, престъпил клетва, се включи в бунт, не може да му се вярва, че ще се върне на власт“, каза Фейн.
Преди междинните мандати през 2022 г. групата заведе дело за отстраняване на представителя на САЩ Марджъри Тейлър-Грийн и тогавашния представител на САЩ. Мадисън Которн, и двамата републиканци, от гласуването заради подкрепата им за протеста на 6 януари. Съдията, наблюдаващ делото на Грийн, отсъди в нейна полза, докато делото на Которн стана спорно, след като той беше победен на първичните си избори.
Сложните правни проблеми бяха подчертани в сряда, когато Аризонската република съобщи, че държавният секретар Адриан Фонтес каза ръцете му са вързани поради решението на Върховния съд на този щат, че само Конгресът може да дисквалифицира някой от изборите за президент на Аризона. Фонтес, демократ, нарече решението „мъртво, напълно погрешно“ в интервю за Републиката, но каза, че ще го спазва.
Ако Тръмп се появи на изборите в Аризона, тези, които смятат, че не е квалифициран, могат все още съди във федералния съд, за да го отстрани.
Други държавни секретари предпазливо навигират в правното минно поле.
В радиоинтервю по-рано тази седмица държавният секретар на Мичиган Джоселин Бенсън, демократ, каза, че „има валидни правни аргументи“, за да не се допусне Тръмп до гласуването и че това е нещо, което тя обсъжда с други държавни секретари, включително тези в президентските битки.
Брад Рафенспергер, републиканският държавен секретар в Джорджия, който устоя на натиска от страна на Тръмп, когато той се опита да отмени резултатите от 2020 г. в щата, предложи въпросът да бъде решаван от избирателите.
„Като държавен секретар на Джорджия, аз бях категоричен, че избирателите са умни и заслужават правото да решават изборите“, каза той в изявление, изпратено по имейл.
Тръмп твърди, че всяко усилие за да му попречат да се появи в бюлетината на даден щат се равнява на „намеса в изборите“ – по същия начин, по който той характеризира наказателните обвинения, повдигнати срещу него в Ню Йорк и Атланта и от федералните прокурори във Вашингтон, окръг Колумбия, и Флорида.
„И мисля, че това, което се случва, е, че наистина има обратна реакция срещу това“, каза Тръмп пред консервативния канал Newsmax.
Наистина, офисът на държавния секретар на Ню Хемпшир беше залят от съобщения по въпроса в понеделник, каза Анна Свентек, говорител. По-рано през деня консервативна личност невярно заяви, че щатът е на път да премахне Тръмп от гласуването.
В сряда дългосрочен републикански кандидат за президент, Джон Антъни Кастро от Тексас, подаде жалба в съд в Ню Хемпшир, оспорвайки 14-та поправка, забраняваща Тръмп от гласуването в този щат.
Евентуалните по-големи съдебни предизвикателства се очаква да привлекат по-голяма правна мощ. Но Майкъл МакКонъл, консервативен професор по право в Станфордския университет, който не е поддръжник на Тръмп, каза, че случаят не е силен удар. длъжности, специално изброени в 14-та поправка - която вместо това се отнася до „избирател на президент и вицепрезидент“. Той също така каза, че не е ясно дали атаката от 6 януари представлява „въстание“ според закона или просто по-малко юридически обременен инцидент като бунт.
Но Макконъл също се тревожи за политическия прецедент, ако Тръмп в крайна сметка бъде премахнати от всяко щатско гласуване.
„Не става въпрос само за Тръмп. На всеки избори, когато някой каже нещо в подкрепа на безредици, които пречат на прилагането на законите, техните опоненти ще се включат и ще се опитат да ги дисквалифицират“, каза той.
Ратифицирана през 1868 г., 14-та поправка помогна да се осигурят граждански права за освободените роби - и в крайна сметка за всички хора в САЩ - но също така беше използван, за да попречи на бивши служители на Конфедерацията да станат членове на Конгреса и да поемат правителството, срещу което току-що се бяха разбунтували.
The клауза позволява на Конгреса да отмени забраната, което той направи през 1872 г., тъй като политическата воля да продължи да се забраняват бившите конфедерати намаля. Разпоредбата почти никога не е била използвана след това. През 1919 г. Конгресът отказва да включи социалист в Конгреса, твърдейки, че той е давал помощ и утеха на враговете на страната по време на Първата световна война. Миналата година, при първото използване на разпоредбата оттогава, съдия от Ню Мексико забрани на селски окръжен комисар, който е влязъл Капитолия на 6 януари от длъжност съгласно клаузата.
Ако някой щат забрани на Тръмп да се кандидатира, се очаква неговата кампания за преизбиране да бъде съдена, като вероятно ще отнесе делото директно до Върховния съд на САЩ. Ако никой щат не го забрани, Free Speech For People и друга организация с нестопанска цел, Citizens for Responsibility and Ethics във Вашингтон, вероятно ще оспорят присъствието му в бюлетината.
Критично важно е висшият съд да уреди въпроса пред генерала избори, каза Едуард Фоли, професор по право в Държавния университет на Охайо. Страхът му е, че ако квалификациите на Тръмп не бъдат разрешени и той спечели, демократите може да се опитат да блокират възкачването му в Белия дом на 6 януари 2025 г., предизвиквайки нова демократична криза.
Тези, които настояват да се позоват на поправката се съгласяват и казват, че смятат, че случаят е ясен.
„Това не е наказание. Все едно да кажеш, че един президент трябва да е на 35 години и да е роден гражданин“, каза Ноа Букбайндър, президент на Граждани за отговорност и етика във Вашингтон. „Също така не е необходимо да сте помогнали за организирането на въстание срещу правителството.“
