Лидерите на демократите в Калифорния се сблъскват с бизнеса за ограничаване на кражбите на дребно. Ето какво трябва да знаете

САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — С увеличението на кражбите на дребно управлението на демократите в Калифорния се сблъсква с коалиция от правоприлагащи органи и бизнес групи в яростна политическа борба за това по какъв начин да се оправи с казуса. Щатските законодатели се пробват да запазят прогресивните политики и да стоят надалеч от слагането на повече хора зад решетките.

Двата най-вероятни пътя, които се преглеждат тази година, са самодейност за гласоподаване за основаване на по-сурови санкции за рецидивистите и законодателен пакет, ориентиран към улеснение на преследването на професионални закононарушения.

Лидерите, които стоят зад двете старания, се упрекнаха един различен в заблуждение на гласоподавателите и отвращение да работят за реализиране на компромис.

Как стигнахме дотук?

И двете страни са съгласни, че е належащо да се вземат ограничения, изключително във връзка с широкомащабните обири, при които групи от хора безочливо се втурват в магазините и вземат стоките напряко панорама.

В центъра на ескалиращата политическа борба е предложение 47, прогресивна мярка за гласоподаване, призната от гласоподавателите през 2014 година, която понижи някои закононарушения за обири и владеене на опиати от закононарушения до закононарушения – частично с цел да се смекчи пренаселеността в пандизите. Това включва ненасилствени закононарушения против благосъстоятелност, като обири под 950 $.

Това направи по-трудно арестуването и наказването на хора, които крадат от магазини, споделиха правоприлагащите органи. Изследователите споделиха на законодателите, че няма доказателства, свързващи предлагането с нарасналите равнища на насилствена престъпност.

По какво се разграничават двете решения?

Коалиция от окръжни прокурори и компании, финансирани най-много от огромни търговци на дребно, упорства за самодейност за налагане на строги санкции за обири от магазини и опиати. Това би направило кражба на каквато и да е сума закононарушение, в случай че лицето към този момент има две присъди за обири.

Притежаването на фентанил също би се трансформирало в закононарушение, а тези с голям брой обвинявания в опиати ще бъдат подредени да получат лекуване.

Мярката за гласоподаване въпреки всичко ще би трябвало да бъде заверена от държавния секретар, преди да може да бъде пуснат в бюлетината по-късно този месец.

Демократическото управление на Калифорния, подкрепено от губернатора Гавин Нюсъм, желае да остави строгата мярка против престъпността отвън гласуването през ноември. Те се тормозят, че предлагането за гласоподаване ще криминализира непропорционално хората с ниски приходи и тези с проблеми с използването на субстанции, вместо да се насочи към тарторите, които наемат огромни групи хора да крадат артикули, с цел да ги препродадат онлайн.

Вместо това законодателите форсират законодателния пакет от 14 законопроекта, които ще преследват схемите за проведени онлайн дистрибутори и крадците на коли и ще обезпечат финансиране за консултанти по наркомании. Тези оферти може да станат закони още този месец.

Противоречат ли си напъните?

Ако гласоподавателите одобрят самодейността за гласоподаване против престъпността, водачите на демократите възнамеряват да анулират множеството ограничения в личния си законодателен пакет, като се базират на евентуални спорове.

Законодателите бяха къси с детайлности за това по какъв начин двата пътя опонират по-рано тази седмица. По-късно те споделиха, че се опасяват, че в случай че и двете старания съумеят, органите на реда ще могат да натрупат санкции и да изпратят повече хора в пандизите, което ще докара до всеобщо отнемане от независимост и пренаселени затвори.

Около една трета от ограниченията в пакета основават вероятни правни спорове с предложенията в самодейността за гласоподаване, съгласно законодателите.

Инициативната акция за гласоподаване упрекна депутатите, че държат предложенията като заложници за раздробяване на обединението. Местните окръжни прокурори, които поддържаха акцията за гласоподаване, споделиха, че и двете старания могат да работят дружно, като мярката за гласоподаване има преимущество пред законодателния пакет при положение на правни спорове.

Какво ще се случи по-късно?

Поддръжниците на самодейността за гласоподаване споделиха, че към момента са отворени за работа с демократичното управление, само че ще обмислят единствено всевъзможни решения, които включват анулация на Предложение 47.

„ Ние към момента сме подготвени да седнем с всеки от управлението, с цел да приказваме за мярката, само че не желая да върша компромис “, сподели Грег Тотен, пенсиониран областен прокурор и водач на акцията за самодейност за гласоподаване, сподели по време на конференция тази седмица.

Нюзъм и водачите на Демократическата партия имат време до 27 юни да договарят, с цел да отстранен самодейността от гласуването. Междувременно законодателите имат проекти да предадат законодателния пакет на бюрото на Newsom до идната седмица за сключване, макар възходящите опасения от страна на умерените демократи.

„ Когато погледнете пакета, който съставихме, той е доста обстоен и преглежда редица елементи в съществуващата рамка на закона “, сподели пред кореспонденти членът на събранието Рик Збър, създател на законопроект за кражба на дребно. „ Никога не е било предопределено да бъде нещо, което да бъде подредено върху мярка за гласоподаване, която отстранява основата на главния закон, който се опитвахме да реформираме. “