Литературната мистерия среща дистопичното бъдеще в „Какво можем да знаем“

Лондон (AP) на Иън Макюан - когато романистите гледат към бъдещето, гледката постоянно е мрачна. Има доста по-измислени дистопии, в сравнение с утопии.

Ian McEwan има положителни и неприятни вести за това, което следва в „ Какво можем да знаем “, книга, която той назовава „ научна фантастика без науката. “

19-ти разказ на английския създател, оповестен във вторник в Съединени американски щати. кръг.

Засега, толкоз комфортен. Но това е свят, в който нуклеарната война, пандемиите, икономическият срив и изменението на климата - интервал, прочут като нарушаване - понижиха на половина световното население. Съединените щати са беззаконна земя на враждащи военачалници. Нигерия е световната суперсила. Наводнената Англия е сведена до поредност от дребни островни републики.

McEwan, 77, съобщи, че работното му съмнение е, че човечеството ще „ просто изстърже “ през идващия век на рецесии и произшествия. Романът търси „ да огледа на сегашното посредством много завистливите очи на някого в бъдеще. “

За Том, нашата епоха е съвсем мислено време на обилие, естествено многообразие и човешка нелепост.

„ Какво ослепително откритие и лакомия с кости “, споделя той.

Читателите могат да чуят гласа на създателя в настроението.

„ Има нещо доста напомнящо за мен от девети век за актуалния живот: буйно свръхподобни, даже, както сме разказвали изключителни открития в биомидията: буйно свръхподобни, „ В един миг разказвам процеса на обществените медии, като че ли някаква средновековна орда е изтичала на неверен стадий. “

Partway през книгата, McEwan доставя поврат, който фрапантно измества вероятността на читателя. Това е нещо, което той е правил преди, по -специално през 2001 година „ Изкупление “ - най -продаваният му разказ и който мнозина считат, че е най -доброто.

Втората половина на книгата доставя изненада, принуждение, изменничество и - друга запазена марка на McEwan - доказателство за „ ужасните неща, които съвършено елементарните хора могат да създадат. “

mcewan сподели, че желае чиилките „ да бъдат, не се разминават, само че не са пропуснати през„ ужасните неща, които съвършено могат да създадат “. turning the page from part one to part two.

“I hope to bring the reader back to the title. ”

Not a climate change novel

McEwan says he’s not an “issues novelist, ” although his books often touch on social problems and world affairs: the 2003 invasion of Iraq in “Saturday, ” climate change in “Solar, ” artificial intelligence in “Machines Like Аз. “

В„ Какво можем да знаем “, човечеството провокира пакост върху природата. Но Макюън споделя:„ Това в действителност не е разказ за изменението на климата.

„ Единственият метод да написа за изменението на климата не е да не е “, сподели Макюън, защото времето отвън дома му в Лондон се промени в момент от слънцето от слънцето на Слънцето на Слънцето. „ Всъщност да се сложи в центъра вярно замислените герои и други проблеми и да оставим измененията в климата да има значение просто като дадена.

„ Това към този момент е обещано. Последното нещо, което желая да направя, е да предупредя хората за това. Никой не се нуждае от предизвестие за това - сподели той. „ Всичко, което има значение, е вашият отговор на това. “

Ъ -ГАТЪР to Elder Stateman

McEwan направи името си през 70 -те и 80 -те с неспокойни творби като „ Циментовата градина “ и „ Удобството на непознатите “. Днес той е един от най-комерсиалните и сериозно сполучливи романисти на Обединеното кралство, петкратен финалист на премията „ Букър “, спечелил влиятелната премия през 1998 година за „ Амстердам “. Financial Times го назова „ Центристкият баща на британската фантастика. “

Той е част от гирляндирано потомство английски писатели, което включва Мартин Амис, Джулиан Барнс и Салман Рушди.

„ Тези писатели, които срещнах при започване на 70 -те години,„ 80 -те… станаха другари на живота “, сподели той. " Това беше приятност. И тъгата, когато всички отпадаме от клонка. " Приятелят му Кристофър Хиттхенс умря през 2011 година, AMIS през 2023 година

McEwan споделя, че ще продължи да написа „ до момента в който зъбците не стартират да падат “ и твърди, че не мисли за наследството си.

„ Това е от ръцете ми “, сподели той. Той напомни, че преди десетилетия е стоял в кабинета на издателя си, облицовани с лавици на прашни романи от 20 -те и 30 -те години.

„ И аз сканирах рафтовете за име, което мога да разпозная “, сподели той. „ Имаше нормалните цитати за прахово яке:„ Абсолютно ослепително. “„ Романист за нашето време. “Но пропуснат. Просто си отиде. “

Тогава има Ай, който той счита, че може да напише „ романи за огромна автентичност, само че евентуално грамаден търговски триумф. “

и въпреки всичко, той е оптимистичен за бъдещето на романа. Причината се връща към заглавието на книгата.

„ Не можем в действителност да познаваме мозъците на хората в предишното “, сподели той. „ Не можем даже да стартираме да знаем мозъците на хората в бъдеще. Едва познаваме мозъците вярно на хората, до които сме доста близки. И това е в основата на парадокса за какво романът не е мъртъв: тъй като дава на читателите илюзията, която те биха могли да знаят.

„ Само в романа можете да го извършите. “