Луизиана печели дело срещу условията на работа във „селскостопанската линия“ в Ангола

Въпреки че пандизчиите са изправени пред рисково тежки условия, до момента в който работят във „ фермната линия “ в държавния затвор на Луизиана в Ангола — в това число работа навън при рискови горещини — федерален арбитър, председателстващ дълготраен иск, заведен от пандизчии, принудени да работят в полетата към Ангола, реши, че не може да принуди страната да поправи проблем.

В мнение от 60 страници, оповестено във вторник, американският областен арбитър Брайън Джаксън в Батън Руж сподели, че решението му е щяло да бъде друго единствено преди няколко месеца, само че скорошно решение на апелативния съд по настрана дело за цивилен права против Ангола не му разреши. През март консервативният 5-ти американски областен апелативен съд в Ню Орлиънс се произнесе с щата по другия иск - Паркър против Хупър - в който пандизчии упрекват чиновници на Ангола в даване на противоконституционни неприятни медицински грижи. В мнението си от вторник Джаксън написа, че решението на съдиите от 5-ти окръг по този случай отслабва стандарта за доказване на грубо и извънредно наказване според Осмата корекция. Сега, в случай че страната може да потвърди, че е подхванала някакви дейности за поправяне на евентуално нарушаване на Осмата корекция - без значение какъв брой неефективна е - тя се освобождава от отговорност.

Джаксън насилствено откри, че Министерството на публичната сигурност и наказванията в Луизиана дава отговор на тази спънка в тази ситуация с линията на фермата.

„ Преди Паркър Съдът щеше да откри ответниците виновни според Осмата корекция за деяние с съзнателно равнодушие към здравето и сигурността на лишените от независимост лица “, работещи във фермата, написа Джаксън. „ Съгласно решението по делото Parker обаче Съдът е заставен да откри, че използването на коригиращи ограничения от страна на ответниците отхвърля констатацията за субективно съзнателно равнодушие, макар че тези коригиращи ограничения са незадоволителни за изцеление на конституционното нарушаване. “

Четирима пандизчии от Ангола и основаната в Ню Орлиънс Voice of the Experienced (VOTE), група, която се застъпва за правата на актуалните и някогашните лишени от независимост, заведоха дело през 2023 година, като желаеха от съда да приключи работата във фермата в Ангола. Оттогава броят на ищците по делото нараства.

Базираната в Ню Орлиънс юридическа застъпническа организация Promise of Justice Initiative (PJI) и националната група за цивилен права, Права зад решетките, представляваха VOTE и хората в Ангола в делото. Те твърдяха, че работата във фермата, изключително при несъразмерна топлота, нарушава отбраната на техните клиенти от Осмата корекция против грубо и извънредно наказване и че нарушава елементи от Закона за американците с увреждания и Закона за рехабилитация. В сряда PJI организира конференция, с цел да разиска решението.

Саманта Кенеди, изпълнителен шеф на PJI, назова решението „ победа без лекарство “.

Кенеди сподели, че се усеща оправдана, че съдът се съгласи, че принуждаването на хора да работят в рисково горещи условия е противоконституционно, само че разказа неналичието на последици за Ангола и Департамента на пандизите като незадоволителна.

Саманта Пурчио, старши юрист в PJI и водещ юрист по делото, сподели, че правосъдният спор е постигнал доста за хората, арестувани в Ангола. Тези облаги, сподели тя, включват по-чести почивки, достъп до вода и сянка и разширени отбрани за хора с чувствителни към топлота медицински положения.

Но, сподели тя, защото съдията не издаде непрекъснато облекчение за селскостопански служащи, облагите, реализирани за пандизчиите, може да се сблъскат с бъдещи неуспехи.

" Постепенната смяна, когато това е разликата сред топлинния удар и оцеляването, е действителна. Ние не я понижаваме, само че непрекъснатата отбрана не е извоювана. Това решение значи, че всяко мъчно реализирано усъвършенстване може да бъде обърнато на следващия ден ", сподели Pourciau.

Департаментът на пандизите в Луизиана съобщи, че отделът е удовлетворен от решението, като добави, че сигурността на лишените от независимост лица остава негов главен приоритет, в това число при работа навън.

„ Въведените политики на отдела за топлинна патология включват обилни ограничения за понижаване на риска, предопределени да защитят пандизчиите, работещи навън, в това число нужни почивки и достъп до сянка, вентилатори, вода и други защитни ограничения “, сподели Фалън Браун, прессекретар на отдела.

Когато човек дойде в Ангола, му се разпорежда работа, в това число работа във „ фермата “, което включва бране на годишна продукция от полето под наблюдението на въоръжени охранители. Работниците във фермата печелят малко - след три години работа без възнаграждение те имат право да получават от 2 до 4 цента на час. Затворът също употребява селскостопанската линия като форма на наказване и хората, които са работили върху нея, я разказват като дехуманизираща работа, напомняща иго - предопределена да пречупи човек.

Докато това дело — VOTE v. LeBlanc — беше в съда, Parker v. Hooper си проправяше път през федералните съдилища. В този случай ищците настояват, че несъответстващите медицински грижи в Ангола са предизвикали съществени вреди на пандизчиите, в това число „ утежняване на съществуващите условия, трайно увреждане, обезобразяване и даже гибел “. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Шели Дик от Батън Руж се съгласи, като откри през ноември 2023 година, че здравното лекуване, предлагано на пандизчиите, „ въобще не е грижа “, а вместо това „ непоносимо грубо и извънредно наказване “. Дик подреди пандизът да бъде подложен под федерален контрол. Но страната апелира. През март тази година 5-ти окръг постанови, че лекарството на Дик е нелегално превишаване според Закона за промяна на правосъдните разногласия в пандизите. Съдиите също откриха, че защото страната е направила някои нови промени в здравната си система, не може да се откри, че е съзнателно безразлична към казуса, значителен детайл за съда да откри продължаващо нарушаване на Осмата корекция.

Последното изобретение се оказа основно за ищците по делото за фермата тази седмица.

Както беше казусът с медицинските грижи, Министерството на наказванията направи някои промени във фермата, откогато делото беше заведено за първи път. Те включват, съгласно решението на съдията, че Ангола е преразгледала политиката си за отопление, добавила е системи за наблюдаване на времето на място, издигнала е павилиони за сянка и е разширила достъпа до вода и почивки. Много от тези промени, сподели Джаксън, към този момент са донесли известна отбрана за хората, работещи във фермата.

___

Тази история в началото беше оповестена от Verite News и публикувана посредством партньорство с The Associated Press.