MAHA промени здравната политика. Сега работи върху екологични правила

ВАШИНГТОН (AP) — В новогодишната нощ Лий Зелдин направи нещо нехарактерно за водач на Агенцията за запазване на околната среда, който хакна регулациите, предопределени да опазват въздуха и водата на американците.

Той разгласи нови ограничавания върху пет химикала, постоянно употребявани в строителни материали, пластмасови артикули и лепила, и го приветства като „ победа на MAHA “.

Това беше един от многото признаци на нежно съдействие, което се построява сред републиканска администрация, която обичайно поддържа огромния бизнес, и придвижването Make America Healthy Again, което твърди, че корпоративните екологични вреди излагат здравето на хората на заплаха.

Невероятното сдвояване произтича от триумфа на обединението да повлияе на политиката за публично опазване на здравето благодарение на нейния максимален бранител Робърт Ф. Кенеди младши. Като министър на опазването на здравето той понижи рекомендациите за ваксини и промени позицията на държавното управление по тематики като масла от семена, флуорид и тиленол.

Надграждайки този подтик, придвижването в този момент вижда искрица вяра в обещанието на EPA да разгласява „ дневен ред на MAHA “ през идващите месеци.

Залогът е силата на обединението на президента Доналд Тръмп, защото междинните избори през ноември заплашват контрола на неговата партия върху Конгреса. След като политически разнообразна група от поклонници на MAHA се събраха, с цел да оказват помощ на Тръмп да се върне в Белия дом доскоро повече от една година, разочарованието им може да значи загуба на поддръжката на вокален блок за гласоподаване.

Активисти като Кортни Суон, която се концентрира върху проблемите на храненето и е разговаряла с представители на EPA през последните месеци, следят от близко.

„ Това се трансформира в проблем, че в случай че EPA не стартира да събира нещата дружно, тогава те могат да изгубят междинните изпити поради това “, сподели тя.

Кристофър Босо, професор в Североизточния университет, който изследва екологичната политика, сподели, че Зелдин не наподобява да е приел MAHA съществено първоначално, „ само че в този момент би трябвало, тъй като те в действителност приканват за скалпа му. “

MAHA печели място на масата

Миналата година известната активистка Кели Райърсън беше толкоз разочарована от EPA поради отслабването на отбраната против нездравословни химикали, че тя и други поддръжници на MAHA сформираха петиция за уволнението на Zeldin.

Последната капка, която преля чашата, сподели Райърсън, беше утвърждението на EPA за два нови пестицида за приложимост върху храната. Райърсън, чийто акаунт в обществените медии „ Glyphosate Girl “ се концентрира върху нетоксични хранителни системи, сподели, че пестицидите съдържат „ безконечни химикали “, които са устойчиви на разграждане, което ги прави рискови за хората. EPA оспори тази характерност.

Но връзките на Райърсън с EPA се трансформираха на коледното празненство на MAHA във Вашингтон през декември. Тя беседва със Зелдин там и почувства, че той се вслушва в нейната позиция. След това предложения нея и шепа други деятели да седнат с него в централата на EPA. Тази среща продължи един час и докара до още диалози със заместниците на Зелдин.

„ Нивото на ангажираност с хората, загрижени за тяхното здраве, е безусловно революционно “, сподели Райърсън в изявление. Тя сподели, че идният проект на организацията „ ще каже дали те го одобряват съществено “, само че тя похвали достъпа на MAHA като „ невиждан “.

Рашми Джоглекар, асоцииран шеф по просвета, политика и ангажираност в Програмата за репродуктивно здраве и околна среда на Калифорнийския университет в Сан Франциско, сподели, че не е типично група деятели да се срещат с админа на EPA. Тя сподели, че способността на MAHA да навлиза толкоз бързо демонстрира какъв брой „ мощна “ е станала обединението.

Влиянието на придвижването не е единствено в EPA. MAHA отклони федералните и щатските законодатели от въвеждането на щитове за отговорност, които пазят производителите на пестициди от скъпи правосъдни каузи. В Конгреса, откакто деятели на MAHA лобираха против сходни отбрани в законопроект за финансиране, те бяха отстранени. Подобна мярка беше спряна в законодателния орган на Тенеси.

Зелдин се причисли към апел през декември със застъпническата група MAHA Action, където предложения деятели да вземат участие в създаването на програмата MAHA на EPA. Оттогава чиновници на EPA постоянно се появяват на седмичните диалози и разпространяват това, което съгласно тях са политики на отворени порти.

Миналия месец петицията на Райърсън за уволнението на Зелдин беше обновена, с цел да се означи, че няколко подписали са се срещнали с него и са в „ взаимни старания за придвижване на дневния ред на MAHA “.

Офисът на Зелдин отхвърли да го направи наличен за изявление за работата му с деятели на MAHA, само че прессекретарят на EPA Бригит Хърш сподели, че идният дневен ред ще „ непосредствено отговори на целите, които сме чули от бранителите на MAHA и общностите. “

Американският съвет по химия сподели, че „ интелигентните политики за напредък могат да защитят както околната среда, по този начин и човешкото здраве, както и да усилят стопанска система на Съединени американски щати. “

Съюзът на EPA с промишлеността повдига въпроси

Въпреки продължаващите диалози, републиканският акцент върху дерегулацията към момента слага MAHA и EPA на евентуален конфликт.

Лори Ан Бърд, шеф на програмата за запазване на околната среда в Центъра за биологично многообразие, сподели, че администрацията има изключително мощен съюз с ползите на промишлеността.

Като образец тя уточни предлагането на EPA да се позволи необятното потребление на килъра на бурени Dicamba върху соята и памука. Месец преди известието, EPA нае лобист за асоциацията на соята, Кайл Кунклер, с цел да служи на старша позиция, отговаряща за пестицидите.

Хирш отхвърли Kunkler да има нещо общо с решението и сподели, че решенията на EPA по отношение на пестицидите са „ движени от законови стандарти и научни доказателства. “

Еколозите споделиха, че наемането на някогашни водачи в промишлеността е тематика на тази администрация. Нанси Бек и Лин Деклева да вземем за пример са някогашни високопоставени лица в Американския съвет по химия, индустриална асоциация. Сега те работят като водачи в Службата за химическа сигурност и попречване на замърсяването, която управлява регулирането на пестицидите и токсичните химикали.

Хирш сподели, че организацията се съветва със чиновници по етиката, с цел да предотврати спорове на ползи и подсигурява, че назначените са квалифицирани и фокусирани върху науката, „ за разлика от предходни администрации, които прекомерно постоянно се отдаваха на активистки групи вместо на справедливи доказателства. “

Александра Муньос, молекулярен токсиколог, който работи с деятели на MAHA по някои въпроси и беше на едночасовата среща със Зелдин, сподели, че може да усети въздействието на промишлеността в стаята.

" Те бяха доста учтиви на срещата. По отношение на тона имаше доста схватливост ", сподели тя. „ Въпреки това, от позиция на това, което беше казано, имаше възприятието, че си взаимодействаме с доста точки за диалози в промишлеността. “

Активисти чакат MAHA дневния ред на EPA

Хърш сподели, че дневният ред на MAHA ще се занимава с въпроси като оловни тръби, безконечни химикали, пластмасово замърсяване, качество на храните и разчистване на Superfund.

Райерсън сподели, че желае да отстрани химикала атразин от питейната вода и да спре изсушаването на храната преди прибиране на реколтата, при което фермерите ползват пестициди върху културите директно преди да бъдат прибрани.

Тя също по този начин желае да види предизвестия за рак на съставката глифозат, която някои изследвания свързват с рак, макар че EPA сподели, че няма възможност да бъде канцерогенна за хората, когато употребявани съгласно напътствията.

Въпреки че е оптимист, че политическите облаги ще бъдат задоволително огромни, с цел да може Зелдин да работи, тя сподели, че някои от ходовете, които той към този момент популяризира като „ MAHA печели “, не са такова нещо.

Например, в новогодишното си известие за група химикали, наречени фталати, той сподели, че организацията има намерение да контролира някои от тях за рисковете за околната среда и на работното място, само че не обърна внимание на казуса хиляди потребителски артикули, които съдържат съставките.

Суон сподели, че времето ще покаже дали организацията е перформативна.

„ EPA дава доста смесени сигнали сега “, сподели тя.

___

Говиндарао заяви от Финикс.