Мъжкият баскетболен вот в Дартмут за обединяване се разглежда като закъснял крайъгълен камък за защитниците на колежаните спортисти
За онези, които са ръководили неуспешни работнически движения, включващи спортисти от NCAA, гласуването на мъжките баскетболисти на Дартмут за обединяване се почувства важен – дори ако те все още са далеч от формирането на първия синдикат в колежанския спорт.
С гласуване 13-2 в сграда в кампуса в Хановер, Ню Хемпшир, и под надзора на Националния съвет по трудови отношения, играчите бяха избрани да се присъединят Международния съюз на служителите в сферата на услугите Local 560 във вторник.
„Това определено е крайъгълен камък, който е достигнат. Един, който според нас трябваше да бъде постигнат отдавна“, каза Рамоги Хума, дългогодишен защитник на колежанските спортисти, който помогна за организирането на движение за обединяване на футболистите от Северозападния съюз преди десетилетие.
Както при баскетбола в Дартмут, регионално решение на NLRB разчисти пътя за гласуване от страна на футболния отбор на Северозападния съюз за обединяване. Гласовете обаче бяха конфискувани и никога не бяха разкрити, след като през 2015 г. пълният съвет отхвърли аргумента, че играчите са служители на частното училище Big Ten.
Оттогава правилата са променени, позволявайки резултатите от гласуването на играчите на Дартмут да бъдат публикувани, докато училището обжалва.
„При издаването на решението си регионалният директор направи безпрецедентно, неоправдано и неподкрепено отклонение от всички приложими прецеденти на Върховния съд, федералния съд и борда и създаде ново определение за „служител“ по начин, който не само надхвърли нейните правомощия но обещава да има значителни последици за труда и обществената политика“, пише училището в искането си за решение от пълния съвет на NLRB.
Случаят може да се озове и във федералния съд.
„Мисля, че това е след години от уреждане, но върви в правилната посока“, каза Хума, бивш футболист и изпълнителен директор на UCLA директор на Националната асоциация на колежанските играчи.
Хума не е имал никакви отношения с баскетболистите на Дартмут. Неговата група е подала отделна жалба до NLRB срещу Южна Калифорния, като иска футболистите и баскетболистите на училището да бъдат считани за служители.
„Случаят, който имаме в USC, е по-силен, защото спортистите там получават пълни стипендии. Така че фактът, че спортистите в Дартмут, които не получават стипендии, се считат за служители, мисля, че дава сила на нашите аргументи в USC“, каза Хума.
NLRB има юрисдикция само над частни работодатели. Dartmouth и USC са частни училища, като Northwestern.
Случаите в Дартмут и USC могат да повлияят на много държавни училища в NCAA, включително тези, които се състезават на най-високите нива на колежански спортове като Мичиган, Алабама, щата Охайо, Тексас и Северна Каролина.
Жалбата срещу USC иска от NLRB да счита тези спортисти за служители на тяхното училище, конференцията Pac-12 и NCAA.
„Частната атлетическа конференция би била юрисдикционната кука в съвместни работодателски отношения“, каза Марк Едълман, професор по право в колежа Барух в Ню Йорк.
Джейсън Стал е основател и изпълнителен директор на Асоциацията на футболните играчи на колежа, група, която също се опита да водят движения на организацията. Бившият професор в Университета на Минесота направи презентация пред футболисти на Пен Стейт през лятото на 2022 г., като се надяваше да доведе до асоциация, която в крайна сметка да преговаря с Конференцията на Големите десет относно неща като условия на труд, здравеопазване и може би дори компенсации .
Тези усилия се провалиха.
Щал каза, че това, което е най-окуражаващо за гласуването в Дартмут, е, че изглежда, че е било 100% водено от играчи.
„За първи път виждаме това, ще видим дали ще предизвика вълна“, каза Стал. „Ако баскетболистите на Дартмут са служители, почти всички колежански спортисти изглеждат като служители и това може да доведе до някои наистина сеизмични последици не само за колежанската атлетика, но и за висшето образование като цяло.“
Huma отбеляза, че получаването на статут на служител точно сега може да не е най-доброто за колежаните спортисти. Въпреки че получи поредица от неуспехи във федерални антитръстови дела, NCAA все още има способността да поставя таван на компенсациите за спортисти.
Има активни съдебни дела, които оспорват оставащите правила на NCAA, ограничаващи начина, по който спортистите могат да бъдат компенсирани.
„Сроковете са важни и след това оставяме прахта да се утаи малко, защото тези ограничения трябва първо да отпаднат и преди всичко; иначе за какво могат да преговарят играчите?“ Хума каза.
Дори ако офертата на играчите на Дартмут не успее, мнозина смятат, че това е поглед към бъдещето на колежанския спорт, който се бори да намери структура и стабилност с предимно нерегламентирани компенсации за име, образ и подобие и неограничени трансфери.
„Тези играчи влагат невероятни работни дни, работни седмици в продължение на пет, шест месеца,” каза Дан Хърли, главен треньор на защитаващия титлата на NCAA мъжки баскетболен шампион UConn. „Мисля, че има толкова много неща, които ще трябва да бъдат уредени, ако това нещо се обедини в синдикатите.“
___
Спортните писатели на AP Джими Голен и Пат Итън-Роб допринесоха за този доклад .
___
AP колежански баскетбол: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-basketball-poll и https://apnews.com/ център/колеж-баскетбол
