Малайзийски фермери, екологични групи призовават за отхвърляне на изпитването на ГМО ориз
КУАЛА ЛУМПУР, Малайзия (АП) — Коалиция от фермери, асоциации на потребителите и екологични групи упорства Националният съвет по биобезопасност на Малайзия да отхвърли препоръчаното полево изпитване на генетично модифициран ориз, предупреждавайки във вторник, че планът може да съставлява риск за сигурността на храните, околната среда и фермерите.
Бордът прави оценка заявление от Zen Cropscience за лимитирано полево изпитване в северен щат Перак, което включва генетично модифицирана версия на сорта ориз MR219, който е търпелив към хербицида глифозат и е резистентен на заболявания, породени от бактерии и гъбички.
Коалицията от 61 организации съобщи във вторник, че е подала публично несъгласие като част от развой на социална консултация, който завърши предходната седмица. Групите споделиха, че планът е сходен на този, показан за полеви тествания в щата Перлис през 2019 година, който по-късно беше зарязан, и че те възобновяват предходните си възражения.
Групите споделиха, че главната им угриженост е опцията генетично модифицираният материал да замърси стандартния и дивия ориз посредством кръстосано опрашване или други средства. Те споделиха, че законът за биобезопасност на Малайзия има незадоволителна правна отбрана и механизми за обезщетение за фермери, които биха могли да понесат стопански загуби от инцидентно замърсяване на техните култури.
Фермерите също се тормозят, че генетичната трансформация може да насърчи по-широкото потребление на глифозат, евентуално ускорявайки развиването на устойчиви на хербициди „ супер бурени “, които ще изискват фермерите да ползват повече хербициди, с цел да ги управляват. Те предизвестиха, че остатъците от глифозат могат да останат в събрания ориз и да попаднат в питателните доставки.
Интегрирането на ген за резистентност на гъбички е обезпокоително, защото евентуално може да компрометира сигурността на храните посредством смяна на питателните стойности или повишение на равнищата на алергени и отрови, сподели обединението.
Прочетете повече
Абдул Рашид Йоб, който управлява асоциация на фермери, представляваща 200 000 членове в цялата страна, уточни предходен отрицателен опит с устойчивия на хербициди ориз Clearfield. Докато производството в началото се усъвършенства, плевелите бързо развиха устойчивост, принуждавайки фермерите да употребяват по-високи дози хербициди, което увеличи индустриалните разноски и утежни плодородието на почвата, сподели той.
" ГМО оризът ще бъде доста по-лош. Това не е отговорът ", сподели той.
Малайзия разчита в огромна степен на вносен ориз, като съгласно формалните данни локалното произвеждане задоволява единствено към половината от националните потребности за ползване.
Регистрирайте се за Morning Wire: Нашият водещ бюлетин разрушава най-големите заглавия за деня. Имейл адрес Запишете се Като поставите отметка в това поле, вие се съгласявате с AP Условия за прилагане и удостоверяваме, че AP може да събира и употребява вашите данни според нашите Политика за дискретност.
Националният съвет по биобезопасност сподели, че препоръчаното изпитване ще се организира в предпазена от инсекти мрежова къща на промишлена земя, надалеч от аграрни площи. Той сподели, че рискът от кръстосано опрашване е невисок и призна, че токсикологичните данни за ГМО ориз не са открити. Не е ясно по кое време бордът ще вземе дефинитивно решение.
Въпреки че заявката е за стеснен полеви опит, а не за комерсиално развъждане, обединението сподели, че проучването би трябвало да бъде анулирано, защото ГМО не могат да бъдат изцяло следени, откакто бъдат пуснати в околната среда.
" Няма потребност от такова изпитване. Ние не желаеме ГМ култури ", сподели Магесвари Сангаралингам от Асоциацията на потребителите от Пенанг.
Коалицията сподели, че фермерите имат други възможности на генетично модифицираните култури за ръководство на плевелите и заболяванията, като да вземем за пример потреблението на роботизирана технология от Япония, която може бързо да отстрани плевелите.
Агенцията за проучване на рака на Световната здравна организация класифицира глифозата през 2015 година като „ евентуално канцерогенен за хората “ въз основа на лимитирани доказателства за рак при хора и задоволително доказателства от изследвания върху животни.
Други здравни и регулаторни организации са стигнали до разнообразни изводи. Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати съобщи, че глифозатът „ няма възможност да бъде канцерогенен за хората “, до момента в който Европейският орган за сигурност на храните съобщи през 2023 година, че неговият обзор не е разкрил сериозни области на безпокойствие във връзка с здравето на хората, животните или околната среда.