Малките предприятия завеждат съдебни дела срещу новите всеобхватни тарифи на Тръмп

НЮ ЙОРК (AP) — Митата на Тръмп се насочват към съда — още веднъж.

Две правосъдни каузи, заведени от дребни предприятия, оспорват широкообхватните цени на Тръмп, оповестени в четвъртък, които постановат двуцифрени такси на 60 търговски сътрудници.

Тарифите, приложени според раздел 301 от Закона за търговията от 1974 година за това, което съгласно администрацията на Тръмп е неуспехът на страните да предотвратят вноса, създаден от насилствен труд, обгръща 99% от вноса на Съединени американски щати. Критиците споделят, че задачата е по-малко да се предотврати вносът на насилствен труд, а повече да се заменят международните мита, които Тръмп наложи предходната година и които бяха анулирани от Върховния съд през февруари. Те пристигнаха тъкмо откакто краткотрайните 10% международни мита — които също бяха оспорени в съда — изтекоха.

Компанията за просветителни играчки Learning Resources, която беше част от делото за цени, което завоюва във Върховния съд, заведе нов иск дружно с няколко други дребни предприятия в Съда по интернационална търговия в петък по отношение на настоящия кръг от мита.

Вторият иск е заведен от Burlap and Barrel, основана в Ню Йорк компания за подправки, и Collective Horology, търговец на часовници, основан във Вентура, Калифорния. Те са показани от Liberty Justice Center, либертарианска застъпническа група.

И в двата правосъдни каузи се твърди, че държавното управление не е открило по подобаващ метод своя случай против всяка съответна стопанска система или не е показало по какъв начин цените ще отстранен избраната процедура, за която се постановат, както се изисква от раздел 301.

„ Принудителният труд е морално незащитен, само че една значима цел не дава на държавното управление позволение да пренебрегне закона “, сподели Сара Албрехт, ръководител и основен изпълнителен шеф на Liberty Justice Center. " Администрацията разреши една световна цена да изтече и неотложно я размени с друга според друг статут. Промяната на статута не трансформира закона. "

Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар.

Експертите споделят, че може да е по-трудно да се оспори сполучливо актуалният кръг от мита, в сравнение с предходните кръгове. Тръмп употребява раздел 301, с цел да наложи огромни мита на Китай през първия си мандат и те оцеляха при правосъдни провокации.

За разлика от данъците по раздел 122, които изтекоха в петък, „ тези мита ще бъдат с нас за дълго време “, сподели юрист Патрик Чайлдрес, сътрудник в Holland & Knight и някогашен чиновник в търговията на Съединени американски щати.

Дори в случай че страните вкарат точните политики, които Съединени американски щати желаят, сподели той, те отново ще би трябвало да потвърдят, че ги ползват по приемлив метод за Вашингтон, преди митата да бъдат отстранени. „ Това допуска, че няма да има кратковременен път за облекчение в цялата страна от новите цени по раздел 301. “