Между заплаха и възможност, какви са опциите на Израел в Газа?

Израелската войска укрепва позициите си в Ивицата Газа, видимо преди дълго телеграфирано нахлуване против Рафах и бригадите на Хамас, за които твърди, че участват там.

Населението на Рафах набъбна, откакто стотици хиляди обезверени фамилии, бягащи от останалата част на Газа, потърсиха заслон от безмилостните офанзиви на Израел.

Южният град не беше пощаден от израелските офанзиви от въздуха, защото Израел заплашваше седмици наред да го нахлуе по суша, предизвиквайки интернационалните опасения по отношение на евентуалното влияние върху палестински цивилни там.

Под напън от своите съдружници в Съединените щати и Запада, както и от прилежащия си Египет, Израел наподобява е разрешил построяването на бежански лагер в Хан Юнис, северно от Рафа.

Съобщено е, че към 40 000 палатки са закупени от Израел, до момента в който други с незнаен генезис към този момент са сложени отвън Хан Юнис. Как 1,4 милиона души ще бъдат настанени в тези палатки остава неразбираемо, както и детайлностите от израелското известие в сряда, че е определил други, „ по-безопасни “ зони за евакуираните.

Съдбата на Газа отвън каквото и да било израелско нахлуване против Рафа остава незнайна.

Защо Рафа?

Крайнодесни и ултранационалистически членове на кабинета на премиера Бенямин Нетаняху, на които той разчита за оцеляването на своето съдружно държавно управление, са обществено ангажирани в сухопътна атака против Рафа, като реагират яростно на всевъзможни намеквания, че това може да не се случи.

Съобщава се, че министърът на финансите Бецалел Смотрич и министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир са споделили на Нетаняху, че в случай че не стартира сухопътна офанзива против Рафах, това значи, че той би се провалил в задачата си да отбрани Израел.

Но съгласно известията израелското държавно управление също сподели на Египет в петък, че ще даде „ финален късмет “ на евентуална договорка за освобождение на пленници, преди да нахлуе, съгласно The ​​Times of Israel, който цитира неназован израелски чиновник, който споделя, че „ договорка в близкото бъдеще или Рафах ”.

Бени Ганц, член на военния кабинет, който се счита за по-умерена фигура и влезе във военния кабинет едвам след началото на войната в Газа, сподели в неделя: „ Влизането в Рафах е значимо в дългата битка против Хамас. Завръщането на нашите отвлечени, изоставени от държавното управление на 7.10 [Нетаняху], е незабавно и от доста по-голямо значение. “ Сделката за връщане на пленниците, добави той, би трябвало да бъде подписана, стига да не изисква края на войната.

Израел твърди, че четири бригади бойци на Хамас и водачите на групировката остават в Рафах, предпазени от редица пленници, взети от Израел на 7 октомври, което оправдава нахлуване в прорез с интернационалното безпокойствие.

Израел преди този момент се е опитвал да се бори с въоръженото крило на Хамас, бригадите Касам, на други места, като да вземем за пример болничното заведение ал-Шифа в град Газа, и ги е оповестил за „ прочистени “.

Седмици по-късно израелски бойци и танкове ще се върнат на същите тези места, убивайки повече цивилни и унищожавайки повече, до момента в който армията „ още веднъж освобождава “ регионите.

„ Нетаняху наближава стратегическа политическа пресечна точка, където центристкият блок в изключителното държавно управление – воден от Ганц – оказва напън за договорка за заложници, до момента в който крайната дясна част, водена от Смотрич и Бен-Гвир, алармира, че договорка, която би да попречат на Израел да стартира интервенция в Рафах, не би било задоволително за тях “, сподели Еял Лурие-Паредес от Института за Близкия изток.

Съдейки по предишното на Нетаняху, той непременно ще даде приоритет на запазването на своята коалиция, която има леко болшинство в Кнесета от 64 от 120 места, продължи Лурие-Паредес.

„ Изчислението му е просто: той има цялостна политическа взаимозависимост от Смотрич и Бен-Гвир за всяка бъдеща коалиция, откакто отчужди множеството други фракции в израелската политика заради продължаващия си развой за корупция. Смотрич и Бен-Гвир са доста наясно с политическата взаимозависимост на Нетаняху от тях и я употребяват, с цел да получат огромно въздействие върху политиката на държавното управление, макар че не са част от военния кабинет “, сподели той.

Амбициите на заселника

Откакто Израел изтегли своите 21 селища и 9 000 заселници от Газа през 2005 година, границите на анклава се резервираха твърди, до момента в който палестинците в окупирания Западен бряг бяха разграничени и изолирани един от различен посредством селища, противозаконни съгласно интернационалното право, чиито заселници нападат палестински градове с принуждение и решения на израелските управляващи.

Много израелски заселници започнаха да виждат сегашния спор като опция да извърнат това евакуиране от Газа, само че не е ясно до каква степен въздействие имат върху вземането на решения.

„ Има израелско придвижване за заселване в Газа от десетилетия, тъй че концепцията въобще не е нова. Новото е правдоподобността на концепцията “, сподели Х. А. Хелиър, старши помощник в основания в Лондон Royal United Services Institute for Defence and Security Studies.

Няколко израелски организации се застъпват за връщането на израелските заселници в Газа, като Nachala, група, която провежда конференция през януари, призоваваща за селища в Газа, на която участваха министри от израелското държавно управление и членове на Народното събрание.

Директорът на Nachala и водеща фигура в придвижването, 78-годишната заселничка Даниела Вайс, споделя, че повече от 500 фамилии към този момент са се „ подписали да заселят Газа “.

Тя също по този начин съобщи, че нито един палестинец няма да остане в анклава след заселването.

Въпреки че завладяването на цялата Газа може да е стъпка прекомерно надалеч, някои анализатори споделят, че Израел или неговото заселническо придвижване може да има под око разделянето на Газа на две и завладяването на севера, натъпквайки цялото палестинско население в даже по-малко пространство, в сравнение с е имало когато Газа беше наречена „ най-големият затвор навън в света “ от интернационалните организации, в това число Amnesty International.

Идеята също беше препоръчана няколко пъти от Вайс, последно във видео, снимано от Middle East Eye през февруари.

Във видеото Вайс обрисува проектите на заселниците да маршируват в северната част на Газа, превземайки го на части, до момента в който израелските бойци следят, сходно на това, което не престават да вършат, до момента в който заселниците атакуват хора, изгарят имущество и навлизат в палестинска земя в окупирания Западен бряг.

„ Заселването единствено в северната част на Газа ще направи такива селища по-отбраними стратегически спрямо други елементи на Газа “, сподели Хелиер.

„ Идеята е сериозна. Имаме израелско държавно управление на власт сега, което е изключително пленник на крайнодесни детайли, с цел да остане на власт, и нямаме съпротива, която да е задоволително устойчива, с цел да подсигурява, че такава опция няма да се случи. “

През март Цвика Фогел, началник на комисията по национална сигурност на Кнесета, сподели пред израелската социална телевизия Kan, че „ Израел би трябвало да постави завършек на войната, когато евреите се заселят в цялата северна линия Газа “.

Голяма част от северна Газа беше унищожена в първите месеци на сраженията и в този момент лежи в руини, отделена от южна Газа от кулоар, основан от израелската войска и наименуван кулоар Нецарим.

Миналата седмица израелската войска размени бригадата Нахал, която действаше в коридора Нецарим, с две аварийни бригади, сякаш за подготовка за бъдещи интервенции.

Израелските сили за сигурност в началото следиха в края на февруари, когато редица заселници щурмуваха Бейт Ханун (Ерез на иврит), пресичайки Северна Газа, като някои стигнаха до 500 метра (550 ярда) във вътрешността в Ивицата и издигнаха безредни дървени структури това говореше що се касае за тяхната символика, толкоз и за сериозните териториални упоритости на сетерите. В последна сметка израелските бойци ги върнаха назад в Израел.

Въпреки че Нетаняху отхвърли, че израелските селища в Газа са алтернатива, е известно, че доста водещи израелски политици поддържат предлагането.

Проучване, извършено от Института за политика на еврейския народ през януари, сподели, че 36 % от интервюираните евреи в Израел имат вяра, че Израел би трябвало да поеме контрола над Газа, а 26 % споделят, че поддържат реконструкцията на някогашните селища.

Хиляди палестинци обаче останаха в северната част на Газа и град Газа, решени в никакъв случай да не напущат домовете си, а връщането на цивилни в северната част на Газа беше едно от централните претенции на Хамас по време на договарянията за преустановяване на огъня.

Хуманитарни последствия

Фокусирайки се върху сюжета за сухопътна атака в Рафа, западните съдружници на Израел резервираха опасенията си по отношение на сигурността на 1,4 милиона души, които се укриват там, откакто избягаха от офанзивите на Израел против останалата част от Газа.

Независимо дали се случи наземно нахлуване, изискванията в Рафа са ужасни и не се прави задоволително за тях, сподели пред Al Луиз Уотеридж, основан в Рафах представител на Агенцията на Организация на обединените нации за подкрепяне и работа на палестинските бежанци (UNRWA). Джазира.

Хората нямат храна, канализация, питейна вода, подобаващ заслон и здравни грижи и страданията им се усложняват от гореща вълна, при която температурите надвишават 40 градуса по Целзий (104 градуса по Фаренхайт).

Съединени американски щати и други обявиха, че Израел би трябвало да изтегля цивилни в Рафа преди сухопътна инвазия, макар че има малко доказателства, че Израел е взел филантропични съображения в изчисленията си от октомври.

Израел от месеци отхвърля да си сътрудничи с UNRWA, най-хубавата интернационална организация за снабдяване на помощ в Газа, защото разполага както с екипи, по този начин и с инфраструктура за това.

„ UNRWA е освен гръбнакът на филантропичната интервенция в линията Газа, само че и лепилото, което я държи дружно “, сподели Уотеридж. „ Нищо няма да бъде доставено или предоставено без координацията на нашите сътрудници от UNRWA тук. “

„ Ангажираността на общността, обвързвана с работата на организацията, е доста неповторима. Хората в Газа познават UNRWA и никоя друга организация няма такава връзка “, добави Уотеридж.

Не е ясно коя организация би могла да управлява всевъзможни лагери, основани за палестинци, евакуирани от Рафах, или да поддържа травматизираното население, което ще се приюти там.

Недостигът на филантропична помощ в Рафах е обект на многократни интернационалните рецензии към Израел, в това число от най-близкия му интернационален съдружник, Съединени американски щати. През април Израел се съгласи да отвори още веднъж пропускателния пункт Бейт Ханун (Ерез) като единствената точка за достъп за помощ за влизане в северната част на Газа и прелез, издигнат за пешеходци.

По-на юг Съединени американски щати инсталират пристан в Средиземно море, който да бъде изтеглен до Газа, с цел да се употребява за доставка на филантропична помощ.

Служители на филантропичната помощ са споделили на вестник The Guardian, че кеят няма да бъде ситуиран в северна Газа, където опасността от апетит е най-остра, а в коридора Нецарим в централна Газа, където е ситуирана израелската войска, сякаш по този начин, че може да пази запасите.

Според източници, представени от вестника, нарастват опасенията, че кеят ще бъде употребен за снабдяване на помощ на разселените от Рафах, а не на север, където е най-необходима.

„ Един от основните причини за съществуването на док беше той да бъде подложен по-на север, тъй че доставчиците да могат да влизат по-директно на север “, сподели чиновник на Организация на обединените нации, добавяйки, че това, което в действителност се предлага, наподобява по-скоро като „ димна завеса “ с цел да разреши на израелците да атакуван Рафах ”.

Може ли Израел да превземе Газа и да резервира интернационална поддръжка?

Протестите по света против войната не демонстрират признаци на намаляване, а рецензиите от държавните управления към Израел не престават да нарастват.

В Съединени американски щати и Канада митингите в университетските кампуси нарастват и са в центъра на вниманието през последните две седмици.

Въпреки това, макар че рецензиите нарастват, държавното управление на Съединени американски щати остава на страната на Израел.

Той употребява ветото си в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации няколко пъти, с цел да блокира предложенията за преустановяване на огъня, а през април беше единственият член, който блокира предложение за палестинска държавност.

Дали упоритите съдружници на Израел ще съумеят да спрат вълната от яд от унищожаването на живота на палестинците и инфраструктурата в Газа, както и в окупирания Западен бряг, следва да забележим.

Досега, макар все по-шумната обществена акция за западните страни да се опълчват на Израел за дейностите му в Газа, държавните управления са предложили единствено най-трепетни рецензии.