Между заплаха и възможност, какви са опциите на Израел в Газа?
Израелската армия укрепва позициите си в Ивицата Газа, привидно преди дълго телеграфирано нападение срещу Рафах и бригадите на Хамас, за които твърди, че присъстват там.
Населението на Рафах нарасна, след като стотици хиляди отчаяни семейства, бягащи от останалата част на Газа, потърсиха подслон от безмилостните атаки на Израел.
Южният град не беше пощаден от израелските атаки от въздуха, тъй като Израел заплашваше седмици наред да го нахлуе по суша, предизвиквайки международни опасения относно потенциалното въздействие върху палестински цивилни там.
Под натиск от своите съюзници в Съединените щати и Запада, както и от съседния си Египет, Израел изглежда е разрешил изграждането на бежански лагер в Хан Юнис, северно от Рафа.
Съобщено е, че около 40 000 палатки са закупени от Израел, докато други с неизвестен произход вече са поставени извън Хан Юнис. Как 1,4 милиона души ще бъдат настанени в тези палатки остава неясно, както и подробностите от израелското съобщение в сряда, че е определил други, „по-безопасни“ зони за евакуираните.
Съдбата на Газа извън каквото и да било израелско нападение срещу Рафа остава неизвестна.
Защо Рафа?
Крайнодесни и ултранационалистически членове на кабинета на премиера Бенямин Нетаняху, на които той разчита за оцеляването на своето коалиционно правителство, са публично ангажирани в сухопътна офанзива срещу Рафа, като реагират гневно на всякакви намеквания, че това може да не се случи.
Съобщава се, че министърът на финансите Бецалел Смотрич и министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир са казали на Нетаняху, че ако не започне сухопътна атака срещу Рафах, това означава, че той би се провалил в мисията си да защити Израел.
Но според съобщенията израелското правителство също каза на Египет в петък, че ще даде „последен шанс“ на потенциална сделка за освобождаване на пленници, преди да нахлуе, според The Times of Israel, който цитира неназован израелски служител, който казва, че „сделка в близкото бъдеще или Рафах”.
Бени Ганц, член на военния кабинет, който се смята за по-умерена фигура и влезе във военния кабинет едва след началото на войната в Газа, каза в неделя: „Влизането в Рафах е важно в дългата борба срещу Хамас. Завръщането на нашите отвлечени, изоставени от правителството на 7.10 [Нетаняху], е спешно и от много по-голямо значение.“ Сделката за връщане на пленниците, добави той, трябва да бъде сключена, стига да не изисква края на войната.
Израел твърди, че четири бригади бойци на Хамас и лидерите на групировката остават в Рафах, защитени от редица пленници, взети от Израел на 7 октомври, което оправдава нападение в разрез с международното безпокойство.
Израел преди това се е опитвал да се бори с въоръженото крило на Хамас, бригадите Касам, на други места, като например болницата ал-Шифа в град Газа, и ги е обявил за „прочистени“.
Седмици по-късно израелски войници и танкове ще се върнат на същите тези места, убивайки повече цивилни и унищожавайки повече, докато армията „отново освобождава“ районите.
„Нетаняху наближава стратегическа политическа пресечна точка, където центристкият блок в извънредното правителство – воден от Ганц – оказва натиск за сделка за заложници, докато крайната дясна част, водена от Смотрич и Бен-Гвир, сигнализира, че сделка, която би да попречат на Израел да започне операция в Рафах, не би било приемливо за тях“, каза Еял Лурие-Паредес от Института за Близкия изток.
Съдейки по миналото на Нетаняху, той на всяка цена ще даде приоритет на запазването на своята коалиция, която има леко мнозинство в Кнесета от 64 от 120 места, продължи Лурие-Паредес.
„Изчислението му е просто: той има пълна политическа зависимост от Смотрич и Бен-Гвир за всяка бъдеща коалиция, след като отчужди повечето други фракции в израелската политика поради продължаващия си процес за корупция. Смотрич и Бен-Гвир са много наясно с политическата зависимост на Нетаняху от тях и я използват, за да получат голямо влияние върху политиката на правителството, въпреки че не са част от военния кабинет“, каза той.
Амбициите на заселника
Откакто Израел изтегли своите 21 селища и 9 000 заселници от Газа през 2005 г., границите на анклава се запазиха твърди, докато палестинците в окупирания Западен бряг бяха разделени и изолирани един от друг чрез селища, незаконни според международното право, чиито заселници атакуват палестински градове с насилие и решения на израелските власти.
Много израелски заселници започнаха да виждат настоящия конфликт като възможност да обърнат това изтегляне от Газа, но не е ясно доколко влияние имат върху вземането на решения.
„Има израелско движение за заселване в Газа от десетилетия, така че идеята изобщо не е нова. Новото е правдоподобността на идеята“, каза Х. А. Хелиър, старши сътрудник в базирания в Лондон Royal United Services Institute for Defence and Security Studies.
Няколко израелски организации се застъпват за връщането на израелските заселници в Газа, като Nachala, група, която организира конференция през януари, призоваваща за селища в Газа, на която присъстваха министри от израелското правителство и членове на парламента.
Директорът на Nachala и водеща фигура в движението, 78-годишната заселничка Даниела Вайс, казва, че повече от 500 семейства вече са се „подписали да заселят Газа“.
Тя също така заяви, че нито един палестинец няма да остане в анклава след заселването.
Въпреки че превземането на цялата Газа може да е стъпка твърде далеч, някои анализатори казват, че Израел или неговото заселническо движение може да има под око разделянето на Газа на две и превземането на севера, натъпквайки цялото палестинско население в дори по-малко пространство, отколкото е имало когато Газа беше наречена „най-големият затвор на открито в света“ от международни организации, включително Amnesty International.
Идеята също беше предложена няколко пъти от Вайс, последно във видео, заснето от Middle East Eye през февруари.
Във видеото Вайс очертава плановете на заселниците да маршируват в северната част на Газа, превземайки го на части, докато израелските войници наблюдават, подобно на това, което продължават да правят, докато заселниците нападат хора, изгарят имущество и навлизат в палестинска земя в окупирания Западен бряг.
„Заселването само в северната част на Газа ще направи такива селища по-отбраними стратегически в сравнение с други части на Газа“, каза Хелиер.
„Идеята е сериозна. Имаме израелско правителство на власт в момента, което е особено заложник на крайнодесни елементи, за да остане на власт, и нямаме опозиция, която да е достатъчно устойчива, за да гарантира, че такава възможност няма да се случи.“
През март Цвика Фогел, ръководител на комисията по национална сигурност на Кнесета, каза пред израелската обществена телевизия Kan, че „Израел трябва да сложи край на войната, когато евреите се заселят в цялата северна ивица Газа“.
Голяма част от северна Газа беше унищожена в първите месеци на сраженията и сега лежи в руини, отделена от южна Газа от коридор, създаден от израелската армия и наречен коридор Нецарим.
Миналата седмица израелската армия замени бригадата Нахал, която действаше в коридора Нецарим, с две резервни бригади, уж за подготовка за бъдещи операции.
Израелските сили за сигурност първоначално наблюдаваха в края на февруари, когато редица заселници щурмуваха Бейт Ханун (Ерез на иврит), пресичайки Северна Газа, като някои стигнаха до 500 метра (550 ярда) навътре в Ивицата и издигнаха хаотични дървени конструкции това говореше колкото за тяхната символика, толкова и за сериозните териториални амбиции на сетерите. В крайна сметка израелските войници ги върнаха обратно в Израел.
Въпреки че Нетаняху отрече, че израелските селища в Газа са опция, е известно, че много водещи израелски политици подкрепят предложението.
Проучване, проведено от Института за политика на еврейския народ през януари, показа, че 36 процента от анкетираните евреи в Израел вярват, че Израел трябва да поеме контрола над Газа, а 26 процента казват, че подкрепят реконструкцията на бившите селища.
Хиляди палестинци обаче останаха в северната част на Газа и град Газа, решени никога да не напускат домовете си, а връщането на цивилни в северната част на Газа беше едно от централните искания на Хамас по време на преговорите за прекратяване на огъня.
Хуманитарни последици
Фокусирайки се върху сценария за сухопътна офанзива в Рафа, западните съюзници на Израел запазиха опасенията си относно безопасността на 1,4 милиона души, които се укриват там, след като избягаха от атаките на Израел срещу останалата част от Газа.
Независимо дали се случи наземно нападение, условията в Рафа са ужасни и не се прави достатъчно за тях, каза пред Al Луиз Уотеридж, базиран в Рафах говорител на Агенцията на ООН за подпомагане и работа на палестинските бежанци (UNRWA). Джазира.
Хората нямат храна, канализация, питейна вода, подходящ подслон и здравни грижи и страданията им се усложняват от гореща вълна, при която температурите надвишават 40 градуса по Целзий (104 градуса по Фаренхайт).
САЩ и други заявиха, че Израел трябва да евакуира цивилни в Рафа преди сухопътна инвазия, въпреки че има малко доказателства, че Израел е взел хуманитарни съображения в изчисленията си от октомври.
Израел от месеци отказва да си сътрудничи с UNRWA, най-добрата международна агенция за доставяне на помощ в Газа, тъй като разполага както с екипи, така и с инфраструктура за това.
„UNRWA е не само гръбнакът на хуманитарната операция в ивицата Газа, но и лепилото, което я държи заедно“, каза Уотеридж. „Нищо няма да бъде доставено или предоставено без координацията на нашите колеги от UNRWA тук.“
„Ангажираността на общността, свързана с работата на агенцията, е много уникална. Хората в Газа познават UNRWA и никоя друга агенция няма такава връзка“, добави Уотеридж.
Не е ясно коя агенция би могла да администрира всякакви лагери, създадени за палестинци, евакуирани от Рафах, или да подкрепя травматизираното население, което ще се приюти там.
Недостигът на хуманитарна помощ в Рафах е обект на многократни международни критики към Израел, включително от най-близкия му международен съюзник, САЩ. През април Израел се съгласи да отвори отново пропускателния пункт Бейт Ханун (Ерез) като единствената точка за достъп за помощ за влизане в северната част на Газа и прелез, построен за пешеходци.
По-на юг САЩ монтират кей в Средиземно море, който да бъде изтеглен до Газа, за да се използва за доставка на хуманитарна помощ.
Служители на хуманитарната помощ са казали на вестник The Guardian, че кеят няма да бъде разположен в северна Газа, където заплахата от глад е най-остра, а в коридора Нецарим в централна Газа, където е разположена израелската армия, уж така, че може да пази запасите.
Според източници, цитирани от вестника, нарастват опасенията, че кеят ще бъде използван за доставяне на помощ на разселените от Рафах, а не на север, където е най-необходима.
„Един от ключовите аргументи за наличието на док беше той да бъде поставен по-на север, така че доставчиците да могат да влизат по-директно на север“, каза служител на ООН, добавяйки, че това, което всъщност се предлага, изглежда по-скоро като „димна завеса“ за да позволи на израелците да нападнат Рафах”.
Може ли Израел да превземе Газа и да запази международна подкрепа?
Протестите по света срещу войната не показват признаци на отслабване, а критиките от правителствата към Израел продължават да нарастват.
В САЩ и Канада протестите в университетските кампуси нарастват и са в центъра на вниманието през последните две седмици.
Въпреки това, въпреки че критиките нарастват, правителството на САЩ остава на страната на Израел.
Той използва ветото си в Съвета за сигурност на ООН няколко пъти, за да блокира предложенията за прекратяване на огъня, а през април беше единственият член, който блокира предложение за палестинска държавност.
Дали упоритите съюзници на Израел ще успеят да спрат вълната от гняв от унищожаването на живота на палестинците и инфраструктурата в Газа, както и в окупирания Западен бряг, предстои да видим.
Досега, въпреки все по-шумната публична кампания за западните държави да се противопоставят на Израел за действията му в Газа, правителствата са предложили само най-трепетни критики.
