Meta защитава усилията си за безопасност на децата, но критиците казват, че гигантът на социалните медии не успява

ЧИКАГО (AP) — Meta упорства, че има дълга история в отбраната на най-малките си клиенти, до момента в който се пази от редица правосъдни каузи, твърдещи, че империята на обществените медии вреди на децата.

В последния сходен случай колосът на обществените медии се бори с обвинявания във федерален съд в Калифорния, че способства за психологичното здраве на младежите рецесия, като съзнателно и прикрито проектира функционалности, с цел да накара децата да се пристрастят към своите платформи Instagram и Фейсбук. Четири щата търсят милиарди долари обезщетение, както и фундаментални промени в метода, по който Meta ръководи тези приложения.

Психичното здраве на децата и това, което вършат и виждат в обществените медии, са всички въпроси, които Meta приема съществено и се пробва да работи, сподели Пол Шмид, юрист на софтуерния колос, във встъпителни изказвания тази седмица.

Критиците споделят, че данните за сигурността на компанията са незадоволителни и че доста от неговите отбрани просто не работят.

Те включват Марк Бъркман, изпълнителен шеф на Организацията за сигурност на обществените медии, който сподели, че Meta е въвела защитни ограничения, обещаващи да защитят децата в отговор на публичен напън, а не заради угриженост.

Има „ липса на същинска институционална воля да се работи тук “, сподели Berkman.

Ето взор към някои от измененията, които Meta вкара, дружно със покровителите на работата, съгласно които към момента може да има готово.

Достъп до потребителите и отбрани, фокусирани върху наличието

Повечето от измененията, които Meta вкара, се концентрират върху оправянето с издевателството и обидното наличие.

Потребителите на Instagram постоянно са можели да блокират други — и дружно с най-старото перло в короната на Meta, Фейсбук — приложението последователно добави функционалности за докладване на проблематични сметки и неуместно наличие.

През 2016 година потребителите на Instagram получиха опцията да изтриват или филтрират мнения, които считат за обидни, а по-късно прибавиха предизвестия, които караха потребителите да преразгледат публикуването на евентуално рисково наличие, както и варианти за ограничение на мненията и таговете в техните изявления.

Meta също по този начин споделя, че не разрешава на възрастните да стартират частни чатове с младежи, в случай че към този момент не са свързани, и усили инспекциите, с цел да се увери, че потребителите са под 13 години – минималната възраст за владение на Фейсбук или Instagram акаунт — не са онлайн. Шмид сподели във встъпителните си бележки, че Meta разпознава, че някои консуматори към момента се записват, употребявайки неправилни рождени дни, само че че компанията приема съществено налагането на възрастовите ограничавания.

Компанията споделя, че също по този начин разгласява предизвестия и запаси в горната част на резултатите от търсенето в Instagram, свързани със самоубийство, самонараняване и хранителни разстройства, и популяризира своите „ Тийнейджърски сметки “, стартирани през 2024 година, като безвредно място за младежи онлайн. Той изравнява рестриктивните мерки за фотоси и видео за тийнейджърски сметки с тези за филм PG-13, в случай че няма родителско позволение за друго.

Критиците се оплакват, че тези промени са малко повече от корпоративно театралничене.

Доклад от септември 2025 година от някогашен чиновник и адресант на сигнали Артуро Бехар и четири организации с нестопанска цел за отбрана на онлайн сигурността упрекнаха Meta, че не е подхванала „ действителни стъпки “ за справяне с сигурността на младежите, а вместо това е избрала „ пръскащи заглавия за нови принадлежности за родители и сметки за младежи в Instagram за малолетни консуматори. “

„ Наистина открихме, че като цяло това, което Meta маркетираше под сметки за младежи, липсваше в реалност отбрани “, сподели Хейли Хинкъл, политически консултант във Fairplay, който е съавтор на отчета. Те оцениха 47 от 53 функционалности за сигурност на Meta за младежи в Instagram и откриха, че 60% от тях или не са налични, или не работят, както се популяризира, сподели Хинкъл.

Meta назова констатациите в отчета „ подвеждащи “ и „ рисково спекулативни “.

Превъртане и главен дизайн

Изследователите споделят, че напъните на Meta да понижи риска от пристрастяване на децата към функционалностите за приплъзване на обществените медийни платформи са значително несполучливи.

Ашли Ший, лекар по философия. претендент, профилиран в обществени медии и онлайн пространства в университета Корнел, показва това, което учените назовават ​​„ лъжливи дизайни за привличане на вниманието “, които не са изключителни за платформите на Meta. Те включват безпределно приплъзване, издърпвания в жанр „ казино “ за освежаване на наличие, ориентирани вести и алгоритмични рекомендации. Тези функционалности „ употребяват когнитивните уязвимости “ на младежите с разрастващи се мозъци, по-специално потребността да се усещат възнаградени.

Мета предприе значими стъпки за справяне с проблематичното наличие, кибертормозите и половите хищници, сподели Ший, само че тя не е виждала същото равнище на старания за компенсиране на пристрастяващото влияние на лъжливите дизайни за привличане на вниманието.

Подтиквания и контроли за ръководство на времето

„ Няма подозрение, че някои младежи се борят да ръководят времето си със обществените медии “, сподели Шмид във вторник, добавяйки, че инструментите за ръководство на времето на Meta потвърждават нейната еволюция по въпроса. Тези принадлежности включват контроли за наставнически контрол и „ подтиквания “ в приложението за младежи, които неведнъж гледат еднакъв вид наличие или прекарват прекомерно дълго в Instagram или Фейсбук късно през нощта.

Хинкъл отбелязва, че „ изцяло доброволните “ принадлежности за ръководство на времето не са лесни за конфигуриране и се равняват на „ прекомерно малко прекомерно късно “.

Беяр, някогашен чиновник на Meta и адресант на сигнали, се съгласява. В показанията си в сряда той сподели, че инструмент, наименуван „ Take a Break “, е „ планиран да се провали “. Потребителите би трябвало сами да включат функционалността и, сподели той, доста малко го вършат.

Навсякъде софтуерните компании съществуват, с цел да максимизират приходите, сподели Бъркман, и за съвсем всяка обществена медийна платформа през днешния ден това значи „ максимизиране на децата да употребяват техните функционалности толкоз дълго, колкото могат. “

Правните провокации, фокусирани върху „ обстоятелството, че това са дефектни артикули по дизайн заради техните характерности, а не наличието единствено по себе си “, е нещо ново, добави Шей. И отвън правосъдната зала възходящият напън върху законодателите може да докара до повече промени в цялата промишленост.

„ Инерцията единствено продължава да пораства “, сподели тя. " В последна сметка това са компании с облага, които реагират на икономическия напън. И по тази причина считам, че с колкото по-голям стопански напън са изправени посредством тези правосъдни разногласия, толкоз по-бързо ще би трябвало да се приспособяват. "