Мичиган обмисля „правило за 1 долар“ за балансиране на стадото, по-добър контрол на популацията

Ловците са разграничени по отношение на препоръчаното „ предписание за един $ “, което някои се надяват да помогне за балансиране на съотношението сред $ и сърна, да ограничи свръхпопулацията в Долния полуостров и да направи лова на елени по-добър за бъдещите генерации, като остави на масата повече пари за награди.

Мичиганската комисия по естествените запаси, държавната работа за лов и лов на риба регулатор, обмисля политика, която би означавала, че никой ловджия в щата не може да убие повече от един елен с рога. В Долния полуостров ловците ще имат потребност от специфичен лиценз, за ​​да убият всеки $.

В момента ловците в Мичиган могат да убиват два елена с рога на сезон, като се изключи остров Дръмонд, където към този момент са лимитирани до един.

Очаква се Комисията да гласоподава версия на правилото за един $, предложено от Министерството на естествените запаси на Мичиган — и други препоръчани разпореждания за елените — на 13 май. Ако бъде признато, както е написано сега, правилото за един $ ще влезе в действие през 2027 година

Това е концепция, която някои считат, че може да промени играта за лова на елени в щата. Други считат, че това няма да има огромно влияние, с изключение на ограничение на опциите на ловците.

" В Мичиган имаме просвета, насочена към парите. Всеки желае парите си. И имаме омерзение, безапелационен отвод, да стреляме от доста хора. Това би трябвало да се промени ", сподели ловецът Дан Улфиг. „ Очевидно е, че правилото за един $ ще усъвършенства реколтата без рога. “

Дерек Раух обаче сподели, че е склонен, че DNR би трябвало да откри метод да накара ловците да убиват повече елени без рога, да балансира съотношението на половете в стадото и да усили удовлетвореността на ловците, само че не счита, че е ясно, че правилото за един $ ще свърши работа.

„ Много ловци ще възприемат това като заплащане на повече за по-малко еластичност и всичко това е предписание, което самата страна споделя, че ще има единствено непретенциозен неотложен резултат “, сподели той.

DNR се отнася до $ като елен с рога, който е всеки елен с рог от 3 инча или повече.

В Долния полуостров, в случай че ловците закупят един лиценз за елен, по дифолт ще бъде за елен без рога. Ако ловджия искаше да убие елен с рога, трябваше да си купи смесен лиценз - повишавайки цената от $20 на $40 за жителите - и тогава единствено един от тези елени можеше да бъде с рога.

Според експерта по елените в DNR, Брент Рудолф, версия на правилото за един $ е излязла от консултантските екипи на отдела за елени, както и от искане от комисаря по естествените запаси Джон Уолтърс, който изиска от отдела да напише рекомендация за справяне със съотношението сред $ и сърна в щата.

DNR не знае съотношението сред $ и сърна в щата, само че има визия за съотношението от убитите ловци на елени. През дадена година към 20% от ловците добиват елен без рога.

През последното десетилетие 4% до 7% от убитите елени — или 32 000 годишно — са били втори елени с рога, убити от един ловджия, сподели DNR.

" Според нашата статистика ограничението на ловците до един $ не пази доста спомагателни елени. Няма доста ловци, които вземат два $ ", сподели Рудолф. „ Но това лимитира опциите, които хората имат, и се надяваме, че основава по-голяма поддръжка за добива без еленови рога като значима част от завладяването. “

Ловците са разграничени по въпроса. DNR в никакъв случай не ги е питала за съответната си рекомендация, само че през 2020 година изследване на DNR откри, че малко по-малко от половината ловци – 48% – биха подкрепили ограничението на комбинирания лиценз, с цел да разреши убиването единствено на един $.

На срещата на Комисията по естествените запаси в сряда ловци от генерации препълниха залата – доста от тях без места – с цел да се чуе гласът им дали да се ограничи ловците да убиват един $ на сезон.

По време на интервал на обществен коментар, който продължи съвсем четири часа и включваше някои, които караха осем часа от Горния полуостров, с цел да стигнат до там, аплодисментите бяха по-шумни за мненията в поддръжка на правилото за един $.

„ Не получавате такава изборна интензивност, когато нещата работят “, сподели Джош Арбогаст, покровител на правилото за един $. „ Младите ловци, които са отсъствали, са тук през днешния ден, тъй като към момента имат вяра, че това може да се промени. “

___

Тази история в началото е оповестена от Bridge Michigan и публикувана посредством партньорство с The Associated Press.