Мигрантите в Айова се чудят дали да не оставят законопроект, който може да доведе до арестуване и депортиране на някои мигранти
ДЕЗ МОЙН, Айова (AP) — Законопроект в Айова, който ще позволи на щата да арестува и депортира някои мигранти, предизвиква безпокойство сред имигрантски общности, оставяйки някои да се чудят: „Трябва ли да напусна Айова?“
Законодателството, което се очаква да бъде подписано от губернатора Ким Рейнолдс, ще направи държавно престъпление човек да бъде в Айова ако преди това му е отказан достъп до или изведен от Съединените щати. Той отразява част от закон в Тексас, който понастоящем е блокиран в съда.
В цяла Айова общностни групи от латиноамериканци и имигранти организират информационни срещи и материали, за да се опитат да отговорят на въпросите на хората. Те също така искат от местните и окръжните правоприлагащи органи официални изявления, както и срещи лице в лице.
Докато 80 души се събраха в обществена стая на обществена библиотека в Де Мойн миналата седмица, организаторът на общността Фабиола Ширмайстер извади писмени въпроси от тенекия. На испански един попита: „Безопасно ли е да се обадите на полицията?“ Друг попита: „Може ли полицията на Айова да ме попита за моя имиграционен статут?“ И: „Какво се случва, ако съм расово профилиран?“
Ерика Джонсън, изпълнителен директор на Движението на мигрантите за справедливост в Айова, организацията домакин на срещата, въздъхна, когато един човек попита: „Трябва ли да напусна Айова?“
„Entiendo el sentido“, каза тя. Разбирам настроението.
Ширмайстер, който е домакин на местно испаноезично радио предаване, обясни колко време организаторите са работили, за да изградят мост с правоприлагащите органи.
„Тъжно е как това ще навреди на доверието между местните правоприлагащи органи, проимигрантските организации и имигрантските общности“, каза тя.
Началникът на полицията в Де Мойн Дана Уингърт каза на Асошиейтед прес в имейл че имиграционният статут не е фактор в работата на отдела за поддържане на безопасността на общността и той каза, че би било „неискрено и противоречиво“ да се включи в същото време, когато правоприлагащите органи работят за премахване на подобни пристрастия.
„Не се интересувам, нито сме оборудвани, финансирани или разполагаме с персонал, за да поемаме допълнителни отговорности, които исторически никога не са били функция на местните правоприлагащи органи“, добави той.
В Айова и навсякъде в страната републиканските лидери се обединиха около рефрена, че „всеки щат е граничен щат“, докато обвиняват президента Джо Байдън, че пренебрегва отговорностите си за прилагане на федералния имиграционен закон. Това накара републиканските губернатори да изпратят войски в подкрепа на операцията Lone Star на губернатора на Тексас Грег Абът, а законодателните органи да предложат различни стратегии на щатско ниво.
Законодателите на Айова придвижиха мярката, за да отговорят на това, което един законодател нарече „ явна и настояща опасност“, представлявана за жителите на Айова от някои мигранти, пресичащи южната граница. Републиканският представител Стив Холт призна, че има въпроси относно конституционността около законопроекта, но в крайна сметка твърди, че Айова има „правото, задължението и моралното задължение да действа, за да защити нашите граждани и нашия суверенитет.“
„Ако сложим край в съдебна битка с федералното правителство, ако това мине, внесете го“, каза Холт по време на среща на подкомисията през февруари. „Мисля, че е време всеки щат да се изправи и да каже...„Имахме достатъчно. Ние ще защитим нашия народ.“
Законът на Тексас е спрян в съда след оспорване от Министерството на правосъдието на САЩ, което твърди, че е в противоречие с имиграционните власти на федералното правителство. Министерството не коментира веднага законопроекта на Айова.
Законодателството на Айова, подобно на закона на Тексас, може да означава повдигане на наказателни обвинения за хора, които имат неизпълнени заповеди за депортиране или които преди това са били отстранени от или отказан прием в След като бъдат задържани в САЩ, мигрантите могат или да се съгласят със заповедта на съдия да напуснат САЩ, или да бъдат преследвани.
Заповедта на съдията трябва да посочва метода на транспортиране за напускане на САЩ и служител на правоприлагащите органи или агенция на Айова, които да наблюдават заминавания на мигранти. Тези, които не напуснат, могат да бъдат изправени пред арест по по-сериозни обвинения.
Законопроектът в Айова е изправен пред същите въпроси за изпълнение и прилагане като закона в Тексас, тъй като депортирането е „сложно, скъпо и често опасно“ федерален процес, каза експертът по имиграционното право Huyen Pham от Texas A&M School of Law.
„Как правоприлагащите органи на Айова ще определят дали някой е влязъл в Айова в нарушение на имиграционна заповед?“ — попита Фам. Тя каза, че остават въпроси за това в коя държава ще бъде върнато задържано лице, как ще стигне до там и как агенциите ще комуникират с тези държави.
Депортирането е двунационален процес, каза тя, имайки предвид федералното правителство преговаря с правителствата на други страни. Разединената имиграционна политика държава по държава може да застраши тези международни отношения, каза Фам.
Мексико вече каза, че ще отхвърли всяко налагане на имиграционните закони от държавата или местните власти.
Щатският патрул на Айова, както и представители на множество полицейски управления и окръжни шерифски служби в цяла държавата, отказа да коментира законопроекта, преди да бъде подписан като закон.
Шон Айрланд, президент на Асоциацията на шерифите и заместниците на щата Айова и шериф в окръг Лин, каза в имейл, че служителите на правоприлагащите органи ще се консултират с прокурорите на окръга за насоки, ако законопроектът стане закон.
Но Ирландия добави, че отношенията между общността и полицията са приоритет и фокусът на правоприлагащите органи „не е върху търсенето на хора, които са дошли в тази страна незаконно и не извършват престъпления.“
Мани Галвес, лидер на Escucha Mi Обществена група Voz (Чуй гласа ми), базирана в провинциалния град Уест Либърти, каза, че законопроектът е стимулирал имигрантските общности, включително някои, които са в по-труднодостъпните райони на Айова, да изпратят посланието, че имиграцията е човешки проблем и че щатските месопреработвателни предприятия, царевични полета и строителни проекти разчитат на имигрантски труд.
Законодателите, които предлагат законопроект като този, не са свързани с тази реалност, каза Галвес.
„Криминализиране на имигрантската общност не е отговорът", каза той. „Казваме на хората: „Не се страхувайте. Няма tengan miedo. Ще продължим да се борим с това.“
