Министерството на правосъдието защитава поста на Тръмп, тъй като настоява съдията да отхвърли усилията на Коми да прекрати делото

ВАШИНГТОН (АП) — Министерството на правораздаването прикани федерален арбитър в понеделник да отхвърли изказванието на Джеймс Коми, че наказателното му гонене съставлява политическо отмъщение, като твърди, че някогашният шеф на ФБР не е съумял да покаже, че е бил набелязан като наказване за рецензиите си към републиканеца президент.

Прокурорите опазиха септемврийската обява на президента Доналд Тръмп в обществените медии, изискваща да бъдат подхванати дейности по следствието на Коми, потвърждавайки, че тя отразява „ законен прокурорски претекст “ и не е съображение за отменяне на обвинителния акт, обвиняващ Коми в неистина пред Конгреса през 2020 година

Искането акцентира по какъв начин мненията на Тръмп са сложили Министерството на правораздаването в сложна позиция като Коми и други обвинените се възползват от забележките на президента в напъните си да отхвърлят делата си преди процеса. Адвокатите на Коми споделиха на съдията предишния месец, че обвиняванията би трябвало да бъдат отхвърлени, тъй като са повдигнати от „ персонална завист “ по напътствие на президента. Адвокат на основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, различен зложелател на Тръмп, който е упрекнат в следствие на ипотечни измами, алармира, че ще направи сходен мотив.

Министерството на правораздаването призна, че изявленията на Тръмп в обществените медии отразяват мнението на президента, че Коми е „ направил закононарушения, които би трябвало да бъдат преследвани “ и „ може даже да допуска, че президентът не е в интерес на обвинения “. Но прокурорите настояват, че „ няма директни доказателства за злопаметен претекст “.

„ Обвиняемият споделя история, която изисква скокове на логичност и огромна доза цинизъм, след което назовава поста на президента директно самопризнание “, пишат прокурорите. " Няма директно самопризнание за дискриминационна цел. Напротив, единственото директно самопризнание от президента е, че чиновници на DOJ са решили дали да преследват, а не той. "

Спорът визира може би най-внимателно следеното от няколко провокации, повдигнати от Коми по обвинителния акт, като юристите на Коми цитират освен обществените претенции на Тръмп за наказателно гонене на хипотетичните му врагове, само че и дългогодишното му пренебрежение към някогашния шеф на ФБР, който той уволни по време на първия си мандат на фона на следствието за интервенция в изборите в Русия.

Патрик Фицджералд, някогашният прокурор на Съединени американски щати в Чикаго и дълготраен другар на Коми, твърди, че обявата на Тръмп в обществените медии, призоваваща основния прокурор Пам Бонди да преследва Коми и други дългогодишни врагове, „ съставлява директно самопризнание за дискриминационна цел за подчертаване на хипотетичен политически зложелател. “

Защитата настрана оспорва назначението на Белия дом асистент, който беше притеглен като прокурор на Съединени американски щати, откакто ръководителят на елитната работа, занимаваща се с следствието, беше изтласкан от администрацията на Тръмп.

Обвинението пристигна дни откакто Тръмп назначи Линдзи Халиган, помощник на Белия дом, който беше един от персоналните юристи на Тръмп, само че нямаше предходен опит като федерален прокурор, като прокурор на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния, с цел да размени Ерик Сийбърт. Тръмп разгласи поддръжката си за Халиган един ден откакто Сийбърт подаде оставка като прокурор на Съединени американски щати на фона на натиска на администрацията да упрекна Коми и Джеймс.

Миналата седмица юристите на Коми желаеха да прегледат преписи и аудиозаписи от съвещанията на огромното жури по делото, като споделиха, че може да са били показани в действителност и правни неточности на огромното жури, което е върнало обвинителния акт, което би могло да оправдае отхвърлянето на обвиняванията.

Делото упреква Коми в неистина пред правосъдната комисия на Сената на 30 септември 2020 година в отговор на въпроси дали той позволи приключване на информация от ФБР към членове на новинарските медии.

Досиетата на държавното управление излагат литания от връзки сред Коми и Даниел Ричман, непосредствен другар и професор по право в Колумбийския университет, целящи да покажат, че тогавашният шеф на ФБР е насърчавал Ричман да поддържа връзка с кореспонденти и да споделя гледната точка на Коми по политически натоварени въпроси към следствията, свързани както с Тръмп, по този начин и с 2016 година Кандидатът за президент на Демократическата партия Хилари Клинтън.

Прокурорите, акцентирайки взаимоотношенията с Ричман, споделят, че Коми е излъгал панела на Сената по отношение на това дали е разрешил разкриването на тези следствия пред кореспонденти.

Но юристите на Коми споделят, че делото би трябвало да бъде прекъснато, защото въпросите, на които Коми отговори от сенатор Тед Круз, бяха толкоз неразбираеми и двусмислени, че беше невероятно Коми да е имал нужното желание да излъже.

Те означават, да вземем за пример, че приключването на въпросите на Круз за това дали Коми е дал зелена светлина за новинарски разкрития в медиите не загатва Ричман, а вместо това се отнася за друго лице, някогашния заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб.

„ По този метод сенатор Круз в никакъв случай не е показал, че желае господин Коми да прегледа изказванията или дейностите на което и да е лице като се изключи господин Маккейб, “ Казаха юристите на Коми.