AP News | 2024-02-02 | 07:25:37

Мислите, че новинарската индустрия вече се бори? Зората на 2024 г. предлага няколко добри новини

НЮ ЙОРК (АП) — В петък Националният пресклуб предлага утеха — и безплатна храна — като дава на наскоро уволнените журналисти такос в знак на признание за бруталното участък, който изглежда предлага лоши новини всеки ден за индустрията, която вече се бори.

За всеки, който работи в новинарските медии, списъкът е плашещ — и непрестанен.

Новинарският уебсайт The Messenger се сви в сряда, след като беше в експлоатация само от миналия май, оставяйки внезапно около 300 журналисти без работа. Los Angeles Times уволни повече от 100 журналисти през последните седмици, Business Insider и списание Time обявиха съкращения на персонала, Sports Illustrated се бори за оцеляване, Washington Post приключва изкупуването на повече от 200 служители. The Post съобщи в четвъртък, че The Wall Street Journal съкращава приблизително 20 души в своето бюро във Вашингтон; няма незабавен коментар от представител на Journal. Pitchfork обяви, че вече не е самостоятелен музикален сайт, след като дигиталните публикации BuzzFeed News и Jezebel изчезнаха миналата година.

Журналисти от Los Angeles Times, Washington Post, New York Daily News и компанията за списание Conde Nast излязоха навън, за да протестират срещу начина, по който ръководството се справя с бизнес проблемите.

Виждането на всички щети е това, което доведе до базирания във Вашингтон Национален пресклуб да отвори своята седмична вечер на Тако за съкратени колеги и да предложи едномесечно безплатно членство на хора, които се нуждаят от възможност за работа в мрежа.

„Много е важно, когато хората са загубили работата си, да знаят, че имат подкрепа зад гърба си“, каза Дидие Соги, изпълнителен директор на клуба.

ТОВА НЕ Е НОВ ПРОБЛЕМ

Новинарският бизнес е в свободно падане през последните две десетилетия, като се започне, когато голяма част от рекламата му се премести онлайн към опортюнистични технологични компании. Рекламата все още е огромна част от проблема, въпреки че има по-сложни причини и обстоятелства, уникални за отделните търговски обекти, които също играят роля.

Ситуацията е тежка в по-големите, по-национални организации и в по-малките общности. Проучване на Северозападния университет, публикувано през ноември, изчисли, че Съединените щати са загубили една трета от своите вестници и две трети от работните си места във вестникарската журналистика от 2005 г. насам.

Нацията губи 2,5 вестника на седмица – темп, който е ускоряване, установи проучването. До края на ноември фирмата за заетост Challenger, Gray and Christmas изчисли, че 2681 журналистически работни места са били загубени през 2023 г. и този брой се е увеличил със стотици оттогава.

Един наблюдател от индустрията, Джеф Джарвис, се чудеше на своята Buzzmachine уебсайт тази седмица: „Време ли е да се откажем от старите новини?“

„Има неизбежност за това, което се случва“, Джарвис, автор на „The Gutenberg Parenthesis: The Age of Print and its Lessons for ерата на интернет“, каза в интервю. „Публикациите се опитваха да запазят старите си начини и старите си модели и е време да разберат, че това не работи и че сега е твърде късно.“

Въпреки че имаше известни успехи в новинарските издания прехвърляйки бизнеса си към платени цифрови абонаменти - най-зрелищно в The New York Times - провалите са много по-многобройни. Дори The Washington Post, чиито абонаменти процъфтяха по време на администрацията на Тръмп, претърпя спад, което накара ръководството му да признае, че е бил твърде оптимистичен в плановете си за разширяване и трябва да намали разходите.

Оптимизмът, създаден от собствениците милиардери в Post с Джеф Безос и Los Angeles Times с Патрик Сун-Шионг, избледня, тъй като стана ясно, че те нямат магически решения. Тъй като COVID и холивудската стачка стесняват рекламния пазар, Los Angeles Times изчисли, че губи между 30 и 40 милиона долара годишно.

Филантропията предложи тласък на някои новинарски организации, включително The Associated Press. Фондация MacArthur и фондация Knight обещаха миналата година 500 милиона долара за стартиране на решения в новинарската индустрия, но подобни усилия не могат да достигнат мащаба на проблема, каза Джарвис.

„Индустрията“, каза той, „скача от фалшив месия към фалшив месия.“

Технологичните компании също се отдръпват от новините, каза Айлийн Галахър, професор по журналистика в университета в Сиракюз. Чрез своя опит за генериране на търсене, задвижван от изкуствен интелект, Google много по-рядко насочва потребителите към отделни новинарски сайтове, каза тя.

Издателите също се оплакват, че губят значителен бизнес с Facebook, който много по-рядко включва новинарски статии, които привличат хора към новинарски сайтове. Twitter, сега X, някога беше като втори дом за журналистите, но това стана много по-малко, след като Илон Мъск закупи сайта.

„Това, за което новинарските компании може би най-накрая се събудиха, е, че нищо добро няма да дойде от приемането на остатъците, които социалните платформи и платформите за търсене ще дадат на новинарския бизнес“, каза Галахър.

Изборите през 2020 г. се оказа благодат за много новинарски издания, но има въпроси относно това дали обществеността ще има толкова голям интерес да следи политически новини тази година.

ПЪТЯТ НАПРЕД Е СЪЩО ТОЛКОВА НЕРАВОТЕН

Някои от проблемните търговски обекти също имат уникални проблеми, които са допринесли за техните проблеми. Sports Illustrated изпрати известия за съкращения до служителите, след като компанията, която публикува съдържанието му, загуби лиценза си за това. Провалът на Messenger разгневи наблюдателите, тъй като неговият бизнес план – центристки уебсайт, който се опита да се хареса на мнозина, вместо на строго определена аудитория – беше трудна битка за начало.

„Това беше бизнес злоупотреба и човешка жестокост епичен мащаб“, каза Джим ВандеХей, съосновател на Axios и Politico, пред бюлетина на Puck. „Всеки, който знаеше нещо за икономиката на медиите, знаеше, че ще умре бързо, зрелищно и тъжно.“

Тази тъга е очевидна в съобщенията, оставени в социалните медии от съкратени журналисти от The Messenger и другаде.

„Бях съкратен от работата си в политически писатели през август и не можах да намеря друг оттогава,” пише Тара Дъблин, автор на “The Sound of Settling: A Rock and Roll Love Story,” на X. “Ужасена съм за бъдещето на журналистиката и как някой ще може да се довери на всеки източник на новини.“

Стив Райли, разследващ репортер в The Messenger, който видя как работата му изчезва тази седмица, написа: „Ако сте били засегнати от скорошни съкращения на журналисти в Messenger или другаде, моля, знайте, че вината не е твоя. Няма нищо общо с вас или работата ви.“

Джарвис, който също преподава журналистика, каза, че не претендира, че знае отговорите. Той каза, че трябва да има промяна на отношението от търсене на начин за осигуряване на приходи от съдържание към разглеждане на журналистиката като услуга за общността.

„Имаме нужда от журналисти в обществото и ще намерим начин да запълним това нужда“, каза той. „Оптимист съм в дългосрочен план. Но в краткосрочен план това ще бъде грозно.“