Missouri House подкрепя правен щит за производителя на унищожители на плевели, изправен пред хиляди съдебни дела, свързани с рака

ДЖЕФЕРСЪН СИТИ, Мисури (АП) — Производителят на известно средство за заличаване на бурени завоюва поддръжка в сряда от Missouri House за предложение, което може да го отбрани от скъпоструващи правосъдни каузи, в които се твърди, че не е съумял да предизвести клиентите, че продуктът му може да аргументи рак.

Гласуването в Камарата на представителите означи значима, само че постепенна победа за химическия колос Bayer, който закупи лавина от правни искове, включващи унищожителя на бурени Roundup, когато купи първичният производител на продукта, основан в региона на Сейнт Луис, Monsanto.

Законодателството в този момент се насочва към Сената на Мисури с оставащи няколко седмици до годишната законодателна сесия. Байер преследва сходно законодателство тази година в Айдахо и Айова, където има минни и индустриални уреди, само че не съумя и в двата щата.

Байер оспорва изказванията, че основната съставна част на Раундъп, глифозатът, предизвиква рак, наименуван неходжкинов лимфом. Но тя е заделила 16 милиарда $ и към този момент е платила към 10 милиарда $ от тази сума, с цел да позволи някои от десетките хиляди правни искове против нея.

Въпреки че някои изследвания свързват глифозата с рака, Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати сподели, че няма възможност той да бъде канцерогенен за хората, когато се употребява съгласно напътствията.

Законодателството на Мисури гласи, че федерално утвърденото етикетиране на пестициди „ би трябвало да бъде задоволително, с цел да удовлетвори всяко условие за сигнален етикет по отношение на рак “ – дейно осуетявайки обвиняванията за липса на предизвестие в бъдещи правосъдни каузи.

„ Благодарни сме, че членовете на Missouri House поддържаха фермерите и науката в правосъдната промишленост “, сподели Bayer в изказване в сряда.

Коалиция, включваща Bayer, пусна реклами по радиостанции, вестници и билбордове в поддръжка на законодателството.

Земеделските производители разчитат в огромна степен на Roundup, който беше въведен преди 50 години като по-ефективен метод за надзор на плевелите и понижаване на обработката и ерозията на почвата. За култури, в това число царевица, соя и памук, той е планиран да работи с генетично модифицирани семена, които устояват на смъртоносния резултат на Roundup.

Повече от дузина партийни републиканци с болшинство се причислиха към демократите в гласуването против законодателството, защото то одобри Камарата на представителите с 91-57 гласа. Някои демократи насочиха персонални молби да гласоподават срещу.

„ Ако гласувате за този законопроект, вие гласувате за рака – и това ще нарани възприятията ми и няма да ви се усмихвам в асансьора “, сподели представителят на щата Ладона Апелбаум, която е подложена на лекуване на рак.

Поддръжниците споделиха, че е значимо да се отбрани Bayer, чийто северноамерикански отдел за просвета за културите е основан в региона на Сейнт Луис, от правосъдни каузи, които биха могли да застрашат наличността на Roundup. Те цитираха угриженост, че Bayer в последна сметка може да изтегли Roundup от американския пазар, оставяйки фермерите подвластни от различни химикали от Китай.

„ Този ​​законопроект не е за рака, а в действителност за процеса на това, което се случва в границите на съдилища “, сподели републиканският щатски представител Майк Хафнър, ръководител на Комисията по земеделска политика в Камарата на представителите.