Много американци казват, че имигрантите допринасят за икономиката, но има притеснение относно рисковете, сочи проучване на AP-NORC
ВАШИНГТОН (AP) — Американците са по-притеснени от това, че законните имигранти извършват престъпления в САЩ, отколкото преди няколко години, промяна, предизвикана до голяма степен от повишената загриженост сред републиканците, докато демократите продължават да виждат широк спектър от ползи от имиграцията, показва ново проучване. дялове на възрастните в САЩ вярват, че имигрантите допринасят за икономическия растеж на страната и предлагат важен принос към американската култура. Но когато става дума за законни имигранти, възрастните в САЩ виждат по-малко големи ползи, отколкото в миналото, и повече големи рискове.
Около 4 от 10 американци казват, че когато имигрантите идват в САЩ законно, за американските компании е голяма полза да получат опита на квалифицирани работници в области като наука и технологии. Подобен дял (38%) казва също, че легалните имигранти допринасят за голяма полза, като обогатяват американската култура и ценности.
И двете цифри са намалели в сравнение с 2017 г., когато 59% от американците казаха, че квалифицираните работници имигранти, които влизат законно в страната, са основна полза, а половината казаха, че законните имигранти допринасят за голяма полза, като обогатяват американската култура.
Междувременно делът на американците, които казват, че има голям риск законните имигранти да извършат престъпления в САЩ, се е увеличил, като се е увеличил от 19% през 2017 г. до 32% в новото проучване.
Републиканците са били по-склонни от демократите да казват, че имиграцията е важен въпрос лично за тях, а 41% сега казват, че е основен риск законните имигранти да извършат престъпления в САЩ, спрямо 20% през 2017 г. Като цяло, републиканците е по-вероятно да видят големи рискове — и по-малко ползи — от имигранти, които влизат в страната законно и нелегално, въпреки че са склонни да бъдат най-загрижени за хората, които идват в страната нелегално.
Боб Сондърс е 64 -годишен независим от Voorhees, Ню Джърси. Той не одобрява представянето на президента Джо Байдън по отношение на имиграцията и сигурността на границите и е особено разтревожен от броя на имигрантите, идващи на южната граница, които в крайна сметка биват освободени в страната. Той подчерта, че има разлика между легална и нелегална имиграция. Сондърс каза, че е важно да се знае произходът на имигрантите, идващи в САЩ, и каза, че законната имиграция допринася за икономиката. Той отбеляза и имигрантите в собственото си семейство.
„Това не е против имиграцията“, каза Сондърс. „Това е срещу нелегалната имиграция.“
Много републиканци, 71%, казват, че има риск хората в страната да дойдат незаконно в САЩ и да извършат престъпления, въпреки че много проучвания показват, че имигрантите са по-малко привлечени от насилие престъпност в сравнение с местните граждани. Още повече, 80%, смятат, че има голям риск хората в страната без разрешение да натоварят програмите за обществени услуги, докато около 6 от 10 републиканци са загрижени, че има голям риск да заемат американски работни места, че нарастването на населението им ще отслаби американците самоличност или че ще гласуват незаконно - въпреки че само малък брой гласоподаватели, които не са граждани, са били разкрити.
Амбър Пиърс, 43-годишна републиканка от Милам, Тексас, казва, че разбира, че много мигранти търсят по-добър живот за децата си, но също така е загрижена, че мигрантите ще се превърнат в източване на държавните служби.
„Вярвам, че много от тях идват тук и получават безплатни здравни грижи и отнемат от хората, които са работили тук и са граждани“, каза Пиърс. „Те получават безплатно возене. Не мисля, че това е честно.“
Демократите, от друга страна, са по-склонни да видят ползи от имиграцията, въпреки че анкетата установи, че само половината от демократите сега смятат, че легалните имигранти играят важна роля вноски в американски компании, намаление с повече от 20 процентни пункта спрямо 2017 г. Но те са по-склонни от републиканците да кажат, че способността на хората да идват от други места по света, за да избягат от насилието или да намерят икономически възможности, е изключително или много важни за идентичността на САЩ като нация.
„Хората, които идват, идват с добра причина. Това е колко от нас стигнаха дотук“, каза Ейми Возняк, демократ от Грийнууд, Индиана. Возняк каза, че предишните вълни от имигранти са идвали от европейски страни. Сега имигрантите идват от различни страни, но това не означава, че не бягат по основателни причини, каза тя: „Не всички те са наркотици и бандити.“
Съществува и разделение сред партизаните относно стойността на разнообразието, като 83% от демократите казват, че разнообразното население на страната я прави поне умерено по-силна, в сравнение с 43% от републиканците и независимите. Републиканците са по-склонни от демократите да кажат, че споделената американска култура и набор от ценности са изключително или много важни за идентичността на Съединените щати като нация, въпреки че около половината от демократите също смятат това за важно.
САЩ възрастните - и особено републиканците - са по-склонни да кажат, че страната е била значително променена от имигрантите през последните пет години, отколкото да кажат, че имигрантите са променили собствената си общност или щат. Около 3 от 10 възрастни в САЩ казват, че имигрантите са имали голямо влияние върху местната общност, докато около 6 от 10 казват, че са имали голямо влияние върху страната като цяло. Пропастта между възприятията за въздействие върху общността и ефектите върху страната като цяло е особено голяма сред републиканците.
Има някакво двупартийно споразумение за това как трябва да се подходи към имиграцията на границата между САЩ и Мексико. Най-популярният вариант, за който се пита, е наемането на повече агенти на граничния патрул, което се подкрепя от около 8 на 10 републиканци и около половината от демократите. Наемането на повече имиграционни съдии и съдебен персонал също се подкрепя сред мнозинството от двете страни.
Около половината американци подкрепят намаляването на броя на имигрантите, на които е разрешено да търсят убежище в САЩ, когато пристигнат на границата, но там има много по-голямо партийно разделение, като повече републиканци, отколкото демократи подкрепят тази стратегия. Изграждането на стена – основна политическа цел на бившия президент Доналд Тръмп – е най-малко популярният и най-поляризиращият вариант от четирите запитани. Около 4 от 10 подкрепят изграждането на стена, включително 77% от републиканците, но само 12% от демократите.
Дона Лайън е независима от демократите от Кортланд, Ню Йорк. Тя вярва, че стената по границата няма да направи много, за да спре мигрантите. Но тя подкрепя наемането на повече агенти на граничен патрул и повече съдии от имиграционни съдилища, за да се справят с нарастващия брой нерешени дела в имиграционни съдилища: „Това ще спре всички резервни копия, които имаме.“
Конгресът съвсем наскоро одобри пари за наемане още около 2000 агенти на граничен патрул, но досега тази година не е имало значително увеличение на финансирането за повече имиграционни съдии. Мнозина и от двете страни на пътеката казаха, че отнема твърде много време за решаване на случаите за убежище, което означава, че мигрантите остават в страната с години в очакване на решение, но страните не успяха да постигнат консенсус за това как да се справят с проблема.
___
Анкетата сред 1282 възрастни е проведена на 21-25 март 2024 г., като е използвана извадка, взета от базираната на вероятности група AmeriSpeak на NORC, която е предназначена да бъде представителна за САЩ. население. Маржът на извадковата грешка за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.
