Мнозинството от републиканската партия на Западна Вирджиния прокарва спорни законопроекти, въоръжаващи учителите, ограничаващи тоалетните, книгите

ЧАРЛЪСТЪН, Западна Вирджиния (AP) — Законодателният орган на Западна Вирджиния, доминиран от републиканците, прокара лист от противоречиви законопроекти в сряда, които въоръжават учителите, разрешават хората да съдят библиотеки за книги, които ги наскърбяват, и да лимитират къде транссексуалните деца могат да употребяват тоалетната в учебно заведение.

Описван от консерваторите като старания за отбрана на децата, до момента в който учат, законодателството идва като водени от Републиканската партия щатски законодателни органи страната приема законопроекти, които уголемяват правата за носене на оръжие и лимитират правата на LGBTQ+.

„ Това е единственият метод, който в действителност виждам, с цел да защитя тези студенти “, сподели републиканецът Дел. Бил Риденър пред законодателите в комисията по обучение в Камарата на представителите осветява зелено законопроекта, който разрешава на личния състав на държавните учебни заведения K-12 с лицензи за прикрито носене непринудено да носят огнестрелни оръжия в кампуси.

И трите законопроекта се опълчват на Американския съюз за цивилен свободи на Западна Вирджиния. Единствената щатска организация за покровителство за LGBTQ+ отхвърли предложенията за баня и книги.

Законопроектите, които разрешават на учителите да носят оръжия в учебните заведения и не разрешават на транссексуалните деца да употребяват тоалетни, които подхождат на тяхната полова еднаквост, бяха елементарно признати от законодателна комисия на Камарата на представителите и би трябвало да получат утвърждение от друга, преди да бъдат придвижени до цялостната камара.

По време на дебата по отношение на законопроекта за банята, републиканците отхвърлиха корекция от демократ, която би разрешила на студентите да употребяват банята, която подхожда на пола в техния най-актуален акт за раждане.

Нито един законодател от Републиканската партия не даде в детайли пояснение за какво е подкрепил мярката, само че водещият спонсор и учебен преподавател Дел Дейв Фогин сподели, че хората са се оплакали в неговото учебно заведение от потреблението на баня от учениците. Демократът Майк Пушкин, който е ръководител на партията на малцинството в щата, сподели, че не го има вяра.

„ Това не е просто безобидно законодателство за аленото месо в годината на изборите, тъй като има капацитет да навреди на децата “, сподели Пушкин, добавяйки, че транссексуалните младежи са по-склонни да бъдат унизени в социална тоалетна. Най-малко 10 други щата имат закони, ограничаващи потреблението на баня от транссексуални студенти.

През 2020 година основаният в Ричмънд 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати постанови, че възбраната за транссексуални бани на учебен съвет във Вирджиния е противоконституционна. Западна Вирджиния е в юрисдикцията на 4-ти окръг.

По време на обществено чуване, проведено от правосъдната комисия на Камарата на представителите, библиотекари, родители и учители показаха боязън и угриженост към законопроекта за книгите, който към момента не е показан пред законодателите за гласоподаване. Това би предиздвикало учебните заведения, публичните библиотеки и музеите да носят наказателна отговорност за разпространяване или проявление на „ нецензурни “ материали на деца.

Ели Баумуел, краткотраен изпълнителен шеф на ACLU на Западна Вирджиния, сподели, че съществуващият юридически казус дава тясна формулировка за доказване на непристойност, която не разрешава възбраната на материали, които имат културна, просветителна или историческа стойност.

През годините консервативните чиновници в цялата страна от ден на ден се пробват да лимитират вида книги, на които децата са изложени, в това число книги, които се занимават със структурния расизъм и проблемите на LGBTQ+. Само предходната година повече от 120 разнообразни оферти бяха въведени в законодателните органи на щатите, ориентирани към библиотеките, библиотекарите, преподавателите и достъпа до материали, съгласно EveryLibrary, народен комитет за политически дейности.

Хората, които приказват в интерес на препоръчаната политика споделиха, че децата са изложени на аморално наличие в библиотеки и учебни заведения и четяха пасажи и посочваха фотоси в книги, извадени от секцията за младежи в техните локални или учебни библиотеки, изобразяващи полови дейности и полова анатомия.

Карол Бътлър разказа откъс от „ Beyond Magenta: Transgender Teens Speak Out “, подложена на критика книга, която беше неразрешена в няколко учебни региона на Съединени американски щати, където беше счетена за антисемейна и несъответствуваща за деца.

„ Трябва още веднъж да се върнем в богобоязлива страна “, сподели тя. „ Мислите ли, че Бог е удовлетворен от това? “

Други поддръжници се възмутиха от обвиняванията, че се пробват да забранят книгите. Карол Майли, някогашна библиотекарка в началното учебно заведение, която се пенсионира през 2011 година, сподели, че предлагането в действителност е за „ отбрана на нашите малолетни възпитаници от малтретиране. “

Тя сподели, че през последните няколко години, посещавайки библиотеките, е забелязала книги с „ вулгарни описания на полови дейности, замърсен език и нецензурен изображения “, доста в „ книги, които разказват хомосексуални дейности и връзки “.

„ Много от обидните заглавия даже са носители на награди “, сподели тя. „ Стандартите на общността против непристойностите намерено се подиграват и нарушават. “

Онези, които се опълчиха, нарекоха политиката противоконституционна и се позоваха на описания на обезчестяване, нахлуване и други актове на принуждение, разказани в Библията, като нарекоха последователите, разчитащи на религиозна аргументация за политиката, като лицемерни. Библиотекарите споделиха, че работят с лимитирани запаси, по този начин както са, и са загрижени за увеличените разноски, свързани със застраховка и правно посланичество.

Меган Тарбет, президент на Библиотечната асоциация на Западна Вирджиния, сподели „ опасността от затвор пред нашия личен състав “, до момента в който избират книги, не „ предизвиква дух на съдействие сред личния състав и настойниците. “

Преподавателят Мики Блекуел подвига книгите „ Hoot “ и „ Adventures of Huckleberry Finn “ — написани романи в Америка надлежно при започване на 2000-те и 1880-те години, които са били обект на обвинявания в непристойност.

Родителите са виновни да вземат решение какво би трябвало или не би трябвало да се разрешава на децата им да четат, сподели Блекуел, който е изпълнителен шеф на Асоциацията на шефовете на междинни и начални учебни заведения в Западна Вирджиния. „ Хвърлете няколко от тях в пандиза и вижте по какъв начин ще потръгне “, пошегува се той, до момента в който приключи забележките си.

Андрю Шнайдер, изпълнителен шеф на организацията с нестопанска цел за покровителство на ЛГБТК, Fairness West Virginia, сподели: „ LGBTQ-plus хората не са неприлични. Историите и книгите за нашия живот не са неприлични ” и нищо в оферти законопроект не трансформира това.

„ Но дано бъдем ясни “, сподели Шнайдер. „ Това е неприятна сметка. Ясно е, че някои законодатели желаят да отстранен всяко споменаване на LGBTQ-плюс хора в нашите учебни заведения, музеи и библиотеки, и макар че този законопроект няма да реализира тази цел, той може да има вцепеняващ резултат върху свободата на словото.

Барбара Щайнке сподели, че се притеснява, че книга като „ Хедър има две майки “ може да бъде счетена за неприлична, тъй като изобразява дете с две майки като нейния наследник.

„ Има доста подобаващи за възрастта книги и изкуство, които се отнасят до разнообразни форми на фамилии. Ако не е обичайно семейство, това прави ли го непристойно? Кой взема решение? “