Мнозинството от републиканската партия на Западна Вирджиния прокарва спорни законопроекти, въоръжаващи учителите, ограничаващи тоалетните, книгите
ЧАРЛЪСТЪН, Западна Вирджиния (AP) — Законодателният орган на Западна Вирджиния, доминиран от републиканците, прокара списък от спорни законопроекти в сряда, които въоръжават учителите, позволяват хората да съдят библиотеки за книги, които ги обиждат, и да ограничават къде транссексуалните деца могат да използват тоалетната в училище.
Описван от консерваторите като усилия за защита на децата, докато учат, законодателството идва като водени от Републиканската партия щатски законодателни органи страната приема законопроекти, които разширяват правата за носене на оръжие и ограничават правата на LGBTQ+.
„Това е единственият начин, който наистина виждам, за да защитя тези студенти“, каза републиканецът Дел. Бил Риденър пред законодателите в комисията по образование в Камарата на представителите осветява зелено законопроекта, който позволява на персонала на държавните училища K-12 с лицензи за скрито носене доброволно да носят огнестрелни оръжия в кампуси.
И трите законопроекта се противопоставят на Американския съюз за граждански свободи на Западна Вирджиния. Единствената щатска организация за застъпничество за LGBTQ+ отхвърли предложенията за баня и книги.
Законопроектите, които позволяват на учителите да носят оръжия в училищата и забраняват на транссексуалните деца да използват тоалетни, които съответстват на тяхната полова идентичност, бяха лесно приети от законодателна комисия на Камарата на представителите и трябва да получат одобрение от друга, преди да бъдат придвижени до пълната камара.
По време на дебата относно законопроекта за банята, републиканците отхвърлиха поправка от демократ, която би позволила на студентите да използват банята, която съответства на пола в техния най-актуален акт за раждане.
Нито един законодател от Републиканската партия не предостави подробно обяснение защо е подкрепил мярката, но водещият спонсор и училищен учител Дел Дейв Фогин каза, че хората са се оплакали в неговото училище от използването на баня от учениците. Демократът Майк Пушкин, който е председател на партията на малцинството в щата, каза, че не го вярва.
„Това не е просто безобидно законодателство за червеното месо в годината на изборите, защото има потенциал да навреди на децата“, каза Пушкин, добавяйки, че транссексуалните младежи са по-склонни да бъдат тормозени в обществена тоалетна. Най-малко 10 други щата имат закони, ограничаващи използването на баня от транссексуални студенти.
През 2020 г. базираният в Ричмънд 4-ти окръжен апелативен съд на САЩ постанови, че забраната за транссексуални бани на училищен съвет във Вирджиния е противоконституционна. Западна Вирджиния е в юрисдикцията на 4-ти окръг.
По време на публично изслушване, организирано от съдебната комисия на Камарата на представителите, библиотекари, родители и учители изразиха страх и загриженост около законопроекта за книгите, който все още не е представен пред законодателите за гласуване. Това би накарало училищата, обществените библиотеки и музеите да носят наказателна отговорност за разпространение или показване на „нецензурни“ материали на деца.
Ели Баумуел, временен изпълнителен директор на ACLU на Западна Вирджиния, каза, че съществуващият правен прецедент предоставя тясна дефиниция за доказване на непристойност, която забранява забраната на материали, които имат културна, образователна или историческа стойност.
През годините консервативните служители в цялата страна все повече се опитват да ограничат типа книги, на които децата са изложени, включително книги, които се занимават със структурния расизъм и проблемите на LGBTQ+. Само миналата година повече от 120 различни предложения бяха въведени в законодателните органи на щатите, насочени към библиотеките, библиотекарите, преподавателите и достъпа до материали, според EveryLibrary, национален комитет за политически действия.
Хората, които говорят в полза на предложената политика казаха, че децата са изложени на неморално съдържание в библиотеки и училища и четяха пасажи и показваха снимки в книги, извадени от секцията за млади хора в техните местни или училищни библиотеки, изобразяващи сексуални действия и сексуална анатомия.
Карол Бътлър описа пасаж от „Beyond Magenta: Transgender Teens Speak Out“, критикувана книга, която беше забранена в няколко училищни района на САЩ, където беше счетена за антисемейна и неподходяща за деца.
>„Трябва отново да се върнем в богобоязлива страна“, каза тя. „Мислите ли, че Бог е доволен от това?“
Други поддръжници се възмутиха от обвиненията, че се опитват да забранят книгите. Карол Майли, бивша библиотекарка в началното училище, която се пенсионира през 2011 г., каза, че предложението всъщност е за „защита на нашите непълнолетни ученици от малтретиране.“
Тя каза, че през последните няколко години, посещавайки библиотеките, е забелязала книги с „ вулгарни описания на сексуални действия, мръсен език и порнографски изображения“, много в „книги, които описват хомосексуални действия и връзки“.
„Много от обидните заглавия дори са носители на награди“, каза тя. „Стандартите на общността срещу непристойностите открито се подиграват и нарушават.“
Онези, които се противопоставиха, нарекоха политиката противоконституционна и се позоваха на описания на изнасилване, нападение и други актове на насилие, описани в Библията, като нарекоха привържениците, разчитащи на религиозна обосновка за политиката, като лицемерни. Библиотекарите казаха, че работят с ограничени ресурси, така както са, и са загрижени за увеличените разходи, свързани със застраховка и правно представителство.
Меган Тарбет, президент на Библиотечната асоциация на Западна Вирджиния, каза „заплахата от затвор пред нашия персонал“, докато избират книги, не „насърчава дух на сътрудничество между персонала и покровителите.“
Преподавателят Мики Блекуел вдига книгите „Hoot“ и „Adventures of Huckleberry Finn“ — написани романи в Америка съответно в началото на 2000-те и 1880-те години, които са били обект на обвинения в непристойност.
Родителите са отговорни да решават какво трябва или не трябва да се позволява на децата им да четат, каза Блекуел, който е изпълнителен директор на Асоциацията на директорите на средни и начални училища в Западна Вирджиния. „Хвърлете няколко от тях в затвора и вижте как ще потръгне“, пошегува се той, докато завърши забележките си.
Андрю Шнайдер, изпълнителен директор на организацията с нестопанска цел за застъпничество на ЛГБТК, Fairness West Virginia, каза: „LGBTQ-plus хората не са неприлични. Историите и книгите за нашия живот не са неприлични” и нищо в предложения законопроект не променя това.
„Но нека бъдем ясни“, каза Шнайдер. „Това е лоша сметка. Ясно е, че някои законодатели искат да премахнат всяко споменаване на LGBTQ-плюс хора в нашите училища, музеи и библиотеки, и въпреки че този законопроект няма да постигне тази цел, той може да има смразяващ ефект върху свободата на словото.
Барбара Щайнке каза, че се опасява, че книга като „Хедър има две майки“ може да бъде счетена за неприлична, защото изобразява дете с две майки като нейния син.
„Има много подходящи за възрастта книги и изкуство, които се отнасят до различни форми на семейства. Ако не е традиционно семейство, това прави ли го неприлично? Кой решава?“
