Могат ли получателите на социално осигуряване да подадат молба за банкрут?

Много по-възрастни американци навлизат в пенсионните си години с упованието, че финансовите им отговорности ще станат по-лесни. В този миг ипотечните салда нормално са по-ниски след години на погасяване, обвързваните с работата разноски за пътешестване изчезват и месечните разноски, пред които са изправени, постоянно стават по-предвидими. Но за възходящ брой по-възрастни хора тези пенсионни години идват с дълготрайни дългови проблеми.

Въпреки че има доста аргументи за тази наклонност, покачващите се цени през последните няколко години усилиха натиска, защото тези по-високи разноски могат да бъдат сложни за регистриране във закрепен бюджет. На собствен ред доста възрастни хора в този момент се борят да поддържат високите си заплащания по кредитни карти, медицински сметки и салда по персонални заеми. И защото тези салда се задържат, това, което стартира като краткотрайно финансово предизвикателство, може бързо да се трансформира в дълготрайно задължение.

Когато дългът стане неуправляем, някои пенсионери стартират да търсят варианти, които в никакъв случай не са очаквали да обмислят, в това число подаване на молба за фалит. И въпреки всичко доста хора, получаващи социалноосигурителни компенсации, не са сигурни дали дават отговор на изискванията да подадат заявление за този тип облекчение. И по този начин, имат ли бенефициентите на обществено обезпечаване опцията да употребяват отбраната от банкрут, с цел да изтрият дъното? Това е, което ще проучим по-долу.

Разберете по какъв начин да се отървете от високия си дълг за по-малко през днешния ден.

Могат ли получателите на обществено обезпечаване да подадат молба за банкрут?

Краткият отговор е да, бенефициентите на обществено обезпечаване имат опцията да подадат молба за банкрут. Няма предписание, забраняващо на получателите на обществено обезпечаване да употребяват този тип облекчение и на никое място в кодекса за несъстоятелността няма възрастово ограничаване. Допустимостта зависи от вашите приходи, задължения и активи, а не от това дали събирате приходи за пенсия, неработоспособност или спомагателен застрахователен приход.

Всъщност получателите на обществено обезпечаване постоянно имат по-лесен път до Глава 7 — версията, която може да изтрие квалифицирания дълг за няколко месеца — в сравнение с подателите на документи в трудоспособна възраст. Фалитът по глава 7 изисква прекосяване на инспекция на средствата, която съпоставя вашия приход с медианата на вашата страна, а приходът от обществено обезпечаване нормално се изключва от това пресмятане. Това изключване, съчетано с обстоятелството, че доста пенсионери живеят със скромни закрепени приходи, може да улесни получателите да се квалифицират.

Социалните компенсации също остават предпазени в границите на декларация за банкрут. Както глава 7, по този начин и глава 13 третират тези компенсации като освободени, което значи, че синдикът не може да ги конфискува, с цел да изплати кредиторите. Така че приходите, от които зависят пенсионерите, остават недосегаеми през целия развой.

Въпреки това „ можете да подадете документи “ не е същото като „ би трябвало “. Фалитът е най-ценен, когато имате неосвободени активи, до които кредиторът реалистично може да доближи, или когато натискът за събиране интензивно нарушава живота ви. Ако единственият ви приход е предпазено обезщетение и притежавате малко, което кредиторът би могъл законно да вземе, може към този момент да сте изолирани - и подаването на документи може да коства повече такси и кредитни вреди, в сравнение с се връща. 

Научете повече за вариантите за облекчение на задължения, налични за вас в този момент.

Как банкрутът се съпоставя с други варианти за облекчение на задължения при пенсиониране

При банкрут автоматизираното оставане стопира позвънявания за събиране, правосъдни каузи и опити за запор сега, в който подадете заявление, а освобождението изтрива отговарящия на условията дълг вечно – затваряйки вратата за тормоз на кредиторите, който защитаваше единствено приходите не може да спре.

Това обаче не е единственият маршрут и за доста получатели не е първият, който си коства да се изследва. Уреждането на дълга, което включва договаряния с кредиторите да одобряват по-малко от цялостното салдо, може вместо това да докара до доста понижение. И получателите на обществено обезпечаване имат действително въздействие в тези договаряния тъкмо тъй като техните компенсации са сложни за гарниране. Кредиторите знаят, че събирането на дължимото може да бъде постепенно и нестабилно, което може да ги направи по-склонни да създадат компромис с решение.

Записването в стратегия за ръководство на дълга посредством организация за кредитно консултиране също може да бъде опция, която си коства да обмислите. С този метод задачата е да се трансферират голям брой салда в едно месечно заплащане, нормално с понижени лихвени проценти и такси. Тази конструкция може да направи отговорностите управляеми без дълготрайните кредитни последствия от оповестяването на банкрут. 

Има и други евентуални способи за обсъждане, в това число консолидиране на задължения, прекачване на баланс или потребление на личен капитал за погашение на дължимото. Правилният избор в последна сметка зависи от това какъв брой дължите, какво притежавате и какъв брой нападателно ви преследват кредиторите — ето за какво сравняването на вариантите, преди да се обвържете, има значение.

Долната линия

Получателите на обществено обезпечаване могат да подадат молба за фалит и техните преимущества остават предпазени, в случай че го създадат. По-трудният въпрос обаче е дали този метод е най-хубавият за следване. За някои съществуващите отбрани към този момент обезпечават по-голямата част от подслонът, който банкрутът би могъл да направи, което прави уреждането, ръководството на дълга или друга алтернатива за облекчение по-умният ход. За други, изключително за тези, които се давят в медицински сметки или са изправени пред безмилостни старания за събиране, чистото спиране, което обезпечава изписването, коства доста повече от отбраната, която не съумява да им донесе успокоение. Ако не сте сигурни кой път работи най-добре, юрист по неплатежоспособност, специалист по облекчение на задължения или кредитен съветник може да ви помогне да прецените кой път в действителност дава отговор на вашата обстановка, преди да се ангажирате.

Редактирано от Мат Ричардсън

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Авторски права ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.