Моите нарушения, подлежащи на импийчмънт
Не мога да кажа, че импийчмънтът ми дойде като пълна изненада. Беше във въздуха. Околните мърмореха за най-ярките ми или често повтарящи се провали. Неспособността ми да прилагам последователно правила или да изпълнявам изпълнителни заповеди. Недостатъчно прилагане на политиките, казаха те.
Имаше неща, които обещах, че ще направя, или просто многократно казвах, че ще направя, но не го направих. Правила, които установих за моя избирателен район, тоест членовете на семейството, с които живея, и след това, както може да се случи, почти не се прилагат, понякога с явно фаворизиране.
Аз бях , например, който е издал указ за оправяне на леглото. Никой, казах, не трябва да напуска къщата, без преди това да е оправил леглото. Важно е, обясних аз, да си създадете добри навици. Основният принцип беше изцяло превъзходен и дори беше одобрен от четиризвезден адмирал от ВМС на САЩ и автор на бестселъри като „малко нещо, което може да промени живота ви“ и „може би света“. Командите на адмирал Уилям Макрейвън несъмнено бяха изпълнени без забавяне или извинения.
Но аз? Бих могъл да кажа „Не забравяйте да оправите леглото си!“ няколко пъти в рамките на една сутрин и от време на време следобед - нямаше никаква разлика. Децата ми забравиха ли? Те направиха. Но грешката беше в мен, създателя на правилото. На мен беше да инспектирам леглата, да формулирам отново правилата и, ако е необходимо, да осигуря налагането на последствия в отговор на пропуски.
преминаване на границата без дори бегло хвърляне на покривалото. >Беше ли това „умишлен и системен отказ“ за налагане от моя страна? Всъщност възпрепятствах ли усилията да ме държат отговорен?
Разбира се, понякога не успявах да приложа същите тези правила към себе си. Имайте предвид, че и аз съм установил правилото, че който е станал последен от брачното легло, трябва да го направи. Кой иска да се прибира вкъщи вечер, за да хвърля чаршафи и възглавници на пода? Докато се излежавах под завивките, изхвърчах ли от време на време от стаята, когато чуех, че съпругът ми започва да се размърдва? Когато работните ни графици се разместиха и той стана ранобудният, понякога не оправях ли леглото, защото котката изглеждаше сладка, сгушена в завивката?
В моя защита, не Не мисля, че това последно нарушение се издига до нивото на лична корупция. Може би друго нарушение. Може би, добре, злоупотреба с доверие. Със сигурност не тежки престъпления и простъпки.
Имаше и други обвинения, разбира се. Политики, които бях установил, някои пасивно предадени от моите предшественици (което ще рече собствените ми родители), които може би никога не съм разглеждал критично. Всъщност дали те все още са били актуални за света, в който живеем днес? Много от тях се отнасяха до консумацията на храна - колко, кога и какъв вид. Без хапване в спалнята, например, но ако го направите, не забравяйте да почистите всички трохи и да приберете чиниите.
без документи, които да подкрепят всичко това. Не мога да кажа категорично кой е измислил всички правила или какви са били първоначалните разсъждения, само че знам, че това е предшествало моето ръководство. Имам ясни спомени от детството, когато бях скандализиран да открия, че майка ми яде вафли Nilla в спалнята си и се почувствах отчаян да намеря опаковки от храна в стола на баща ми, когато исках да гледам телевизия.Разбира се, тогава родителите можеха да се разминат с всичко. Това бяха първите дни след Уотъргейт, когато хората приемаха сериозно злоупотребата с власт. Не всеки е извършил тежки престъпления и нарушения, но когато са го правили, за бога, е имало последствия. Но неща като това? Забравете за това.
Не както сега, когато родителите могат да бъдат арестувани, защото са оставили детето си да отиде до магазина, за да вземе поничка или да играе, за момент без надзор, на местната детска площадка . Тогавашните родители не бяха публично засрамвани в социалните медии за това, че не са кърмили от непознати, които дори никога не са гледали бебе.
Разбира се, децата в наши дни имат всякакви проблеми и родителите преобладаващо казват, че са претоварени. Но за да плача на глас, родители са импийчмънтирани?
Може да наречете това импийчмънт дребно. Правя го. Очевидно е безпрецедентно. Тогава отново, какво значение има всичко това? Независимо дали съм виновен или невинен, въпреки всякакви забавяния и дори обвиненията да не бъдат отхвърлени, със сигурност ще бъда оправдан. В моята къща, както и в Камарата на представителите, всичко това щеше да бъде едно нагледно разсейване, начин всички да ни държат нащрек, просто малко по-малко сигурни за това как трябва да работят нещата. Това може да се случи в следващата ви къща.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
