Може ли AI да подобри съдебната медицина чрез намиране на прилики в пръстовите отпечатъци? Ново „откритие“ предизвиква дебат

Моделът на всеки от пръстите ви е уникален, но екип използва система за дълбоко обучение, за да намери прилики между тях.

Ако сте фен на криминални телевизионни предавания, мистериозни романи или подкасти с истински престъпления, вероятно сте чували, че пръстовите отпечатъци са уникални.

Дори еднояйчните близнаци, които споделят (почти ) една и съща генетика няма едни и същи пръстови отпечатъци.

Това също така означава, че експертите по съдебна медицина се нуждаят от пръстови отпечатъци от един и същ пръст, ако искат да свържат случаи заедно или че трябва да използвате един и същ пръст, за да отключите телефон, ако използвате този метод на вашето устройство.

Екип от Колумбийския университет в САЩ казва, че изкуственият интелект (AI) може да подобри криминалистиката точност.

Те изградиха нова AI система за намиране на прилики между пръстовите отпечатъци на различните пръсти на човек.

Ход Липсън, професор по инженерство в Колумбийския университет, каза пред Euronews Next, че от учениците му „нахълта в кабинета му преди година“ и каза, че иска да оспори идеята, че отпечатъците на всеки пръст са уникални.

След малко обучение, AI научи, че пръстовите отпечатъци от различни пръсти на едно и също лице всъщност са доста сходни. Просто трябва да ги погледнем по различен начин.

"Така че той захрани двойки пръстови отпечатъци в голяма AI система. Понякога те идваха от един и същ човек, или понякога идваха от различен човек, " той каза.

„След малко обучение изкуственият интелект научи, че отпечатъците от различни пръсти на един и същи човек всъщност са доста сходни. Просто трябва да ги разгледаме по различен начин.“

Когато изследователите се опитаха да публикуват заключенията си в известно списание за криминалистика, те бяха отхвърлени, но оттогава публикуваха изследването в.

Те също така разгледаха как техният модел открива прилики между пръстови отпечатъци.

„В крайна сметка се установи, че част от изкривяването на хребетите е най-важното нещо“, каза Липсън.

„Няма ново откритие“

Кристоф Шампод, професор по криминалистика в университета в Лозана в Швейцария и световен експерт по пръстови отпечатъци, каза, че тези прилики вече са известни.

"Няма откритие. Фактът, че това, което наричаме общи модели, е свързано, че има повече връзки между пръстите на човек, отколкото пръстите на различни хора, което е известно от основата за използването на пръстови отпечатъци за целите на идентификацията, “ каза той пред Euronews Next.

Той добави, че използваната в изследването AI система – наречена мрежа с дълбок контраст – не би била полезна в криминалистиката в сравнение със съществуващите автоматизирани системи.

„Не са правили тестове по частични, изкривени, сложни следи. При този сценарий изобщо не съм убеден, че съществуващите малки корелации биха подобрили значително усещането за ефективност на системата, добави Чампод. свръхчовек за 50 години

Авторите на изследването се съгласиха, че това е ограничение.

„Възможно е да има някои проблеми с влошени данни, защото на местопрестъплението пръстовите отпечатъци обикновено се размазват“, каза Гейб Гуо, студентът в Колумбия, който стои зад изследването.

Чампод каза обаче, че макар техниката, задвижвана от AI, да е интересна, той не я вижда като особено полезна за криминалистиката.

Липсън, междувременно, вижда системата като пример за това как AI може да се използва в бъдеще.

„Много хора смятат, че AI наистина не може да направи нови открития – че той просто изхвърля знания“, той каза.

"Но това изследване е пример за това как дори един сравнително прост AI, като се има предвид сравнително прост набор от данни, който изследователската общност разполага от години, може да предостави прозрения, които са убягвали на експертите от десетилетия" .

Последвайте ни в