Може ли Фани Уилис от Джорджия да бъде отстранена от наказателното преследване на Доналд Тръмп?
АТЛАНТА (AP) — Обвинения, че окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис е имала неподходящи отношения със специален прокурор, който е наела да търси присъди срещу Доналд Тръмп и други за намеса на изборите в Джорджия през 2020 г. доведоха до подновени призиви за отстраняване на Уилис от делото.
Уилис защити наемането на Нейтън Уейд, който има малък прокурорски опит, и не отрече директно романтична връзка. Твърденията бяха оповестени за първи път в искане, подадено по-рано този месец от адвоката на защитата Ашли Мърчант, която представлява бившия служител на кампанията на Тръмп и сътрудник на Белия дом Майкъл Роман.
Мърчант твърди, че офисът на Уилис е платил на Уейд големи суми и че Уилис се е облагодетелствал неправомерно, когато след това Уейд е платил за двамата да отидат на ваканции. Търговецът не е предложил никакви доказателства за предполагаемата връзка. Но декларация миналата седмица от съпругата на Уейд по делото им за развод включва данни от кредитни карти, които показват, че Уейд е купил самолетни билети за Уилис, за да пътува с него до Маями и Сан Франциско.
Уилис, избрана демократка, не показа никакви признаци да се оттегли, но има начини тя да бъде отстранена. Ето някои опции:
КАКВО МОЖЕ ДА НАПРАВИ СЪДИЯТА?
В искането на търговеца се иска от съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи да отстрани Уилис и Уейд и техните офиси от всяко по-нататъшно наказателно преследване по случая. McAfee има правомощието да направи това.
Всъщност друг съдия, съдията от Върховния съд на окръг Фултън Робърт МакБърни, предприе тази стъпка през юли 2022 г., когато председателстваше специалното разследване на голямото жури, което предшества обвинителния акт в изборното дело.
Тогава-сен. Бърт Джоунс, един от 16-те републиканци в Джорджия, които подписаха удостоверение, в което се посочва, че Тръмп е спечелил изборите и се обявиха за „надлежно избрани и квалифицирани“ избиратели на щата, беше казано, че е мишена в изборния случай. Той твърди, че Уилис е в конфликт на интереси, защото е била домакин на набиране на средства за неговия опонент от Демократическата партия в надпреварата за вицегубернатор.
МакБърни отсъди в полза на Джоунс, като написа, че ситуацията е надхвърлила лошата оптика и е създала „обикновен – и действителен и несъстоятелен – конфликт“. Той забрани на Уилис и нейния офис да преследват Джоунс по случая.
Ако McAfee реши да предприеме подобни действия и да отстрани Уилис и нейния офис от изборното дело, това ще зависи от Съвета на прокурорите на Джорджия да намери друг прокурор, който да поеме случая. Този човек би могъл да продължи по пътя, който е поел Уилис, може да избере да повдигне само някои обвинения или да отхвърли делото изцяло.
Намирането на прокурор, който желае и може да поеме разрастващия се случай, може да бъде трудно, бивш Каза окръжният прокурор на окръг Гуинет Дани Портър. Само няколко окръжни прокурори в щата — навсякъде около Атланта — имат ресурсите да се справят с такъв случай, каза той.
МОЖЕ ЛИ УИЛИ ДА СЕ ОТСТЪПНЕ ОТ СЛУЧАЯ, ЗА ДА ГО СПАСИ?
Ако Уилис се оттегли, вероятно целият й офис ще трябва да се оттегли от случая, каза Портър. При този сценарий също ще зависи от Прокуратурата да намери някой, който да го поеме.
Адвокатът Норм Айзен, който е служил като етичен цар на бившия президент Барак Обама, каза на брифинг за пресата в събота, че въз основа на това, което знае досега, „няма абсолютно никакво правно основание според закона на Джорджия“ Уилис или Уейд да бъдат дисквалифицирани .
Но, каза Айзен, „мъдрото нещо, което трябва да направите в този момент, е г-н Уейд доброволно да прекрати времето си по този случай.“ Въпреки че не е задължен по закон да го направи, каза Айзен, „в този момент разговорът по тези въпроси се е превърнал в отвличане на вниманието“ от „огромното количество доказателства, оправдаващи решението за преследване на г-н Тръмп и неговите съзаговорници“. ”
МОЖЕ ЛИ КОМИСИЯ ЗА НАДЗОР ДА Я ОТСТРАНИ?
Много републиканци биха искали Уилис да бъде разследвана от новата Комисия за квалификация на прокуратурата на Джорджия. Този орган беше създаден миналата година, за да дисциплинира и отстранява прокурорите. Но се натъкна на камък, след като Върховният съд на щата отказа да одобри правилата на комисията.
Тази година законодателите се стремят да премахнат необходимото одобрение от съда, позволявайки на комисията да започне да работи. Комисията ще може да отстранява окръжните прокурори от длъжност или да ги наказва дисциплинарно за конфликт на интереси, „поведение, което уврежда правораздаването, което накърнява репутацията на службата“ или за „умишлено неправомерно поведение в службата“.
Малко вероятно е обаче комисията да отстрани Уилис само от случая Тръмп, освен ако тя не се съгласи да се оттегли в споразумение чрез преговори.
МОГАТ ЛИ ЩАТСКИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ ДА ИМПИЙЧИРНАТ УИЛИС?
Няколко депутати предложиха импийчмънт и отстраняване на Уилис, идея, която Тръмп подкрепи през лятото. Общото събрание на Грузия обаче не е отстранило никого от повече от 50 години. А за осъждането е необходимо мнозинство от две трети от Сената на щата. Това е трудно препятствие, защото републиканците в момента контролират по-малко от две трети в 56-местния Сенат. Републиканец вероятно ще спечели празно място, което ще върне мнозинството на Републиканската партия до 33. Дори тогава петима демократи ще трябва да гласуват, за да бъдат осъдени.
Също така работи срещу процедура по импийчмънт: Всички законодатели на Джорджия са нагоре за преизбиране тази година. Подемането на импийчмънт може да ги остави в сесия и извън кампанията.
Щатският сенатор Колтън Мур от Трентън се опита да убеди колегите си републиканци да се свикат на специална сесия през лятото, за да преследват Уилис, но така и не го получиха затвори.
МОЖЕ ЛИ ДЪРЖАВНАТА АДВОКАТУРА ДА СЕ НАМЕСИ?
Щатската адвокатска колегия на Джорджия, която регулира адвокатите, прие специални правила през 2021 г., уреждащи неправомерното поведение на прокурора. Но тези правила се отнасяха до задължението на прокурора да разкрие доказателства, които биха могли да докажат нечия невинност.
Ако Уилис трябваше да понесе последствия от адвокатската колегия, тя трябваше да бъде дисциплинарно наказана съгласно правилата, приложими за всички адвокати. Адвокатурата има правила срещу конфликт на интереси, но те са насочени най-вече към частни адвокати, които могат да малтретират клиенти. Не е ясно как тези правила могат да се приложат в този случай.
ИМА ЛИ ДРУГИ ПОСЛЕДСТВИЯ?
Комисарят на окръг Фултън, републиканецът Боб Елис, изпрати на Уилис писмо в петък, изисквайки информация за това как е прекарала пари от окръга и „дали някакви плащания на средства от окръга към г-н Уейд са били преобразувани във ваша лична изгода под формата на субсидирани пътувания или други подаръци“. Комисарите биха могли да намалят бюджета на Уилис в бъдеще, но демократите имат мнозинство в комисията. Правителството на окръг Фултън има етичен кодекс, но изглежда окръгът не забранява отношенията по взаимно съгласие. Окръжният борд по етика може да глоби и порица Уилис, но няма правомощието да я отстрани.
Републиканският щатски сенатор Грег Долезал от Къминг предложи в понеделник специална сенатска комисия да разследва Уилис, като каза, че „задълбочен и безпристрастен преглед“ ще „осигури прозрачност, отчетност и запазване на целостта на нашата съдебна система“. Предложената от Dolezal резолюция предполага, че правни или бюджетни промени могат да последват всяко разследване.
