Може ли Индия, Пакистан да използва ядрени оръжия? Ето какво казват техните доктрини
Пакистан съобщи, че е блъснал голям брой индийски военни бази в ранните часове на събота, 10 май, откакто твърди, че Индия е изстреляла ракети против три пакистански бази, отбелязвайки внезапно ескалация във към този момент извисяващите се напрежения, защото съседите се доближават до всякаква война.
Дългоразяващите военни дейности, най-много над противоречивия район на Кашмир, избухнаха в актуализирани борби след смъртоносната офанзива на Пахалгам на 22 април при управлявана от Индия Кашмир, която видя 25 туристи и локален лидер, убити при нахлуване на въоръжена група. Индия упрекна Пакистан за нападението; Исламабад отхвърли каквато и да е роля.
Оттогава нациите са взели участие в поредност от придвижвания на тит-за-тат, които започнаха с дипломатически стъпки, само че бързо се трансфораха в въздушна военна борба.
Тъй като и двете страни ескалират обстрели и ракетни офанзиви и наподобяват на път към пълномащабна борба, производна действителност се взира освен в 1,6 милиарда души в Индия и Пакистан, само че и в света: напълно война сред тях би била първата в историята сред две въоръжени страни.
.„ Би било неуместно от двете страни да стартира нуклеарна офанзива на другия… Това е доста евентуално да се употребяват нуклеарни оръжия, само че това не значи, че е невероятно “, сподели Дан Смит, шеф на Международния институт за мир в Стокхолм, пред Al Jazeera.
.И по този начин, по какъв начин стигнахме до тук? Какви са нуклеарните арсенали на Индия и Пакистан? И по кое време - съгласно тях - може ли да употребяват нуклеарни оръжия?
Как напрежението се стопира от 22 април
India has long accused The Resistance Front (TRF) – the armed group that initially claimed credit for the Pahalgam attack, before then distancing itself from the killings – of being a proxy for the Lashkar-e-Taiba, a Pakistan-based armed group that has repeatedly targeted India, including in the 2008 Mumbai attacks that left more than 160 people dead.
Ню Делхи упрекна Исламабад за офанзивата на Пахалгам. Пакистан отхвърли каквато и да е роля.
Индия се отдръпна от двустранен пакт за шерване на вода и двете страни мащабират дипломатически задачи и изгониха на жителите на другия. Пакистан също заплаши, че ще излезе от други двустранни пакта, в това число съглашението SIMLA от 1972 година, което обвързва съседите към линия за преустановяване на огъня в противоречив Кашмир, прочут като линията на надзор (LOC).
Но на 7 май Индия стартира вълна от ракетни офанзиви против обекти в Пакистан и Пакистан, управляван от Кашмир. Той твърди, че е блъснал „ терористична инфраструктура “, само че Пакистан споделя, че най -малко 31 цивилни, в това число две деца, са били убити.
На 8 май Индия пусна дронове в пакистанското въздушно пространство, достигайки до огромните градове в страната. Индия твърди, че е възмездие и че Пакистан е изстрелял ракети и дронове по него. След това, за две следващи нощи, градовете в Индия и индийския управляван Кашмир оповестяват за детонации, за които Ню Делхи твърди, че са резултат от опит за пакистански офанзиви, които са осуетени.
Пакистан отхвърли да изпраща ракети и дронове в Индия на 8 и 9 май - само че това се промени в ранните часове на 10 май, когато Пакистан за първи път твърди, че Индия е ориентирана към три от своите бази с ракети. Скоро по-късно Пакистан твърди, че е блъснал най-малко седем индийски бази. Индия към момента не е дала отговор нито на изказванията на Пакистан, че индийските бази са били наранени, нито на изказванието на Исламабад, че Ню Делхи изстреля ракети във военните си съоръжения.
Колко нуклеарни бойни глави имат Индия и Пакистан?
Индия за първи път организира нуклеарни проби през май 1974 година преди идващите проби през май 1998 година, след което тя се афишира за положение на нуклеарно оръжие. В рамките на дни Пакистан започва серия от шест нуклеарни теста и публично се трансформира в нуклеарно въоръжено положение.
Всяка страна от този момент се състезава за създаване на оръжие и нуклеарни ресурси, по -големи от другата, план, който им коства милиарди долари.
Индия сега се пресмята на повече от 180 нуклеарни бойни глави. Той е създал ракети с по-дълъг обсег и ракети на мобилни сухопътни бази, способни да ги доставят, и работи с Русия за създаване на ракети за кораби и подводници, съгласно Центъра за стратегически и интернационалните проучвания (CSI).
Арсеналът на Пакистан в това време се състои от повече от 170 бойни глави. Страната се радва на софтуерна поддръжка от своя районен съдружник, Китай, а запасите му включват най-вече мобилни балистични ракети с къси и междинни дистанции, с задоволително обсег, с цел да се удари тъкмо в Индия.
Каква е нуклеарната политика на Индия?
Интересът на Индия към нуклеарната сила в началото беше жарък и уголемен при първия си министър -председател, Jawaharlal Nehru, който нямаше самообладание да го употребява за повишение на производството на сила. Въпреки това през последните десетилетия страната затвърди статута на нуклеарна сила, с цел да възпира съседите си, Китай и Пакистан, за териториални разногласия.
Първата и единствена нуклеарна теория на Ню Делхи е оповестена през 2003 година и не е публично преразгледана. Архитектът на тази теория, починалият стратегически анализатор K Subrahmanyam, беше татко на сегашния външен министър на Индия, S Jaishankar.
Само министър -председателят, като началник на политическия съвет на органа за нуклеарно командване, може да позволи нуклеарен удар. Ядрената теория на Индия е построена към четири правилото:
Няма първа приложимост (NFU) : Този принцип значи, че Индия няма да бъде първата, която стартира нуклеарни офанзиви против своите врагове. Той ще отмъсти единствено с нуклеарни оръжия единствено в случай че бъде ударен за първи път при нуклеарна офанзива. Доктрината на Индия споделя, че може да стартира възмездие против офанзиви, осъществени на индийска почва, или в случай че нуклеарните оръжия се употребяват против нейните сили на непозната територия. Индия също се ангажира да не употребява нуклеарни оръжия против неядрени страни. правдиво минимално въздържане : Ядрената стойка на Индия е съсредоточена към възпирането - т.е. нуклеарният му боеприпас се схваща най-вече за обезкуражаване на други страни от началото на нуклеарна офанзива против страната. Индия поддържа, че нуклеарният му боеприпас е застраховка против сходни офанзиви. Това е една от аргументите, заради които Ню Делхи не е подписал до Договора за неразпространение на нуклеарното просрочие (NPT), защото поддържа, че всички страни еднообразно обезоръжаване, преди да създадат същото. Масово възмездие: Индийският възмездие на първи удар от агресор ще бъде изчислен, с цел да нанесе сходни заличаване и вреди, че военните благоприятни условия на съперника ще бъдат унищожени. Изключения за биологични или химически оръжия: Като изключение от NFU, Индия ще употребява нуклеарни оръжия против всяка страна, която е ориентирана към страната или военните си сили в чужбина с биологични или химически оръжия, съгласно учението.
Какво е нуклеарната политика на Пакистан?
Стратегическа неизясненост: Пакистан в никакъв случай не е пуснал публично изчерпателно изказване на политиката за потреблението на нуклеарното си оръжие, което му дава еластичност за евентуално разрастване на нуклеарни оръжия на всеки стадий от спор, защото той заплашва да направи в предишното. Експертите необятно имат вяра, че през цялото време несъобразителността на Исламабад е стратегическа и е имала за цел да работи като въздържане на превъзходната стандартна военна мощ на Индия, а освен към нуклеарната сила на Индия. Четиримата задействания: Въпреки това, през 2001 година, военачалник -лейтенант (RETD) Khalid Ahmed Kidwai, считан за главен пълководец, участващ в нуклеарната политика на Пакистан, и консултант на Агенцията за нуклеарна команда, сложили четири необятни „ червени линии “ или задействащи, които могат да доведат до нуклеарна оръжия. Те са:Пространствен предел - Всяка загуба на огромни елементи от пакистанската територия може да подсигурява отговор. Това също образува корена на спора му с Индия.
Военният предел - унищожаването или насочването на огромен брой негови въздушни или сухопътни сили може да бъде спусък.
Икономически предел - дейности на агресорите, които могат да имат резултат на задушаване върху стопанската система на Пакистан.
Политически предел -действия, които водят до политическа дестабилизация или огромна вътрешна какофония.
Въпреки това, Пакистан в никакъв случай не е изричал какъв брой огромна би трябвало да бъде загубата на територия на неговите въоръжени сили, с цел да могат тези задействания да бъдат отстранени.
Промени ли се нуклеарната стойка на Индия?
Въпреки че формалната теория на Индия е останала същата, индийските политици през последните години допускат, че по -двусмислената поза във връзка с политиката за първа приложимост може да бъде в работата, евентуално да подхожда на позицията на Пакистан.
През 2016 година тогавашният министър на защитата в Индия Манохар Парикар сложи под въпрос дали Индия би трябвало да продължи да се обвързва с НФУ. През 2019 година актуалният министър на защитата Райнат Сингх съобщи, че до момента Индия строго се придържа към политиката на NFU, само че че изменящите се обстановки могат да повлияят на това.
„ Какво се случва в бъдеще зависи от събитията “, сподели Сингх.
Индия, приемаща тази тактика, може да се преглежда като пропорционална, само че някои специалисти означават, че стратегическата неизясненост е меч с две остриета.
„ Липсата на знания за алените линии на съперника може да докара до кръстосани линии по нехайство, само че това също може да попречва дадена страна да взе участие в дейности, които могат да провокират нуклеарен отговор “, отбелязва специалист Лора Саалман в коментар за Международния институт за проучване на мира на Стокхолм (SIPRI).
.Пакистанската нуклеарна поза се промени?
Пакистан мина от двусмислена политика да не изписва теория към по -гласова политика „ без NFU “ през последните години.
През май 2024 година Kidwai, съветникът на организацията за нуклеарно командване, съобщи по време на семинар, че Исламабад „ няма политика за първа приложимост “.
Като значително, Пакистан от 2011 година създаде поредност от по този начин наречените тактически нуклеарни оръжия. TNW са нуклеарни оръжия на къси дистанции, предопределени за по-съдържащи стачки и са предопределени да бъдат употребявани на бойното поле против противоположна войска, без да предизвикват необятно заличаване.
През 2015 година тогавашният секретар Айзаз Чаудри удостовери, че TNWS може да бъде употребен в евентуален предстоящ спор с Индия.
В реалност обаче специалистите предизвестяват, че и тези бойни глави могат да имат избухливи добиви до 300 килотони или 20 пъти повече от тази на бомбата, която унищожи Хирошима. Не единствено сходни детонации могат да бъдат пагубни, само че някои специалисти споделят, че може да повлияят на личното гранично население на Пакистан.
