Световни новини без цензура!
Може ли Центърът за хуманитарни науки Шварцман да претендира, че е поредният шедьовър на Оксфорд?
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-10-21 | 06:14:43

Може ли Центърът за хуманитарни науки Шварцман да претендира, че е поредният шедьовър на Оксфорд?

Това е най-големият строителен план, който Оксфордският университет в миналото е предприемал. Центърът за филантропични науки „ Стивън Шварцман “ на стойност 185 милиона английски лири съставлява съществено отклоняване за този град на колежи – четириъгълници и красиви исторически здания, които наподобяват обществени, само че в действителност са всичко друго. Тази нова постройка е отворена за всички, солидна инвестиция освен в университетски уреди, само че и в опит за консолидиране на университета в гражданския и културен живот на града. 

Разположен в квартала на обсерваторията Радклиф, огромен актуален кампус на някогашната територия на болничното заведение Радклиф, той също е рядка, повече или по-малко обичайната намеса. „ Това е следващият шедьовър на Оксфорд “, споделя ми Стивън Шварцман, съосновател на Blackstone, с типичната милиардерска невзискателност. „ С изключение на това, че не е издигната през 15-ти век. “

Шварцман е взел участие доста в постройката, извънредно за донор, макар че я е финансирал в размер на £185 милиона (най-големият индивидуален подарък за Оксфорд в наши дни). И макар че е затрупан с камък Clipsham, той сигурно не е от 15-ти век. Всъщност той беше най-вече сглобяем и бързо съединен на място, като учудващо 97 % от строителните му материали бяха доставени и създадени в Обединеното кралство. Изглежда анахронично, леко общинско в своя неангажиращ класицизъм.

На мястото на четириъгълника, който може да очаквате вътре, има голям атриум под стъклен купол. Когато го посетих малко след отварянето му, той гъмжеше от комбинация от учени, студенти и членове на необятната общност (последните най-вече видимо пенсионирани - беше делнична сутрин).

Архитектите бяха Хопкинс и има явни прилики с други техни здания, изключително атриума на Portcullis House в Уестминстър. Неговата композиция от бетон и дървен материал му придава този различим британски институционален тип, като че ли суровият бетон е прекомерно жесток, с цел да се употребява без омекотяващия резултат на дървото, а дървеният материал е прекомерно обичаен, с цел да се употребява без железни съединения и високотехнологични елементи. И въпреки всичко централното пространство, даже и да наподобява малко като мол на летището, оставя трагично усещане. Студентите учат към горните равнища на балкони с дървена фасада, а зад тях са залите за семинари и лекции и библиотеките на ежедневния научен живот. Очевидно работи добре.

Центърът сплотява седем факултета, които преди са били разпръснати из града: музика, британски език и литература, история, филология, лингвистика и фонетика, средновековни и модерни езици, философия и теология и вяра. В него се обитава и чисто новият Институт за нравственос в AI. „ Можех да видя по какъв начин филантропичните науки понижават “, споделя Шварцман. „ В актуалния свят би трябвало да познавате технологията, само че също по този начин би трябвало да имате преимуществото да сте изложени на страхотна музика, история и философия, да познавате подтекста, с цел да разберете опциите за добър живот. Програма по нравственос, която работи за хората. “

Това, което е толкоз извънредно за една университетска постройка е, че пространствата на долните етажи – изложба, кино, два театъра и забележителна концертна зала – са всички предопределени да действат както като университетски пространства, по този начин и като публични улеснения. Погледнете деликатно и ще видите сгъваеми маси сред седалките в киното. В град, който концентрира най-хубавите си културни полезности в ръцете на университета, това е цивилен жест. Университетът се е опитал да реагира на културния подтекст, като внимава да не визира локалния бизнес; да сътвори задоволително малко кино, с цел да не бъде прекомерно огромна конкуренция на локалните самостоятелни и артхаус театри, изложба, която по никакъв метод не се конкурира с Ashmolean (и би трябвало да отбележа, че тази изложба в действителност по никакъв метод не се конкурира с Ashmolean). 

Има доста еластичен спектакъл с 250 места, който е планиран да работи във всевъзможен формат (включително с арка на авансцената), както и по-малка черна кутия за към 100, оборудвана с извънредно високотехнологични аудиовизуални и излъчващи системи. Киното е общо взето, повече лекционен спектакъл, в сравнение с забавление. 

Но най-удивителното пространство е подземната концертна зала Sohmen. В град, обслужван от 17-ти век, проектираният от Кристофър Рен спектакъл Sheldonian като главно място за музика (известно неловко и задушно), това е съвременно наслаждение. Способен да побере всичко - от цялостен камерен оркестър до усилена музика, това е несъмнено впечатляващо пространство. Разширен правоъгълен проект, облицован с дървени панели, всеки с малко по-различна форма за разпространяване на акустични талази, заема четири етажа от интериора отвесно. Удобен, топъл и с чувство, малко като да си вътре в музикален инструмент, той е едно възхитително допълнение към града, въпреки и такова, което наподобява необичайно невидимо вътре в постройката, оповестено единствено от необятно стълбище, спускащо се в бар, затрупан с червени килими. Архитектите ми споделиха, че това ще бъде и единствената концертна зала Passivhaus в Европа и в действителност цялата постройка ще бъде сертифицирана за Passivhaus, присъдена на здания с извънредно висока топлинна успеваемост и енергийна успеваемост.

Приземният етаж разполага с кафенета и трапезария. Това сигурно го поддържа анимиран, само че също по този начин значи, че по време на обяд централното пространство има мирис на столова. Ясно е, че желанието е да внуши благоговение с мащаба, до момента в който екстравагантният купол (поредица от триъгълници с дървени летви, създаващи усещането за комплицирана конструкция с действителния купол откъм гърба в елементарен оцветен в бяло метал), пробвайки се да провокира обсерваторията Радклиф откъм гърба и може би Шелдония. Но се усеща институционално. Може би това е ОК. В последна сметка това е институция. И каква по-важна институция има в Оксфорд от университета? 

Шварцман, чиято връзка с Оксфорд е единствено това, че го посещава като младеж, загатна, че в началото е желал по-традиционен проектант. „ Това, което желаех “, сподели той, „ не беше имитация, а да имам оня златен искра по залез ...  тази блестяща златна светлина [на историческите колежи]. “ Фасадите са типичен по собствен метод. Арките на приземния етаж наподобяват по този начин, като че ли водят до колумбариум отвън крайградски крематориум. А чистата му издръжливост, стегнатостта на арките му значат, че наподобява по-малко наличен, в сравнение с би могъл (това не значи, че една класическа постройка би трябвало да наподобява по-малко приветлива от стъклен вход, схваща се).

Кварталът се трансформира в нещо като архитектурен зоопарк. Отпред плъзгащите се дискове на Училището за ръководство Блаватник на Herzog & De Meuron; против елегантната студентска квартира на Niall McLaughlin и тромавата постройка Andrew Wiles на Rafael Viñoly. Това е изцяло несвързано. Проектиран да се трансформира в част от пропусклив град, само че в действителност серия от обекти, които обезверено се пробват да бъдат градски, кварталът на обсерваторията Радклиф беше основният проект на починалия Виньоли, а не най-великият му миг. Тъй като Центърът Шварцман най-сетне прави интериора наличен за необятната аудитория, това наподобява като значима стъпка в поддържането на връзката сред града и преподавателите, правейки университета обществен. „ Всяка велика постройка стартира от фантазия, “ ми споделя Шварцман, „ и мисля, че тази постройка е значимо изказване. “

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!