Моментът „Италианска работа“ на Риши Сунак
Консервативните критици на Риши Сунак не бъркат. Премиерът води партията им над канара. Единственият минус в техния разбор е пропускът да видят, че настояванията им за рискови решения единствено форсират пътуването към ръба.
Онези от дясната тори, които се разпалиха против Сунак този месец поради политиката му по отношение на Руанда и които обществено или частно упорстват той да си отиде, имат мъчително елементарен разбор. Партията престана да бъде задоволително консервативна и е изключително слаба във връзка с имиграцията.
В този роман неизбежното и извънредно проваляне на торите в наближаващите общи избори е елементарно обяснено с една цифра: до 10 % от гласоподавателите, които настояват, че имат намерение да гласоподават за Reform UK, наследника на Найджъл Партия на Фараж за Брекзит. Просто прибавете тези гласоподаватели назад към купчината на торите с нов, мощен водач и биш-бош, партията се завръща в конкуренцията.
Този разбор към този момент е погубен. Социологът YouGov означи, че множеството гласоподаватели на промените няма да се върнат към торите. Въпросът, който изправя Сунак против митичен съвършен водач, беше необятно осмиван. Сунак се радва на няколко дни преустановяване на огъня. Но враговете му набелязаха две предстоящи междинни избори на 15 февруари за обновяване на военните дейности - изключително в случай че провалянето в едно, Уелингбъро, е съпроводено от мощни промени.
Има единствено два случая за скрит план против министър-председателя: отчаянието на хора, които имат вяра, че връщането на част от главния избор ще избави личното им място или разпределение на виновността преди идващото съревнование за водачество.
Критиците не бъркат, когато акцентират имиграцията. Обществото не има вяра, че консерваторите имат надзор по въпроса. Но едно по-внимателно разглеждане на данните от социологическите изследвания споделя по-голямата история, че обществото не има вяра, че държавното управление има надзор върху нещо.
Диаграмата, показваща рейтинга на публичното утвърждение на държавното управление за този парламент, наподобява като пътя на дълбоководна подводница, потъваща към дъното на океана при всяка промяна на лидера. След хаоса на премиерския пост на Тръс, Сунак се наслаждения на къс меден месец, до момента в който неговите депутати чакаха да видят дали ще може да издигне партията до своята известност или това ще го повлече надолу. Отговорите към този момент са налице.
Неотдавнашно изследване на изследователската компания More in Common попита недоволните гласоподаватели на торите защо са напуснали партията. Имиграцията е висока, само че тя стои паралелно с влошаващата се NHS, неизпълнението на обещанието за „ издигане на равнище “, убеждението, че е „ увредила стопанската система “ и общото „ те са некомпетентни “. В скорошно изследване на YouGov лейбъристите водят във всяка възрастова група под 70 години.
Изглежда гласоподавателите са стигнали до извода, че консерваторите нямат отговори на проблемите, пред които са изправени, а критиците на Сунак са надълбоко забъркани в годините на безпорядък и самоугаждане. Изправянето пред пандемия не ги освобождава от куката. Това държавно управление пропиля болшинството от 80 места, до момента в който нацията гледаше по какъв начин публичните услуги понижават, инфлацията се задълбочава, вложенията стагнират и обещаният бонус за Brexit се дематериализира. Сунак може и да кара в този момент, само че пътуването до ръба е работа на години.
Вярно е, че водачеството на Сунак беше сложено под подозрение заради съмнения по отношение на тактиката през втората половина на предходната година. Но няма решение „ с една граница сме свободни “. Нито е прикрит воин, който чака да избави партията, а просто набор от посредствени министри и някогашни министри, чиято упоритост надминава качествата им. Такова необятно публикувано неодобрение не може да бъде позволено без машина на времето. Когато страната изгуби религия в екипа, тя не им има вяра да дават даже политики, които може да поддържа. Гласоподавателите са спрели да се вслушват, даже когато има причини.
Но това, което е ясно, е по какъв начин да стане още по-лошо. Четвърти водач за четири години е един от методите. Същото е и да казвате на глас на гласоподавателите, които желаете да си върнете, че сте ги провалили по всевъзможен метод. Отклоняването на вниманието от относително трезвите фигури в кабинета Сунак към комично едва представящите се министри, които водеха фракцията за Тръс, надали ще помогне. Ако изберем като наша метафора на скалата клатещото се транспортно средство във финалната сцена на The Italian Job, това е еквивалентът на торите да се втурнеш към неверния завършек на рейса и да го преобърнеш.
Тръсс в това време е на път да започва придвижването си за национален консерватизъм, което не е намерено предизвикателство към Сунак, а самодейност, която инцидентно включва доста от тези, които най-презряват водачеството му. Торите от ден на ден приказват единствено на себе си и за себе си. Това е по-малко политически спор, в сравнение с политическа некромантия.
Въпреки че Сунак може да не успее да предотврати провалянето, той въпреки всичко може да ограничи неговия мащаб. Първоначалната му тактика – възобновяване на репутацията на подготвеност – постоянно е била единственият благонадежден път. Ходовете от тази седмица за възобновяване на децентрализираното държавно управление в Северна Ирландия са образец. Няколко месеца без вражди биха разрешили фокусът да се измести към по-съдебномедицинско проучване на шаблонизирания дневен ред на лейбъристите.
Преди всичко това е това, което страната заслужава; администрация, която употребява оставащите й месеци, с цел да ръководи с достолепие и подготвеност, която харчи парите си рационално и в която тези, които доведоха партията до ръба на скалата, се свличат ниско в столовете си. Подобно въздържание наподобява малко евентуално, само че това е най-хубавият късмет за отбягване на цялостно изтриване на торите. По-важното е, че след години на безпорядък те дължат на нацията най-малко няколко положителни месеца на излизане.
