Мрежовите политически сътрудници имат дълга история. Но дали те създават повече неприятности, отколкото си струват?
НЮ ЙОРК (AP) — Един от най-известните новинарски издания в нацията се озова в неудобна бъркотия заради наемането — и бързото уволнение — на някой, който не дори не съм журналист.
Наред с други неща, кратката работа на бившия шеф на Републиканския национален комитет Рона Макданиел в NBC News илюстрира ролята на политическите сътрудници в телевизионните новини и разочарованието на много ръководители чувстват, че представят адекватно гледната точка на Републиканската партия в ерата на Доналд Тръмп.
Ръководството на NBC News почувства, че си е осигурило награда в услугите на Макданиел, за да предостави вътрешна гледна точка за републиканската кампания. И все пак те бяха изненадани и промениха курса си във вторник, след като мрежови личности като Чък Тод и Рейчъл Мадоу възразиха да работят с някой, който е търгувал с изборна дезинформация.
Тези шефове, като се започне с председателя на NBC Universal Сезар Конде, сега са изправени пред въпроси за тяхното лидерство и гняв от републиканците, някои от които техните журналисти разчитат като източници на новини, които се насочват към президентски избори.
„Репутацията на една новинарска организация никога няма да се повиши с наемането на сътрудник, който не е журналист“, каза Марк Уитакър, бивш старши вицепрезидент на NBC News и шеф на бюрото във Вашингтон. „Но може да падне.“
ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ИСТОРИЯТА НА ПАРТИЗАНИТЕ В ЕФИР
Телевизионната политическа битка е съществувала и в по-ранни времена, като сегмента „точка-контрапункт“ на Шана Александър и Джеймс Килпатрик в „60 минути“ през 70-те години. Политиката и журналистиката имаха своя дял от взаимно обогатяване с фигури като Джордж Стефанопулос и покойния Тим Ръсърт.
Въпреки това идеята за създаване на списъци на платени политически сътрудници започна с новините по кабела. MSNBC, CNN и Fox News Channel са до голяма степен канали за политически разговори и търсят експерти, които да помогнат за запълване на времето. Стриймингът на новини има подобни нужди. Да бъдеш на повикване за мнение може да бъде доходоносна работа; в няколко доклада NBC се съгласи да плаща на Макданиел $300 000 годишно.
Мрежите казват, че се стремят към политически баланс. Дори NBC News, чийто кабелен канал MSNBC се харесва на либералите, има повече от дузина сътрудници републиканци. И все пак повечето от тях – фигури като бившия шеф на RNC Майкъл Стийл, бившия губернатор на Охайо Джон Касич и основателя на Bulwark Чарли Сайкс – или предхождат Тръмп в активната си политическа дейност, или му се противопоставят, или и двете.
Намиране на някой с родословието на MAGA беше по-трудно. Бившите началници на кабинета на Тръмп Рейнс Прибъс и Мик Мълвани имаха кратки мандати в CBS News; някои журналисти от CBS частно възразиха срещу наемането на Mulvaney. Прибъс миналата година се присъедини към ABC News, където бившият съветник на Тръмп по вътрешната сигурност Том Босърт също участва.
Бившият директор по комуникациите на Тръмп Алиса Фара Грифин е в CNN, заедно с бившия съветник на Тръмп в кампанията Дейвид Ърбан и Марк Еспър , бивш министър на отбраната в администрацията на Тръмп.
Много фигури, които са излезли извън орбитата на Тръмп, като Грифин, са се обърнали срещу него. За някои вътрешни хора и поддръжници простият акт да станете сътрудник на мрежата ви прави анти-MAGA. Дори като цяло надежден защитник на Тръмп като Кейли Макенани, сред шепа бивши служители на администрацията като Майк Помпео, които сега са на заплата на Fox News, беше критикувана от бившия си шеф като недостатъчно лоялна.
Поддръжник на Тръмп трябва да се чуди дали си струва непрекъснато да се чувства числено превъзхождан и отбранителен по телевизията и да бъде принуден да дава сметка за всяко безумно изявление, което бившият президент прави, каза консултантът на Републиканската партия Алекс Конант.
Междувременно мрежите се нуждаят от сътрудници, които да говорят авторитетно и да излизат отвъд темите за говорене, каза Марк Лукасевич, бивш изпълнителен директор на NBC, който сега е декан на факултета по комуникации на университета Хофстра.
„Журналистите в много редакции започват да мислят повече за залозите, мислейки за разходите за предоставяне на голяма аудитория и платформа на някой, който принципно не вярва в система, която позволява тази платформа да съществува“, каза Лукасевич. „Мисля, че има по-висока летва за някой, който е на заплата в журналистическа институция, а не просто за някой, когото интервюирате.“
ДА ПРАВИТЕ ИЗБОР КОГО ДА ПУСКАТЕ В ЕФИР
Ако публичното подкрепяне или поне безпротиворечение на Тръмп за фалшифицирани избори през 2020 г. е лакмусов тест за работа като сътрудник на мрежата – добре , това би елиминирало много републиканци.
„За да остане себе си, движението MAGA трябва да практикува отричане на избори, да сведе до минимум събитията от 6 януари и да третира новинарските медии като обект на омраза за изтъкването на това “, каза Джей Розен, професор от Нюйоркския университет и автор на блога Pressthink. „Протягането на ръка за добре дошли е твърде скъпо за уважаваща себе си редакция с харта за обществена услуга, както NBC научи тази седмица.“
Мрежите трябва да оттеглят тази категория сътрудници и да преминат към система, разчитаща на техните собствени журналисти и проверени, неплатени експерти, каза той. Той няма никакви очаквания: в действителност те рядко се състезават, като постигат сами удари по този начин.
Конде от NBC даде да се разбере, че въпреки че Макданиел не се е получила, принципът зад нейното наемане остава в сила. Мрежата остава ангажирана с търсенето на различни гледни точки и ще „удвои усилията си“ за търсене на такива гласове, каза той във вътрешната бележка, обявяваща нейното уволнение. В най-добрия случай не е сигурно дали това ще успокои републиканците.
Някои от личностите, които публично се противопоставиха на Макданиел в NBC News, като съ-водещата на „Morning Joe“ Мика Бжежински, казаха, че не възразяват срещу излъчването на консервативни гледни точки, но теглят границата на хора, които активно се опита да провали изборите през 2020 г.
Това не е нюанс, който много републиканци възприемат. Чрез неуспеха си усилията, предназначени да направят NBC News по-привлекателни, имаха обратния ефект.
„За републиканците, които вече смятат, че NBC е предубедена, това потвърждава всичко“, каза Конант.
Тръмп, в съобщения на своята платформа Truth Social, се опита да привлече корпоративния родител на NBC, Comcast.
„Тези болни дегенерати в MSDNC наистина управляват NBC и изглежда нищо не може да направи председателят (Comcast) Брайън Робъртс“, пише той. Няма публична индикация, че Конде и неговият мениджърски екип са загубили подкрепата на Comcast.
Все пак последствията засилиха обществения контрол върху Конде и неговия мениджърски екип: Ребека Блуменщайн, президент-редактор на NBC News; Президентът на MSNBC Рашида Джоунс; и Кари Бъдоф Браун, старши вицепрезидент по политиката.
Сред въпросите: през два пълни дни на журналисти от NBC и MSNBC и водещи на предавания, които публично осъждат наемането на Макданиел, защо никой от ръководството не се приближи до обяснете мотивите зад това? The Washington Post в сряда повдигна въпроси относно ролята на Джоунс в набирането на бившия републикански лидер.
Маргарет Съливан, изпълнителен директор на Центъра за журналистическа етика и сигурност в Нюмарк към Колумбийския университет, написа в Guardian, че NBC може „спечели си много добра воля и се възстанови от този гаф“, като се извини публично.
В четвъртък нямаше коментар от NBC News.
___
Дейвид Баудър пише за медиите за Асошиейтед прес. Следвайте го в X, бивш Twitter.
