Наближава 50 аргумента във Върховния съд, адвокат Лиза Блат продължава да печели
ВАШИНГТОН (АП) — Никоя жена не се е явявала по-често пред Върховния съд от Лиза Блат, която ще изведе 50-ия си аргумент този месец.
Нито един адвокат, мъж или жена, не го е направил със същата комбинация от хумор, страст и стил. А рекордът й за победи и загуби също не е лош: 40-6, като два случая все още не са решени.
Тя предизвиква смях и понякога остър отговор от страна на съдиите, които изглежда се наслаждават на презентациите на Блат толкова, колкото те уважават нейния юридически проницателност.
Когато Блат се пошегува, че съдията Самуел Алито е неин „изпълнител“ с приятелски въпрос в случай на твърдян ответен арест, който беше спорен миналия месец, правосъдието каза , „По никакъв начин не се опитвам да бъда ваш насилник. ... В никакъв случай нямате нужда от такъв.“
Ръководството на Върховния съд за адвокати, които спорят пред съдиите, по същество предупреждава да не се опитвате да подражавате на Блат.
„Опитите за хумор обикновено се провалят. Същото важи и за опитите за фамилиарност“, съветва ръководството. „Избягвайте емоционалните речи и силните, страстни молби. Добре аргументираната и логична презентация, без да се прибягва до театрално изкуство, е по-лесна за разбиране от слушателите.“
Тя може да бъде поразително неформална, като в един случай се обръща към най-висшия съд в страната с „вие, момчета“. Тя често е пряма, като веднъж каза на съдията Елена Каган, че въпросът й е фактически и фундаментално грешен. Тя е прибягнала до личното, в един случай, когато почувства, че опонентът й, завършил Харвард, е снизходителен. „Не съм ходил в изискан юридически факултет, но съм много уверен в моето представяне на съдебната практика“, каза възпитаникът на Тексаския университет.
„Тексас е чудесно юридическо училище“, каза съдия Рут Бадер Гинсбърг, точно когато споровете приключваха и преди съдът да даде единодушна победа на Блат.
Блат също може да бъде хиперболичен, като предупреди миналата година че решение срещу нейния клиент, турска банка, би било „гранично, разбирате ли, катаклизъм“. Решение, което признава голяма част от Оклахома като племенна земя, би имало „разтърсващи Земята“ последици, каза тя през 2018 г. Съдиите рискуваха да причинят „лудост, объркване и хаос“, ако се произнесоха за ученик в гимназията, който беше отстранен от мажоретния състав над вулгарен пост в социалните медии.
Клиентите продължават да я наемат и съдът продължава да се съгласява да гледа делата й, каза Пол Клемент, приятел на Блат и бивш шеф в Министерството на правосъдието.
„Тя просто има този вид неподражаем стил и е много уверена в собствения си стил и съдиите го харесват“, каза Клемент, който е спорил повече от 100 пъти във Върховния съд. Само дузина активни адвокати, които са направили до 50 аргумента.
59-годишният Блат не се извинява.
„Устният спор е като серум на истината. Под стреса от техните разпити не можеш да станеш някой, който не си“, каза тя в имейл. „Наистина мисля, че съм много директен, но в крайна сметка стилът ми отразява факта, че искам да спечеля и съдът да вляза в обувките на партията, която представлявам.“
Тя оглавява Върховния съд и апелативна практика в адвокатската кантора Williams and Connolly, където съпругът й също е партньор. Двамата имат две деца в юридическия факултет. Блат е водила малко над половината от делата си във висшия съд в частна практика, а останалите като адвокат в Министерството на правосъдието.
Когато тя се появи за първи път в съда през декември 1996 г. на 31-годишна възраст, на корта имаше две жени, съдиите Сандра Дей О’Конър и Гинсбърг. Блат е бил секретар на Гинсбърг във Федералния апелативен съд във Вашингтон.
Днес четири от деветте съдии са жени, което е рекорд. Процентът на жените, които се карат пред тях, е по-нисък, но броят им е скочил значително този термин. От октомври малко над една трета от аргументите са направени от жени, в сравнение с под една четвърт от аргументите предходната година.
Блат е една от малкото жени в частната практика, които редовно спорят във Върховния съд и тя извика липсата на разнообразие. През миналия мандат две жени в нейната фирма спориха по три дела помежду си и бившият й партньор Чарлз Макклауд е един от малкото чернокожи мъже, които спориха в съда през последните години. Сега Макклауд работи за Министерството на правосъдието.
Тя също предизвика противоречия през 2018 г., когато като самоопределяща се като „либерална демократка и феминистка“, Блат публично подкрепи номинацията на съдия Брет Кавано за Върховния съд. Тя го нарече „най-добрият избор, на който либералите разумно могат да се надяват“ във време, когато републиканците контролираха Сената и Белия дом. Блат свидетелства преди професорът от колежа Кристин Блейзи Форд да излезе с експлозивното обвинение, че Кавано я е насилвал сексуално, докато са били в гимназията. Кавано отрече каквото и да било неправомерно поведение.
Противниците на потвърждението на Кавано се оплакаха, че Блат е говорила, защото тя често представлява богати клиенти във Върховния съд. В туит по това време Брайън Фалън, тогава с групата за прогресивна съдебна реформа Demand Justice, написа, че Блат поставя „корпоративните интереси пред прогресивните каузи“.
Корпоративните клиенти са важна част от бизнеса на Блат и включват Google, Atlantic Richfield Co., Bank of America и Starbucks. Тя представлява веригата кафенета в това, което ще бъде нейният 50-ти аргумент в спор с Националния съвет по трудови отношения относно усилията на работниците да се обединят в синдикат в магазин в Мемфис, Тенеси.
В понеделник Блат представлява Джеймс Снайдер, бивш кмет на Портидж, Индиана, който обжалва присъдата си за подкуп. Други клиенти включват Лин Голдсмит, фотографът, който спечели битка за авторски права, включваща изображение на Анди Уорхол на певеца Принс, и държавни и местни правителствени служители.
Случаят, който тя изтъкна миналия месец, който предизвика размяната на „инфорсър“ с Алито участва член на градския съвет в предградието на Сан Антонио в Касъл Хилс, Тексас, който твърди, че е била арестувана по скалъпено обвинение, защото е говорила срещу кмета и неговите съюзници.
Блат, представляващ кметът, каза, че ще бъде лесно да се размине с престъпления, ако съдът се произнесе срещу кмета.
„Искам да кажа, че наистина бих посъветвал всеки престъпник да постави политически стикер на бронята си кола“, каза тя през смях.
