Надзорният съвет на Meta казва, че политиките за deepfake се нуждаят от актуализиране и реакцията на изрично изображение е недостатъчна

ЛОНДОН (AP) — Политиките на Meta за неконсенсусни deepfake изображения се нуждаят от актуализиране, в това число дефиниция, която „ не е задоволително ясна “, надзорният панел на компанията сподели в четвъртък в решение по случаи, включващи генерирани от AI експлицитни изображения на две известни дами.

Квази-независимият контролен съвет сподели в един от случаите, че колосът на обществените медии не е съумял да смъкна надълбоко подправения съкровен облик на известна индийска жена, която не е разпознал, до момента в който преразгледа борда на компанията включи се.

Голите изображения на Deepake на дами и звезди, в това число Тейлър Суифт, се разпространиха в обществените медии, тъй като технологията, употребена за изработката им, стана по-достъпна и по-лесна за потребление. Онлайн платформите са изправени пред напън да създадат повече за справяне с казуса.

Бордът, който Meta сътвори през 2020 година, с цел да служи като арбитър за наличието на своите платформи, в това число Фейсбук и Instagram, прекара месеци в обзор на двата случая, включващи генерирани от AI изображения, изобразяващи известни дами, една индийка и един американец. Бордът не разпознава нито една жена, описвайки всяка единствено като „ жена социална фигура “.

Meta сподели, че приветства рекомендациите на борда и ги преглежда.

Един случай включва „ изображение, манипулирано от изкуствен интелект “, оповестено в Instagram, изобразяващо гола индийка, показана откъм гърба с очевидно лице, наподобяващо „ жена социална персона “. Бордът сподели, че консуматор е докладвал изображението като порнография, само че отчетът не е бил прегледан в границите на 48-часов период, тъй че е бил автоматизирано затворен. Потребителят подаде тъжба до Meta, само че тя също беше автоматизирано затворена.

Едва когато потребителят апелира пред Надзорния съвет, Meta реши, че първичното решение да не отстранява обявата е направено простъпка.

Meta също деактивира акаунта, който разгласява изображенията, и ги добави към база данни, употребена за автоматизирано разкриване и унищожаване на изображения, които нарушават нейните правила.

Във втория случай изображение, генерирано от AI, изобразяващо голи и опипвани американски дами, беше оповестено във Фейсбук група. Те бяха отстранени автоматизирано, тъй като към този момент бяха в базата данни. Потребител апелира свалянето пред борда, само че той удостовери решението на Meta.

Бордът сподели, че и двете изображения нарушават възбраната на Meta за „ позорен сексуализиран фотошоп “ според нейната политика за малтретиране и тормоз.

Той обаче добави, че формулировката на разпоредбите му не е ясна за потребителите и предложи думата „ унизително “ да се размени с друг термин като „ без единодушие “ и посочи, че правилото обгръща необятен набор от редактиране и техники за медийно манипулиране, които надвишават „ фотошоп “.

Deepfake голи изображения също би трябвало да попадат под стандартите на общността за „ полова употреба на възрастни “ вместо „ тормоз и тормоз “, се споделя в него.

Когато бордът разпита Мета за какво индийката към момента не е в базата данни с изображения, той беше угрижен от отговора на компанията, че разчита на известия в медиите.

„ Това е обезпокоително, защото доста жертви на надълбоко подправени интимни изображения не са в очите на обществеността и са принудени или да одобряват разпространяването на техните изображения без единодушие, или да търсят и рапортуват всеки случай “, сподели бордът.

Бордът също по този начин съобщи, че е угрижен за „ автоматизираното затваряне “ на Meta на обжалванията за полово принуждение, основано на изображения, след 48 часа, заявявайки, че това „ може да има доста влияние върху човешките права “.

Meta, тогава наречена Фейсбук, започва Надзорен съвет през 2020 година в отговор на рецензиите, че не се движи задоволително бързо, с цел да отстрани дезинформацията, речта на омразата и акциите за въздействие от своите платформи. Бордът има 21 членове, мултинационална група, която включва правни учени, специалисти по правата на индивида и публицисти.