Наивността по отношение на Тръмп застрашава цялото ни бъдеще

През 1999 година починалият Борис Березовски обядва с редактора и старши публицисти на FT. Вече го бях срещал в Москва няколко пъти. Березовски преди малко беше изиграл роля в убеждаването на близки до Борис Елцин да назначат Владимир Путин, тогавашен началник на ФСБ, съветската работа за сигурност (когото Березовски познаваше, когато Путин беше заместник-кмет на Санкт Петербург), за министър-председател и негов правоприемник на поста президент. „ Защо “, попитах аз, „ доверихте власт на някогашен сътрудник на Комитет за Държавна сигурност (на СССР)? “ Отдавна помня неговия отговор: „ Русия “, сподели той, „ в този момент е капиталистическа страна. В капиталистическите страни капиталистите държат властта. ”

Челюстта ми метафорично увисна. Березовски беше образован, безсърдечен и безсрамен човек, който бе живял огромна част от живота си в Съветския съюз. Той също беше руснак, който познаваше жестоката история на Русия. И въпреки всичко той наподобява вярваше на марксистките нелепости за това къде ще лежи властта в хипотетичната „ капиталистическа “ Русия. Разбира се, грешеше. Властта лежеше в ръцете на индивида в Кремъл, където постоянно е била. Може би съм прекомерно груба към него. Западните водачи наподобява считат, че глобите против съветските олигарси могат да повлияят на Путин. Нямам визия за какво.

Във всеки случай, в границите на една година след присъединението на Путин, Березовски, който се трансформира в изострен критик, беше изпъден от Русия в Обединеното кралство. През 2013 година той умря посредством самоубийство или посредством ликвидиране.

Съдбата на Березовски споделя нещо значимо. Богатството е източник на власт тогава и единствено в случай че е предпазено от правова страна. При деспотизма властта дава благосъстояние. Това е играчката на тиранина: той може да дава, само че може и да лишава.

Съединени американски щати не са Русия. Доналд Тръмп не е Путин. Въпреки това Тръмп даде да се разбере, че би желал да употребява длъжността президент, с цел да накаже враговете си. Всъщност той категорично уточни някогашния народен представител Лиз Чейни, президента Джо Байдън и вицепрезидента Камала Харис като свои цели. Неговото „ опрощение “ е това, което той вижда като свое лично гонене. Но той в действителност се опита да преобърне резултатите от президентските избори през 2020 година, като насърчи нахлуването на Капитолия от „ патриоти “ на 6 януари 2021 година и оказа напън върху вицепрезидента Майк Пенс да не удостовери резултатите. Голямата неистина за откраднатите избори даже се трансформира в споделено разбиране на Републиканската партия.

Възниква въпросът: дали олигарсите, които се пробват да създадат Тръмп президент и Джей Ди Ванс вицепрезидент, последният човек кой е декларирал, че не би удостоверил тези избори, на път да научи какво значи да имаш тиранин като президент? Да, някой, който се пробва да извърши прелом против изборния развой - самото сърце на демокрацията - е предстоящ тиранин. Същото важи и за някой, който може да попълни държавното управление си с персонално правилни на него хора. Тогава никой не може да бъде в действителност в сигурност, с изключение на лоялистите и сикофантите.

В предишното властта на президента на Съединени американски щати се е ограничавала от мощен цивилен морал, от благоприличието на неговите висши политически фигури, от самостоятелна правосъдна система и от самостоятелни политически партии. Но огромна част от това е ерозирало.

Предвид всичко това, преизбирането на Тръмп ще има световни последствия. Щетите, нанесени върху доверието в демокрацията, към този момент са забележителни: доверието е подкопано освен в демокрацията на Съединени американски щати, само че и в самата народна власт. Това ще стане по-лошо. (Вижте графиките.)

Либералната народна власт в Съединени американски щати не е всичко, което е заложено на карта. Същото е и бъдещето на Америка в света. Изглежда на новата американска десница не им е хрумвало, че изоставянето на Украйна и вероятно актуалните членки на НАТО на Русия ще повлияе на способността на Съединени американски щати да подписват съюзи против Китай. Ако бях японец, щях да съм нервозен.

Изглежда също не им е хрумнало, че отводът от комерсиалните съглашения, които самите Съединени американски щати помогнаха да основат, в това число Световната комерсиална организация, неизбежно ще докара страната се оказва обезсърчителен стопански сътрудник. Бизнесменът Тръмп е сериен банкрут. Съединени американски щати няма да запазят доверието си като стопански артист, в случай че се държат по този метод.

След това има Тръмп, който има вяра освен във високите мита, само че и в намаляването на налозите за богатите и слабия $. Освен това, когато е комфортно, той има вяра в ниските лихвени проценти и не има вяра в независимостта на Федералния запас. Идеята, че човек може по едно и също време да поддържа голямо нарастване на разноските за импорт посредством цени, което би понижило търсенето на задгранична валута в Съединени американски щати, до момента в който се чака доларът да падне в стойност по отношение на същите тези валути, е непоследователна. Обикновено би трябвало да се случи противоположното. Но в случай че към този момент огромният фискален недостиг бъде уголемен в допълнение и Фед бъде заставен да разхлаби паричната политика, доларът в действителност може да се срине, както през 70-те години. Това би било огромна неразбория.

Най-важен от всички за бъдещето на света може да не е Тръмп, бъдещият тиранин, Тръмп, предателят, Тръмп, протекционистът или Тръмп, който обезценява, а Тръмп, индивидът, който тегли Съединени американски щати излизат от Парижкото съглашение за климата, когато президент. Точно в този момент имаме доста дребен късмет да задържим повишението на световните температури над прединдустриалните равнища под 1,5C. Ако различен мандат на Тръмп саботира очакванията за прогрес, този късмет съвсем несъмнено щеше да бъде липсващ, с вероятни пагубни последствия. Но Тръмп, „ доста постоянният талант “, просто „ знае “, че парниковият резултат е машинация. Всъщност това е опасност, само че такава, която съвсем можем да победим. Тръмп може да е водачът, който подсигурява неуспех.

Плутократите, които поддържат Тръмп, може да останат в по-голяма сигурност от Березовски. Но могат ли в действителност да бъдат толкоз свободни, колкото желаят? Да, една по-нататъшна ерозия на демокрацията може да ги защищити от намесата на определените политици, които ненавиждат. Но хората, които слагат на власт вместо тях, имат склонността да се трансформират в безспорни владетели. Тогава никой не може да бъде в действителност в сигурност.

Следвайте Мартин Улф с  и на