Натискът за избор на училище в Небраска противопоставя законодателите срещу техните избиратели
ОМАХА, Небраска (AP) — Законодателите от Небраска са готови за първи път да приемат законопроект, който ще попречи на обществеността да гласува по мярка за гласуване инициирано от граждани на щата, което може да бъде дълга битка за това дали да се финансира обучението в частни училища с държавни долари.
В четвъртък депутатите ще гласуват окончателно законопроект, който ще отмени закон приет миналата година за пренасочване на милиони от постъпленията от данък върху доходите за плащане на стипендии за частни училища. Законопроектът ще го замени с мярка, която ще финансира директно обучението в частните училища от държавната хазна. Ако приеме, това на практика ще блокира гласоподавателите от отмяната на закона за финансиране на частните училища, който трябва да се появи в гласуването през ноември след успешна петиция.
Пенсионираната гимназиална учителка в Линкълн Рита Бенет описа плана на законодателите за заобиколете вота на хората с една дума.
„Възмущение“, каза Бенет.
Използването на инициативи за гласуване отдавна е източник на гордост не само за жителите, но и за уникалния еднокамарен, безпартиен законодателен орган на Небраска. Законодателите често наричат жителите на щата „втората камара на законодателния орган на Небраска“.
Ето защо ходът за „узурпиране на волята на гласоподавателите“ е толкова дързък, каза Бенет, доброволец, който събра подписи под петиция миналото лято, за да постави въпроса за отмяна в бюлетината.
„Доста е смразяващо ," тя каза.
За жителката на Гретна Анджи Лауритсен, която събра подписи миналото лято на окръжни панаири, по тротоарите и като чукаше по вратите, проблемът е личен. Синът й беше отхвърлен от частна предучилищна градина, защото се роди със състояние, което го остави невербален до почти 4-годишна възраст, но през държавното училище той получи специалист на 2-годишна възраст и сега е приказлив и процъфтяващ тийнейджър, тя казах.
„Става въпрос за отнемане на правото на хората да гласуват“, каза Лауритсен, отбелязвайки, че много хора, които са подписали, споменават, че са свързани с учител в държавно училище. „Това е лично за много хора, не само за мен.“
Новият законопроект е „завършек“ около инициативата за гласуване, каза щатският сенатор Лу Ан Линехан, авторът на миналогодишния закон, по време на публично изслушване. Но също така дава избор на семейства, чието държавно училище не им служи добре. Голяма част от стипендиите за частни училища ще отидат за ученици, които са обект на тормоз, приемни деца и студенти, чийто родител служи на активна военна служба или родителят е бил убит при изпълнение на служебния дълг, каза тя.
“ Това не е законопроект срещу държавните училища“, каза тя наскоро по време на дебат. „Това е, за да се даде избор на родителите. Защо бихме били против това?“
Антъни Шутц, професор по право в Юридическия колеж на Университета на Небраска, свидетелства срещу новия законопроект на Линехан за пряко финансиране на обучението в частни училища, като каза, че вярва, че той нарушава конституцията на Небраска забрана за отпускане на публични средства на недържавни училища.
Опонентите може да се опитат да започнат друга петиция, за да поискат от избирателите да отменят новия законопроект този ноември, въпреки че ще имат само седмици, за да съберат достатъчно подписи, за да спазят крайния срок през юли. Или биха могли да съдят, каза Шутц.
„Една от аргументите е, че това е присвояване на ученици и техните родители, а не пряко присвояване на частни училища“, каза Шутц.
Но тъй като парите могат да се използват само за обучение в частни училища , може да е трудно да се убеди съд, каза той.
Линехан изтъкна друг аргумент по-рано тази година, за да се опита да убеди държавния секретар на Небраска Боб Евнен да оттегли мярката за отмяна от гласуването през ноември. Линехан твърди, че инициативата за гласуване е противоконституционна, тъй като щатската конституция поставя правомощията за данъчно облагане единствено в ръцете на законодателната власт.
Evnen в крайна сметка намери инициативата за гласуване за законна, но призна, че проблемът вероятно ще бъде решено в съда.
Попитан дали инициативата за гласуване за отмяна на миналогодишния закон за стипендиите за обучение в частни училища ще остане в гласуването през ноември или ще бъде оттеглена от него, ако новият законопроект на Линехан бъде приет, офисът на Евнен каза, че се консултира с Главният прокурор на Небраска да вземе това решение.
Ако мярката остане в бюлетината, може да се окаже смиряващо порицание, ако гласоподавателите решат да не отиват публични средства за частни училища. Лауритсен каза, че голяма част от подписите, които е събрала, идват от онези, които казват, че подкрепят законопроекта на Линехан, но искат да дадат „шанс на всички да гласуват за него“.
„В края на деня това е безпрецедентно използване на законодателство за прекъсване на референдум“, каза Шутц. „Това е политически трудно действие за защита.“
Противниците на законопроекта казват, че са готови за нова битка.
„Готов съм да направя всичко необходимо“, каза Бенет . „Ако това означава, че съм навън да събирам подписи цяло лято, там ще бъда.“
