Най-добрите пенсионни фондове предизвикват опасения за сигурността, след като потопиха $68 милиарда на китайския пазар
ВАШИНГТОН – Американските обществени пенсионни фондове са инвестирали повече от $68 милиарда в Китай – противник №1 на САЩ – от 2020 г. насам, тревожат финансови експерти, които са предупреждение за рисковете за националната сигурност в нов доклад, получен от The Post.
Двупартийната организация с нестопанска цел Future Union установи, че 56 от най-големите 74 американски пенсионни плана са вложили пари на китайския пазар през последните 36 месеца – период, през който отношенията между Пекин и Вашингтон само са се обтегнали.
„През последните 12 месеца са направени само 24 инвестиции, които трябва да бъдат признати като подкрепа за технологичния напредък на Китай“, се казва в доклада.
„Нашето изследване показва, че четири от най-големите държавни пенсии в САЩ са инвестирали в Китай през последните няколко месеца“, се добавя в него.
Инвестиции
Общо, според новия доклад, различни обществени пенсионни фондове на САЩ имат над 73,28 милиарда долара, опаковани в китайски акции.
Сред най-големите фондове, инвестиращи в китайски компании, са Общият пенсионен фонд на щата Ню Йорк — повече от 8,3 милиарда долара — и Системата за пенсиониране на учителите на щата Ню Йорк, която има ангажирани 3,1 милиарда долара.
Други водещи публични пенсионни фондове, инвестиращи в Китай, са Калифорнийската система за пенсиониране на държавните служители ($7,86 милиарда); Калифорнийската щатска учителска система ($5,55 милиарда); Инвестиционният съвет на щата Вашингтон (5,02 милиарда долара); Система за пенсиониране на служителите в Сан Франциско ($3,3 млрд.); и системата за пенсиониране на служителите в държавните училища в Пенсилвания ($3,2 милиарда), според доклада.
Десетки обществени американски училищни системи и дарителски фондове на университети също са инвестирали повече от 7,6 милиарда долара в китайски компании. Начело в този списък са Университетът на Мичиган ($1,56 милиарда); Държавен училищен фонд на Тексас (1,97 милиарда долара) и Системата на Тексаския университет (1,6 милиарда долара); както и Регентския съвет на Калифорнийския университет ($1,55 милиарда).
„Заплахата, представлявана от Китай за националната сигурност на Америка, е ясна, но мениджърите на нашите пенсионни пенсии и университетски дарения продължават да се преструват на невежество и да се съжаляват за отчетност, подкопавайки националните интереси на Америка“, каза изпълнителният директор на Future Union Андрю Кинг пред The Post. „Това трябва да свърши сега.“
Частните университетски фондации също са виновни за съмнителните инвестиции, но общите суми са неясни, тъй като те нямат същите изисквания за отчитане като публичните институции, каза Кинг. Например групата установи, че Колумбийският университет, Харвардският университет и Чикагският университет са инвестирали неизвестни суми в Китай.
Все пак Future Union проследи достатъчно информация, за да установи, че Принстън има поне 155 милиона долара, инвестирани в китайски фондове, следван от Станфорд (поне 80 милиона долара), Йейл (поне 50 милиона долара); Масачузетски технологичен институт (най-малко 22 милиона долара); Duke (най-малко $20 милиона); и Карнеги Мелън (поне 10 милиона долара).
„Докладът на практика е обвинителен акт срещу съществуващите лидери на пенсионни и дарителски фондове, които досега са поели по пътя на най-малкото съпротивление при запазване на избора, вместо да демонстрират истинско лидерство и да правят това, което е правилно, вместо това, което е лесно“, каза Кинг.
„Просто трябва да спре“
Въпреки че данните за инвестициите са тревожни, Кинг каза, че не твърди никаква незаконна дейност, добавяйки, че много от институциите „вероятно не знаят“, че средствата им се инвестират на китайския пазар.
„Не всеки фонд е злодей и този доклад подчертава пенсиите, даренията и фондовете с нестопанска цел, които са водещи по този въпрос“, каза Кинг. „Другите трябва да следват примера им и да предприемат смислени действия.“
Кинг също каза, че Future Union не иска да обвинява финансовите мениджъри в „умишлено подкрепяне на Китай вместо САЩ“, но обясни, че инвестирането в китайски акции е изкушаващо, като се има предвид, че Пекин строго контролира пазара си и може изкуствено да увеличи възвръщаемостта.
>„Те правят инвестиции в стартиращи фирми, които се конкурират с нас и демократично обвързани държави с манипулирана система, при която членовете на [ККП] основно слагат палци на скалата за това кой печели и така очевидно възвръщаемостта е по-добра“, той каза.
„Факт е, че [инвеститорите] управляват портфейли, те искат диверсификация и честно казано, ако възвръщаемостта е добра в Китай, те ще инвестират, за да го изпробват“, добави той.
Все пак, каза той, поведението „просто трябва да спре“, предвид заплахите, които подобни инвестиции представляват за правителството на САЩ и американските иновации и индустрия.
В изявление миналата седмица бившият главен технологичен директор на Пентагона Кристин Мичиензи нарече Китай „водещата заплаха за националната и икономическа сигурност на САЩ“ – и отбеляза, че инвестирането в неговия пазар само засилва тази заплаха.
„Усилията, които подпомагат Китай в растежа на икономиката му, помагат за подкопаването на капацитета на САЩ и осигуряват на Китай предимство при всяко потенциално военно участие“, каза тя. „Идентифицирането на тези инвеститори е критична стъпка за възпиране на този вид помощ и предотвратяване на Китай да продължи стремежа си към господство.“
Освен извършването на политическа грешка, Кинг каза, че американските инвеститори в Китай поемат „ненулев риск“, че Пекин може да замрази средствата предвид настоящите геополитически напрежения.
„Тъй като цялата система е манипулирана в Китай, може да има ден, в който да не ви позволят да получите парите си“, каза той. „Не е обхванат нито един от моделите, които карат тези фирми за управление на активи да работят.“
Future Union, който работи за „увеличаване на въздействието на частния сектор и капитализма в подготовката за глобални конфликти“, планира да представи констатациите си пред Конгреса, след като председателят на камарата Майк Джонсън (R-La.) премахна двупартийно предложение за ограничаване Инвестиции на Пентагона в китайски технологии от законопроекта за разрешение за национална отбрана за 2024 г., който беше приет миналата седмица.
„Премахването на законодателството, което щеше да ограничи капитала в Китай чрез NDAA, ефективно отстрани Конгреса през следващата година и в обозримо бъдеще“, оплака се Кинг. „Това също показа неудобната истина, че избраните лидери на Америка се нуждаят от помощ.“
„Това, което се надяваме да направим, е да катализираме някои от представителите да се върнат на Хълма, за да се включат по този въпрос“, добави той.
Подобна инициатива може да има шанс през новата година, тъй като председателят на специалния комитет на Китайската комунистическа партия, представителят Майк Галахър (R-Wis.) каза пред The Post, че „Конгресът трябва да действа така, че публичните пенсионни долари да не подклажда икономическата, идеологическата и военната агресия на ККП.”
„При никакви обстоятелства“, добави той, „пенсионните сметки на американски работници не трябва да финансират Китайската комунистическа партия, да подкрепят принудителния труд или да създават оръжия, които някой ден могат да бъдат използвани срещу нас на бойно поле.“
