Най-добрите пенсионни фондове предизвикват опасения за сигурността, след като потопиха $68 милиарда на китайския пазар

ВАШИНГТОН – Американските публични пенсионни фондове са вложили повече от $68 милиарда в Китай – съперник №1 на Съединени американски щати – от 2020 година насам, тревожат финансови специалисти, които са предизвестие за рисковете за националната сигурност в нов отчет, получен от The Post.

Двупартийната организация с нестопанска цел Future Union откри, че 56 от най-големите 74 американски пенсионни проекта са вложили пари на китайския пазар през последните 36 месеца – интервал, през който връзките сред Пекин и Вашингтон единствено са се обтегнали.

„ През последните 12 месеца са направени единствено 24 вложения, които би трябвало да бъдат приети като поддръжка за софтуерния прогрес на Китай “, се споделя в отчета.

„ Нашето проучване демонстрира, че четири от най-големите държавни пенсии в Съединени американски щати са вложили в Китай през последните няколко месеца “, се прибавя в него.

Инвестиции

Общо, съгласно новия отчет, разнообразни публични пенсионни фондове на Съединени американски щати имат над 73,28 милиарда $, опаковани в китайски акции.

Сред най-големите фондове, инвестиращи в китайски компании, са Общият пенсионен фонд на щата Ню Йорк — повече от 8,3 милиарда $ — и Системата за пенсиониране на учителите на щата Ню Йорк, която има ангажирани 3,1 милиарда $.

Други водещи обществени пенсионни фондове, инвестиращи в Китай, са Калифорнийската система за пенсиониране на държавните чиновници ($7,86 милиарда); Калифорнийската щатска учителска система ($5,55 милиарда); Инвестиционният съвет на щата Вашингтон (5,02 милиарда долара); Система за пенсиониране на чиновниците в Сан Франциско ($3,3 млрд.); и системата за пенсиониране на чиновниците в държавните учебни заведения в Пенсилвания ($3,2 милиарда), съгласно отчета.

Десетки публични американски учебни системи и дарителски фондове на университети също са вложили повече от 7,6 милиарда $ в китайски компании. Начело в този лист са Университетът на Мичиган ($1,56 милиарда); Държавен учебен фонд на Тексас (1,97 милиарда долара) и Системата на Тексаския университет (1,6 милиарда долара); както и Регентския съвет на Калифорнийския университет ($1,55 милиарда).

„ Заплахата, представлявана от Китай за националната сигурност на Америка, е ясна, само че мениджърите на нашите пенсионни пенсии и академични дарения не престават да се преструват на незнание и да се съжаляват за отчетност, подкопавайки националните ползи на Америка “, сподели изпълнителният шеф на Future Union Андрю Кинг пред The ​​Post. „ Това би трябвало да свърши в този момент. “

Частните академични фондации също са отговорни за съмнителните вложения, само че общите суми са неразбираеми, защото те нямат същите условия за отчитане като обществените институции, сподели Кинг. Например групата откри, че Колумбийският университет, Харвардският университет и Чикагският университет са вложили незнайни суми в Китай.

Все отново Future Union наблюдава задоволително информация, с цел да откри, че Принстън има най-малко 155 милиона $, вложени в китайски фондове, следван от Станфорд (поне 80 милиона долара), Йейл (поне 50 милиона долара); Масачузетски софтуерен институт (най-малко 22 милиона долара); Duke (най-малко $20 милиона); и Карнеги Мелън (поне 10 милиона долара).

„ Докладът на процедура е обвинителен акт против съществуващите водачи на пенсионни и дарителски фондове, които до момента са поели по пътя на най-малкото противодействие при опазване на избора, вместо да показват същинско водачество и да вършат това, което е вярно, вместо това, което е елементарно “, сподели Кинг.

„ Просто би трябвало да спре “

Въпреки че данните за вложенията са тревожни, Кинг сподели, че не твърди никаква противозаконна активност, добавяйки, че доста от институциите „ евентуално не знаят “, че средствата им се влагат на китайския пазар.

„ Не всеки фонд е изверг и този отчет акцентира пенсиите, даренията и фондовете с нестопанска цел, които са водещи по този въпрос “, сподели Кинг. „ Другите би трябвало да следват образеца им и да подхващат смислени дейности. “

Кинг също сподели, че Future Union не желае да упреква финансовите мениджъри в „ съзнателно поддържане на Китай вместо Съединени американски щати “, само че изясни, че вложението в китайски акции е изкушаващо, като се има поради, че Пекин строго управлява пазара си и може изкуствено да усили възвръщаемостта.

„ Те вършат вложения в започващи компании, които се конкурират с нас и демократично обвързани страни с манипулирана система, при която членовете на [ККП] главно поставят палци на скалата за това кой печели и по този начин явно възвръщаемостта е по-добра “, той сподели.

„ Факт е, че [инвеститорите] ръководят портфейли, те желаят диверсификация и почтено казано, в случай че възвръщаемостта е добра в Китай, те ще влагат, с цел да го тестват “, добави той.

Все отново, сподели той, държанието „ просто би трябвало да спре “, поради заканите, които сходни вложения съставляват за държавното управление на Съединени американски щати и американските нововъведения и промишленост.

В изказване предходната седмица някогашният основен софтуерен шеф на Пентагона Кристин Мичиензи назова Китай „ водещата опасност за националната и икономическа сигурност на Съединени американски щати “ – и означи, че вложението в неговия пазар единствено ускорява тази опасност.

„ Усилията, които подкрепят Китай в растежа на стопанската система му, оказват помощ за подкопаването на потенциала на Съединени американски щати и обезпечават на Китай преимущество при всяко евентуално военно присъединяване “, сподели тя. „ Идентифицирането на тези вложители е сериозна стъпка за въздържане на този тип помощ и попречване на Китай да продължи устрема си към владичество. “

Освен осъществяването на политическа неточност, Кинг сподели, че американските вложители в Китай поемат „ ненулев риск “, че Пекин може да замрази средствата поради актуалните геополитически напрежения.

„ Тъй като цялата система е манипулирана в Китай, може да има ден, в който да не ви разрешат да получите парите си “, сподели той. „ Не е обзет нито един от моделите, които карат тези компании за ръководство на активи да работят. “

Future Union, който работи за „ увеличение на въздействието на частния бранш и капитализма в подготовката за световни спорове “, възнамерява да показа констатациите си пред Конгреса, откакто ръководителят на камарата Майк Джонсън (R-La.) отстрани двупартийно предложение за ограничение Инвестиции на Пентагона в китайски технологии от законопроекта за позволение за национална защита за 2024 година, който беше признат предходната седмица.

„ Премахването на законодателството, което щеше да ограничи капитала в Китай посредством NDAA, дейно в профил Конгреса през идната година и в обозримо бъдеще “, оплака се Кинг. „ Това също сподели неуместната истина, че определените водачи на Америка се нуждаят от помощ. “

„ Това, което се надяваме да създадем, е да катализираме някои от представителите да се върнат на Хълма, с цел да се включат по този въпрос “, добави той.

Подобна самодейност може да има късмет през новата година, защото ръководителят на специфичния комитет на Китайската комунистическа партия, представителят Майк Галахър (R-Wis.) сподели пред The ​​Post, че „ Конгресът би трябвало да работи по този начин, че обществените пенсионни долари да не подклажда икономическата, идеологическата и военната експанзия на ККП. ”

„ При никакви условия “, добави той, „ пенсионните сметки на американски служащи не би трябвало да финансират Китайската комунистическа партия, да поддържат насилствения труд или да основават оръжия, които някой ден могат да бъдат употребявани против нас на полесражение. “