Най-добрият случай за недобросъвестната Палестина Гамбит на Стармер
Има три аргумента за английското държавно управление, признаващо Палестина: честен, тактически, дипломатически и „ по какъв начин да смъква лейбъристката партия от гърба си “. С последния си гамбит Кейър Стармер е измислил политика, на която се надява и трите.
Новата тактика на Обединеното кралство е подчертана смяна. След като преди този момент предложи самопризнание като морков на палестинците за подписване на мир, Starmer в този момент го третира като опасност за Израел, в случай че не промени курса до септември. Работното съмнение на Starmer е, че държавното управление на Нетаняху няма да се съгласи с изискванията на Обединеното кралство и че английското признание на палестинска страна е на седмици.
Манифестът на труда към този момент сложи моралния случай, като приказва за „ неотменимите права “ на палестинския народ дружно с Израел. Противоположният мотив е, че настоящият в този момент награждава Хамас, който не е избран съответстващи условия, макар продължаващата си злокачествена роля. Стармер твърди, че това е по този начин, тъй като Хамас не може да има бъдеща роля в Газа. Но несъответствието демонстрира, че в този момент той се усеща политически некадърен да се състои в страданието в Газа, наказан даже от някогашните израелски министър председатели и необятно обозначени като военни закононарушения и етническо пречистване.
Тактическите, дипломатически причини са по -нюансирани. Starmer от дълго време твърди, че в случай че Обединеното кралство би трябвало да окаже някакво въздействие с Израел, е належащо да се признае мащаба от 7 октомври и значимостта на разбиването на Хамас и освобождението на заложниците. Подобно на английските водачи преди него, той желаеше да не се скита прекомерно надалеч от позицията на Съединени американски щати.
Но стана явно, изключително откакто крахът на националното държавно управление на Израел предишния юни предишния юни Обединеното кралство носи смислена тежест с държавното управление на Нетаняху. Отношенията на Стармер с Доналд Тръмп са сърдечни, само че не изместват тактиката му. По -отразяващ израелски водач може да размишлява за какво той губи репутацията на държавно управление, което стоеше с Израел против Иран, Хизбула и в продължение на повече от година в Газа. Нетаняху няма.
Има на практика въпроси без отговор. Има ли палестински водачи, които могат да доставят мир? Има ли ясно дефинирана територия, която да разпознае? Газа е зона за бедствия, до момента в който Западният бряг се яде от заселници. Дори в случай че Нетаняху искаше договорка (а той не), извънредно дясните съдружни сътрудници, които го държат на власт, няма да разрешат оттегляне от задачата на „ по-големия Израел “.
Със 147 страни, които към този момент разпознават Палестина, Стармер и неговият консултант по националната сигурност Джонатан Пауъл, спореха за изчакване, до момента в който признанието предложи най -дипломатическото влияние. Но те бяха авансово изпратени от Франция Еманюел Макрон, чийто ход на вътрешните условия на труда се движи. Надеждата е, че това заричане основава дипломатически подтик, не на последно място за арабските начинания за мир, усилва вътрешния напън върху Нетаняху да приключи спора и може би да се отрази на мисленето ни. Но желанието няма да го направи по този начин.
Както самият Стармер призна, самото английско самопризнание „ няма да промени обстановката на място “. В реалност този ход акцентира неналичието на английска (и Франция). Само Съединени американски щати могат да изместят израелското мнение. Той към момента има несъгласие за признание на Палестина и Тръмп сподели, че няма да следва образеца. Тази огромна английска карта ще се играе, евентуално с малко резултат.
Така мястото с капацитета за най -голямо влияние е в личната партия на Starmer. Месеци наред той се противопоставяше на палестинските му благосклонности, като стоеше с Израел. Вече не. Това отразява неговото неспокойствие с Нетаняху, само че и самопризнание, че след осъществяване на политически неточности, въстанието поради промените на благосъстоянието и с мрачни рейтинги на анкетите, той към този момент няма пълномощието да се опълчи на болшинството от своите депутати и огромна част от кабинета си.
Много от неговите сътрудници, в това число висши фигури, опонират на предходната му позиция и се опасяват от левицата-изборите видяха пропалестинските самостоятелни депутати, които отхвърлят депутатите от левицата и идването на Джеръми Корбин и Зара Султана, в този момент се появяват. След преместването на Макрон Стармер не можеше да се съпротивлява.
дали ходът ще реализира даже задачата да успокои партията му е подозрително. Политическите вреди са нанесени. Това ще облекчи натиска върху министър -председателя, само че той остава зад кривата за мнозина в лейбъристите и по -широката лява. Партията на Корбин/Султана вижда Газа като набиращ сержант, до момента в който спорът продължава, като отхвърля Starmer в хиперболично отношение и даже приканва той да се изправи пред правосъден развой в Хага.
в Народното събрание ще последват нови претенции за по -малко алегорични стъпки, като повече наказания или оръжия, които ще последват. Освен в случай че не е отворен за това, той просто ще размени един мотив за идващия.
Така че, в случай че Gambit на Starmer не се люлее на Нетаняху или Тръмп и купува единствено къса отдих на дома, за какво в този момент да играете дипломатическа карта на Англия?
За мнозина моралните учредения са задоволителни, само че има още една непреодолима причина. Правителството на Нетаняху работи от години, с цел да ерозира жизнеспособността на двустранно решение. Преди 7 октомври доста страни в района изглеждаха подготвени да се съгласят.
безнадеждно, както може да наподобява в този момент, два страни остават единственият път към дълготраен мир, който предлага правдивост на палестинците и трайната сигурност за Израел. Има основателна причина светът като цяло и приятелите на Израел, по -специално да алармират, че колкото и да отнеме и каквито и да е обстоятелствата на място през днешния ден, те няма да разрешат да бъде трайно свален от масата.
