НЕ ИСТИНСКИ НОВИНИ: Поглед към това, което не се случи тази седмица
Обзор на някои от най-популярните, но напълно неверни истории и визуализации от седмицата. Нито едно от тях не е законно, въпреки че бяха широко разпространени в социалните медии. Асошиейтед прес ги провери.
___
Изображения, направени така, че да изглеждат като съдебни протоколи, се разпространяват онлайн на фона на публикуването на документа на Епщайн
ТВЪРДЕНИЕ: Съдебните документи, свързани със съдебно дело, включващо финансиста Джефри Епщайн, които бяха публикувани тази седмица, включват подробности за „склонностите“ на теоретичния физик Стивън Хокинг и обвиненията за сексуален контакт с водещия на вечерно предаване Джими Кимел.
ФАКТИТЕ: В документите не са включени такива доклади. Изображенията, направени да изглеждат като сесии за въпроси и отговори, включени в съдебните документи, бяха изфабрикувани. И в двата случая предполагаемите участници са неидентифицирани. Във фалшивото изображение, включващо Хокинг, питащият пита, позовавайки се на Епщайн, „Джефри говорил ли е някога с вас за склонностите на Стивън Хокинг?“ Анкетираният отговаря: „Да, харесваше му да гледа как разсъблечени джуджета решават сложни уравнения върху твърде висока черна дъска.“ Освен това респондентът отговаря с „да“, когато го питат дали Хокинг „е посещавал острова за удоволствие“. Другото изображение включва разговор за Кимел, в който респондентът казва, че са му направили множество масажи и са правили секс с него по предложение на комика. Публикациите, които споделят изображенията, са получили десетки хиляди гледания в X, бивш Twitter, и други социални медийни платформи към петък. Хокинг се споменава два пъти в документите, публикувани в сряда. Едно позоваване включва имейл от 2015 г. от Епщайн, предлагащ парична награда на приятели, семейство или познати на Вирджиния Джуфре, една от жертвите на Епщайн, ако могат да помогнат да се опровергаят твърденията, че физикът е участвал в „оргия на непълнолетни“ на един от островите на Епщайн. Другото е искане Джуфре да предаде всички нейни снимки или видеоклипове с няколко лица, включително Хокинг. Но няма позоваване на никакви „склонности“. През 2006 г., няколко месеца преди Епщайн да бъде обвинен в множество обвинения в незаконен секс с непълнолетно лице, Хокинг беше един от многото учени, които присъстваха на петдневна конференция в Карибите, финансирана от Епщайн. Физикът се появява на множество снимки от събитието. Кимел изобщо не се споменава в документите. Преди пускането им, потребителите на социалните медии погрешно твърдяха, че името му може да се появи, подтикнати от коментар на куотърбека на Ню Йорк Джетс Арън Роджърс, направен във вторник в шоуто на ESPN „The Pat McAfee Show“. Кимел каза в отговор на X, че никога не е срещал Епщайн и че „безразсъдните думи на Роджърс поставят семейството ми в опасност“. Нещо повече, предполагаемият фрагмент от документ, който споменава Кимел, заявява, че е част от страница 1375, но само 944 страници от записи са били публикувани, когато изображението е започнало да се разпространява. Други големи публични личности, за които потребителите на социалните медии лъжливо твърдят, че са посочени в документите, включват Опра Уинфри, Том Ханкс, Илон Мъск и много други. Имаше много спекулации преди издаването, че записите представляват списък на богати и могъщи хора, които са били „клиенти“ или „съзаговорници“ на Епщайн. Но записите идват от съдебно дело от 2015 г., заведено от Giuffre срещу бившата приятелка на Epstein Ghislaine Maxwell, което беше уредено две години по-късно. Окръжният съдия на САЩ Лорета А. Преска, която нареди освобождаването, каза, че повечето от имената вече са публични. Те включват много от обвинителите на Епщайн, членове на неговия екип, които са разказали историите си на таблоиди, хора, които са служили като свидетели на процеса срещу Максуел, хора, които са споменати мимоходом по време на показанията, но не са обвинени в нищо неприлично, и хора, които са разследвали Епщайн , включително прокурори, журналист и полицейски детектив. Има и имена с удебелен шрифт на публични фигури, за които е известно, че са се свързвали с Епщайн през годините, но чиито връзки с него вече са добре документирани другаде. Предишни документи по случая бяха публикувани през 2019, 2020, 2021 и 2022 г. Около 60 от 250 записа, публикувани в момента, бяха публикувани към четвъртък, като се очакват още през следващите дни. Епщайн се самоуби в затвора през 2019 г., докато чакаше съдебен процес по обвинения в сексуален трафик. Максуел излежава 20-годишен затвор за подпомагане на Епщайн в сексуално насилие над непълнолетни момичета.
___
Неверни твърдения поставят под въпрос допустимостта на Хейли да служи като президент на САЩ
ТВЪРДЕНИЕ: Кандидатът за президент на републиканците Ники Хейли не може да бъде президент, тъй като родителите й не са били граждани на САЩ по това време от нейното раждане.
ФАКТИТЕ: Хейли е роден гражданин на САЩ, който има право да служи като президент. Бившият посланик в ООН е родена на 20 януари 1972 г. в Бамберг, Южна Каролина, според информация на официалния й уебсайт, когато е била губернатор на щата. Тъй като събранията в Айова остават само две седмици, някои в социалните медии погрешно твърдят, че Хейли, която беше губернатор на Южна Каролина от 2011 до 2017 г., не може законно да заема най-високия пост в страната. „Ники Хейли няма конституционно право да бъде президент... или вицепрезидент“, гласи една публикация в X, бивш Twitter, която е получила приблизително 10 200 харесвания и споделяния към петък. Публикацията препраща към статия, която твърди, че Хейли не отговаря на условията, тъй като родителите й не са били граждани на САЩ, когато е родена. В автобиографията си от 2012 г. Хейли пише, че родителите й „са родени в района на Пенджаб в Индия“. Службата на Хейли каза пред вестник The State на Южна Каролина през 2015 г., когато тя беше губернатор, че баща й Аджит Рандхава е станал гражданин на САЩ през 1978 г. – шест години след раждането на Хейли – докато майка й Радж Рандхава е била натурализирана през 2003 г. Но експертите съгласен съм, че Хейли е легитимен кандидат, както е определено от конституцията, независимо от статута на гражданство на нейните родители. Нейното раждане в Бамберг я прави роден гражданин, една от трите квалификации за заемане на президентския пост в САЩ. „Тъй като е родена в Южна Каролина, тя очевидно е „роден гражданин“, независимо от факта, че родителите й са били имигранти“, Джефри Стоун, професор по право в Чикагския университет, който е експерт по конституционно право, каза пред Асошиейтед прес. Стоун нарече твърденията по друг начин „безумни“ и каза, че няма легитимни аргументи, които биха дисквалифицирали Хейли от президентския пост въз основа на гражданството на нейните родители. Конституцията постановява, че президентът трябва да бъде „гражданин по рождение“ на САЩ, да е навършил 35 години и да е жител на САЩ от поне 14 години. 14-та поправка пояснява, че всеки, роден в страната, е гражданин на САЩ, с изключение на децата на хора, чиято вярност принадлежи към друга нация, като тези на чуждестранни дипломати. Подобни фалшиви твърдения, че вицепрезидентът Камала Харис няма законно право да служи като вицепрезидент или президент на САЩ поради гражданството на родителите си, се разпространиха преди това онлайн. Кампанията на Хейли не отговори на искане за коментар.
___
Не, T-Mobile няма да започне да контролира личните съобщения на клиентите
ЗАЯВЛЕНИЕ : От 1 януари 2024 г. T-Mobile ще глобява отделни потребители за текстови съобщения по теми, които попадат в категориите секс, омраза, алкохол, огнестрелни оръжия или тютюн.
ФАКТИТЕ: Нов Политиката на T-Mobile, насочена към ограничаване на масови маркетингови текстове, които не отговарят на индустриалните стандарти, се представя погрешно в социалните медии като опит за цензуриране на съобщенията на обикновените хора. Безжичният оператор налага нови глоби за доставчици трети страни, които изпращат масови кампании за съобщения от името на други фирми, а не за отделни потребители. Тези глоби се прилагат за текстове, които обсъждат секс, омраза, алкохол, огнестрелни оръжия или тютюн при определени обстоятелства, като например ако съдържанието нарушава федералния закон или е изпратено без система за проверка на възрастта. „Е, точно когато си мислехте, че цензурирането не може да стане по-лошо, считано от 1 януари 2024 г., което е след една седмица, T-Mobile сега ще контролира и глобява вашите текстови съобщения“, казва жена в Instagram видео. „Да, лични текстови съобщения на телефона ви. И ако съобщенията ви попадат под това, което те наричат SHAFT — това е съкращението за секс, омраза, алкохол, огнестрелни оръжия или тютюн — те ще започнат да глобяват клиентите си за това, че говорят за неща за това в тяхната честотна лента“, продължава тя. T-Mobile ще въведе три нови глоби през 2024 г., но личните съобщения няма да бъдат засегнати. „Промяната засяга само доставчици на съобщения от трети страни, които изпращат рекламни кампании за масови съобщения за други бизнеси“, пише компанията в изявление, изпратено по имейл до Associated Press. „Продавачите ще бъдат глобени, ако съдържанието, което изпращат, не отговаря на стандартите в нашия кодекс за поведение, който е въведен, за да защити потребителите от незаконно или незаконно съдържание и е в съответствие с федералните и щатските закони.“ Съдържание, което манипулира хората да разкриват лична информация, ще доведе до глоба от $2000, докато съдържание по теми, които не са законни на федерално ниво и във всичките 50 щата - като марихуана и склоняване - ще предизвика такса от $1000, според съобщения, публикувани миналата седмица от доставчици на трети страни, които улесняват масовите текстови кампании. Други нарушения – например съдържание „SHAFT“, което се изпраща без проверка на възрастта на получателите – ще струват на компаниите по 500 долара. Изявлението на T-Mobile също така отбелязва, че компанията няма възможност да цензурира лични съобщения, освен филтри, които „защитават нашите клиенти от нежелани текстове, които могат да съдържат злонамерен софтуер и други измамни или злонамерени дейности като фишинг“. Това не е актуализация на общите условия на услугата на T-Mobile. По-скоро глобите се прилагат за компании, които нарушават индустриалните стандарти за текстов маркетинг по отношение на незаконно, непозволено или незаконно съдържание, които са били предварително определени от Cellular Telecommunications and Internet Association. Придържането към тези стандарти вече е очертано като част от кодекса за поведение на T-Mobile за неговите клиенти за търговски съобщения.
___
Намерете проверки на факти за AP тук: https://apnews.com/APFactCheck
___
Следвайте @APFactCheck в Twitter: https:/ /twitter.com/APFactCheck
