Не мога да повярвам, че все още спорим за този

Когато основах Deadspin, в миналото известен, в този момент много мъртъв уеб страница за спортна просвета, през 2005 година, измислих набор от управителни правила, които се надявах, че ще оказват помощ да го разгранича от съперниците му. Една от тези правила: Няма да приказваме за Пийт Роуз.

И въпреки всичко, ето ни, 20 години по-късно, към момента спори дали Пит Роуз, заграден от бейзбола за залагане на игри, принадлежи в Залата на славата. Не бива да се сюрпризирам: преработването на разногласия от десетилетия все по-често се усеща като константа на актуалния живот. Аргументите на зомбито, които един път предположихме, че са били уредени, не престават да се върнат назад в полезрението-полумъртви, само че някак към момента претрупват обществения дискурс.

За спортните почитатели тези типове многогодишни несъгласия ли са " обувки ", Джо Джексън принадлежи в залата на славата? Какво ще кажете за Бари Бондс? Колко добър беше Дерек Джетър, тъкмо? -Отдавна са нещата от дебатите за бар стол и изложбите на WFAN. Но в този момент зомби причините проникват във всеки аспект от живота, по огромни и дребни, тесни и без значение.

Назовете културна или политическа борба, която имахме преди 20 години и евентуално към момента го имаме. Достъп до безвреден и легален аборт? Предимствата на утвърдителните дейности? Дали L.G.B.T.Q. Хората заслужават равни права? Истинската природа на политиката на Брус Спрингстийн? Ние безпределно разчитаме на дебатите, които се усещаха решени преди десетилетия.

The aggrieved pseudo-nostalgia that fuels the Make America Great Again movement means no old argument can truly be settled — especially since the president seems perpetually stuck in the hottest debates of the 1980s and ’90s, whether it’s the suggestion that „ Котките “ е върхът на театралните достижения или че демонтажът на апартейда може би е отишъл прекомерно надалеч. Към този миг това би изненадало никой, в случай че президентът Тръмп разгласи на Truth Social, че той посмъртно назначава Робин Лийч, настоящият дипломат в Монако.

Това не оказва помощ, че настоящата ни просвета наподобява основана да ускори това чувство за една стъпка напред, две стъпки назад-и не просто в настоящата си просвета наподобява основана да ускори това чувство за една стъпка напред, две стъпки назад-и не просто в настоящата ни просвета наподобява основана да ускори това чувство за една стъпка напред, две стъпки назад-и не просто в настоящата ни просвета наподобява основана да ускори това чувство за една крачка напред, две стъпки назад-а не просто в завръщането на господин Тръмп. Reddit нишките са безконечен списък за вечнозелени разногласия, а обществените медии дават 24/7 машина за тъжби, която изисква непрекъснато гориво за нашето възмутено присъединяване, което ни накара непрекъснато да реанимираме старите недоволства, с цел да имаме нови неща, с цел да се борим между тях за.

даже нещата, които сме сходни, са постоянно да имаме нови неща, с цел да се борим между тях. Миналата година синът ми младеж се върна от летния лагер, разчувствуван да ми опише за нова ария, която беше чул, и когато я изигра за мен, това беше… „ частни очи “ от Hall & Oates. Изглеждаше шокиран освен, че го знам, само че и че песента в действителност е на повече от 40 години. “Private Eyes, ” after all, is new to him — it was there on Spotify right next to Chappell Roan and Benson Boone.

The writer Chuck Klosterman talked to me about how, in an age of “unlimited access to all things equally, ” all music and culture “are to some degree retro, ” leading to what the late cultural critic Mark Fisher once called „ Бавното анулация на бъдещето. “ В ера, в която децата преоткриват „ другари “, „ изгубени “, „ костюми “ и каквото и да е друго „ ново “ шоу, се случва да се балонче до върха на логаритъма на Netflix. Казаха ни, че дългата дъга на историята се навежда към справедливостта-или най-малко към напредъка на намирането на забавни нови неща, които да се наемем един с различен.

Разбира се, избрах това като моя специалност преди 20 години в Deadspin-Писане на по този начин наречените лишава за прехраната, пробвайки се да се отърси от публичното мнение. И по този начин, с цел да призная, че даже дебатите, които се усещаха изтощени и уредени преди две десетилетия, могат да залитат в дискурса, е за мен потискащо и изпускащо самопризнание, защото аз съм копачката, която прави това, целият ми възрастен живот и не е постигнал един бял прогрес по пътя. Роуз не би трябвало да е в Залата на славата. Може би не сте съгласни, макар че допускам, че това в действителност няма значение. Явно ще прекараме още 20 години, спорейки за това.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.