НЕРЕАЛНИ НОВИНИ: Поглед към това, което не се случи тази седмица

Обобщение на някои от най-популярните, само че изцяло погрешни истории и визуализации от седмицата. Нито едно от тях не е законно, макар че бяха необятно публикувани в обществените медии. Асошиейтед прес ги ревизира.

___

Съдията в процеса на Тръмп за безмълвните пари не забрани на специалиста по финансиране на акцията да свидетелства в отбрана

ТРЕШЕНИЕ: арбитър от Ню Йорк Хуан М. Мърчан не разреши на отбраната да призове специалиста по финансиране на акцията Брадли А. Смит да свидетелства в процеса против някогашния президент Доналд Тръмп за секрети пари.

ФАКТИТЕ: Мърчан не забрани на Смит да свидетелства. Правният екип на Тръмп избра да не го приканва, откакто в понеделник съдията отхвърли да разшири обсега на разпита, който отбраната може да продължи. Решението повтори неговото досъдебно решение по въпроса. Потребителите на обществените медии показаха неправилно решението на Мърчан, повтаряйки изказване, направено от Тръмп, че Смит, професор по право и някогашен републикански член на Федералната изборна комисия, няма право да заема позиция.

„ Експертният очевидец, който имаме, е най-хубавият в изборния закон, Брад Смит, той се счита за Ролс Ройс, или ще го върнем назад към американска кола, Кадилак, само че най-хубавият, който съществува “, Тръмп сподели на излизане от съда в понеделник. „ Той не може да свидетелства. Не му е разрешено да свидетелства. “

Бившият президент повтори тази лъжа още няколко пъти в своите мнения след процеса, потвърждавайки, че Мърчан блокира показанията на Смит, „ тъй като той ще каже, че не сме създали нищо неприятно “. Той също разгласява за това в своята обществена медийна платформа Truth Social по-късно същата вечер, наричайки решението на Мърчан „ интервенция в изборите “.

След това други консуматори на обществени медии повториха изказванието на Тръмп.

„ Съдията-донор на Байдън Мърчан няма да разреши на някогашния комисар на FEC да свидетелства от името на Тръмп, тъй като той би споделил, че Тръмп не е нарушил никакви федерални изборни закони! “ чете една X обява, която е получила повече от 8600 лайкове и споделяния към четвъртък. „ Този ​​процес е изцяло нагласен! “

Но на Смит беше разрешено да свидетелства. Защитата реши да не го приканва, откакто Мърчан удостовери решението на досъдебното произвеждане, което ограничаваше това, за което той можеше да приказва. Защитата приключи делото си във вторник, откакто прикани двама очевидци да свидетелстват - Даниел Ситко, параюрист, който работи в адвокатската адвокатска фирма на юриста на Тръмп Тод Бланш, и Робърт Костело, някогашен федерален прокурор в Ню Йорк.

Мърчан сподели, че в случай че бъде извикан, Смит би могъл да даде обща информация за FEC - да вземем за пример неговата цел и законите, които ползва - и да даде дефиниции за термини като „ принос в акцията “. Той отхвърли възобновените старания на екипа на Тръмп да накара Смит да дефинира три термина във федералния избирателен закон въз основа на това, че това би нарушило разпоредбите, възпрепятстващи специалистите да поясняват закона. Нито пък Смит може да изрази мнение дали хипотетичните дейности на някогашния президент нарушават тези закони.

Съдията сподели, че в случай че Смит даде показания, на прокуратурата ще бъде разрешено да призове собствен специалист, което ще докара до „ борба за специалистите “, което „ ще единствено да обърка, а не да помогне на журито. “

Смит, който беше назначен в FEC от някогашния президент Бил Клинтън, призна в обява X в понеделник, че не е свидетелствал заради решение, взето от отбраната. Той добави, че е възнамерявал да свидетелства за комплицирани съществени знания, нужни за разбирането на делото, а не за закона.

„ Съдия Мърчан толкоз ограничи моите показания, че отбраната реши да не ме приканва “, Смит написа.

___

Тръмп изопачава потреблението на езика на „ смъртоносна мощ “ в документа на ФБР за обиска в Мар-а-Лаго

ТВЪРДЕНИЕ: Администрацията на Байдън упълномощи потребление на „ смъртоносна мощ “ против някогашния президент Доналд Тръмп по време на претършуване на ФБР в имението му в Мар-а-Лаго през 2022 година

ФАКТИТЕ: Изявлението за политика по отношение на „ потреблението на смъртоносна мощ “, което се появи в оперативна заповед за претърсването на Мар-а-Лаго, не е доказателство за скрит план за убийството на Тръмп. Това е политика на Министерството на правораздаването, която е общоприета за включване в такива документи.

„ ФБР следва общоприет протокол освен това търсене, както вършим за всички заповеди за обиск, което включва общоприета декларация за политика, ограничаваща потреблението на смъртоносна мощ “, се споделя в изказване на организацията. „ Никой не е наредил да се подхващат спомагателни стъпки и няма отклоняване от нормата по този въпрос. “

Както се вижда в оперативната заповед, политиката постановява частично, че чиновниците на Министерството на правораздаването „ могат да употребяват смъртоносна мощ единствено когато е належащо, т.е. когато служителят има основателна убеденост, че обектът на такава мощ съставлява непосредствена заплаха на гибел или съществено физическо пострадване на служителя или на друго лице. “

Политиката е в наръчника за правораздаване на министерството единствено с дребни разлики във формулировката по отношение на това, което е включено в заповедта, и е систематизирана на уеб страницата на ФБР. Има за цел да ограничи потреблението на смъртоносна мощ.

Франк Фиглиуци, някогашен помощник-директор по контраразузнаването във ФБР, повтори в обява X това, което организацията сподели в изказването си.

„ Да, всяка оперативна заповед на ФБР съдържа увещание за политиката на ФБР за смъртоносна мощ “, написа той. — Дори за заповед за обиск. Смъртоносната мощ постоянно е позволена, в случай че се появи нужната опасност. “

Искане, което юристите на Тръмп подадоха по делото му за федерални секретни документи, също разпечатано във вторник, твърди, че претърсването през август 2022 година е противоконституционно и „ нелегално “, пропускайки „ единствено “ в частта от разпоредбите, която споделя, че „ чиновниците на правоприлагащите органи на Министерството на правораздаването могат да употребяват смъртоносна мощ, когато е належащо. “

Тръмп не беше в Мар-а-Лаго, което беше затворено за сезона, все още на търсенето. Асошиейтед прес заяви по това време, че ФБР се е свързало с тайните служби, които обезпечават отбрана на някогашния президент и домовете му, малко преди връчването на заповедта.

Фактите не попречиха на Тръмп и неговите съдружници да разпространение на неправилното изказване.

Имейл за набиране на средства за акцията на Тръмп със заглавие „ Те бяха упълномощени да ме гръмнат! “ беше изпратено скоро откакто той разгласява за документа в обществените медии, правейки възмутителни изказвания.

„ Почти заобиколих гибелта “, гласи той. „ Знаете, че ги сърби да създадат немислимото.... Джо Байдън беше заключен и претрупан, подготвен да ме изведе и да изложи фамилията ми на заплаха. “

Попитан дали Тръмп стои зад подправените изказвания, прессекретарят на акцията Каролайн Лийвит написа в имейл: „ Това е непоносим опит да се прикрие Джо Байдън, който е най-корумпираният президент в историята и опасност за нашата народна власт. че „ DOJ на Байдън и ФБР са възнамерявали да убият президент Тръмп и са дали зелена светлина. “

Кари Лейк, републикански претендент за Сената в Аризона, написа в личната си обява X: „ Болното ФБР на Байдън бяха подготвен да употребява смъртоносна мощ по време на нападението на Mar-a-Lago BS. Това ви споделя всичко, което би трябвало да знаете за този незаконен админ на Байдън. “

Тръмп беше упрекнат през юни 2023 година в нелегално задържане на класифицирани документи, взети с него от Белия дом в Мар-а-Лаго, откакто напусна поста си през януари 2021 година и по-късно попречва настояванията на държавното управление да ги върне. Месец по-късно бяха повдигнати спомагателни обвинявания. ФБР претърси Мар-а-Лаго като част от следствие, което докара до обвиняването.

___

Беше поискана заповед за ареста на Нетаняху. Но не беше взето решение дали да бъде издадено.

ИСКАНЕ: Международният углавен съд издаде заповед за арест на израелския министър председател Бенямин Нетаняху.

ФАКТИТЕ: Главният прокурор на ICC Карим Хан разгласи Понеделник, че той желае заповеди за арест на Нетаняху и израелския министър на защитата Йоав Галант, както и трима водачи на Хамас, за дейности, подхванати по време на войната Израел-Хамас. Състав от трима съдии в този момент ще реши дали да издаде заповедите и да даде ход на делото. Подобни решения нормално лишават два месеца.

Потребителите на обществените медии показаха неправилно статуса на заповедите, потвърждавайки, че те към този момент са утвърдени от Международния углавен съд.

„ НАРУШЕНИЕ: Международният углавен съд издаде заповед за арест на израелския министър председател Нетаняху “, се споделя в обява X, която получи повече от 12 100 лайкове и споделяния към четвъртък.

Друга обява X, отнасяща се до сирийския президент Башар ал-Асад, гласи: „ Нека разбирам това напряко: ICC преди малко издаде заповеди за арест против израелски чиновници, само че в никакъв случай не е издал заповед за арест да речем, Башар ал-Асад?! ICC към този момент е изцяло нелегитимен. “

Но не са издадени заповеди.

Хан сподели в понеделник, че желае заповеди за арест на Нетаняху, Галант и трима водачи на Хамас – Йехия Синвар, Мохамед Дейф и Исмаил Ханийе — които съгласно него са виновни за военни закононарушения и закононарушения против човечеството в Ивицата Газа и Израел. Това значи, че състав от трима съдии в този момент ще реши дали да издаде заповедите за арест и да даде ход на делото.

На съдиите нормално им лишават два месеца, с цел да вземат такива решения. Заповед за съветския президент Владимир Путин да вземем за пример беше издадена през март 2023 година след близо месец разисквания. Сваленият судански автократ Омар ал-Башир беше изправен пред първата си от двете заповеди на МНС осем месеца откакто беше поискана. Нито един от тях не е задържан.

Израел не е член на Международния углавен съд, тъй че даже в случай че заповедите за арест бъдат издадени, Нетаняху и Галант не са изправени пред непосреден риск от правосъдно гонене, заяви Асошиейтед прес. Но опасността от арест може да затрудни израелските водачи да пътуват в чужбина.

Нетаняху назова хода на Хан „ срам “ и упрекна правосъдното гонене в антисемитизъм, обещавайки да продължи войната на Израел против бойците на Хамас. Хамас също осъди настояването на прокурора на МНС за арестуване на неговите водачи, заявявайки, че то „ приравнява жертвата с палача “. най-отвратителните зверства в света — военни закононарушения, закононарушения против човечеството, геноцид и закононарушението експанзия. Общото заседание на Организация на обединените нации утвърди МНС, само че съдът е самостоятелен. Десетки страни не одобряват юрисдикцията на съда за военни закононарушения, геноцид и други закононарушения. Те включват Израел, Съединените щати, Русия и Китай.

Израел също е изправен пред южноафриканско дело в Международния съд, висшият съд на Организация на обединените нации, обвиняващ Израел в геноцид. Той отхвърля тези обвинявания.

___

Намерете AP инспекции на обстоятелства тук: https://apnews.com/APFactCheck