НЕРЕАЛНИ НОВИНИ: Поглед към това, което не се случи тази седмица
Обобщение на някои от най-популярните, само че изцяло погрешни истории и визуализации от седмицата. Нито едно от тях не е законно, макар че бяха необятно споделени в обществените медии. Асошиейтед прес ги ревизира.
___
Законопроектът от Мичиган не не разрешава повторното броене въз основа на обвинявания в изборни измами
ТВЪРДЕНИЕ: Законопроектът е подписан тази седмица от губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър не разрешава повторното броене на гласове въз основа на обвинявания в изборни измами.
ФАКТИТЕ: Законопроектът, SB 603, не не разрешава сходни преброявания, съгласно двама щатски сенатори, участващи в актуализирането на законите по отношение на повторното броене. Той планува, че претендентите могат да изискат наново броене, в случай че имат „ добросъвестно разбиране “, че биха имали „ рационален късмет “ да завоюват изборите, в случай че не беше „ неточност “ в процеса на броене на гласовете. Това значи, че броят на гласовете, които претендентът адресант на петицията желае да бъдат преброени, би трябвало да бъде по-голям от разликата в гласовете сред тях и спечелилия претендент.
След като Уитмър, демократ, подписа законопроекта в понеделник, потребителите на обществените медии показаха неправилно какво ще значи това за опцията за приемане на наново броене.
„ Боже! Губернаторът на Мичиган Уитмър подписа законопроекти, които ще забранят повторното броене на изборите, осъществено заради обвинявания в измами на гласоподаватели “, гласи обява на X, която е получила почти 43 000 лайкове и 23 500 споделяния към петък. „ Демократите няма да се спрат пред нищо, с цел да предотвратят разкриването на изборни измами! “
Но повторното броене към момента може да бъде инициирано от обвинявания в машинация според SB 603, съгласно неговите спонсори. Те споделят, че законопроектът е написан, с цел да улесни приемането на изцяло наново броене, в случай че има основателна причина да се счита, че това може да промени резултата от избори, и с цел да предотврати несериозни такива. Той също по този начин обяснява по какъв начин би трябвало да се проверяват хипотетични измами.
„ Цялата тази публикация за измамите е почтено казано основана на доста неправилни тълкувания, от които съгласно мен евентуално е съзнателно неправилно пояснение “, сподели сенаторът от Демократическата партия Стефани Чанг, главният вносител на законопроекта.
Щатският сенатор Джеръми Мос, главният спонсор на съпътстващ законопроект, SB 604, изясни, че SB 603 прави противоположното на това, което се твърди в изказванията, популяризирани онлайн.
„ Той модернизира закона, тъй че всички бюлетини могат да бъдат подложени на наново броене “, сподели демократът, който е ръководител на комисията по избори и нравственос в Сената на Мичиган. „ Това прави целостта на изборните резултати по-силна. И това подлага повече, в случай че не и всички, бюлетини на дадени избори на наново броене. “
SB 603 гласи, че претендентът би трябвало „ да може да твърди, че е безкористен, само че за неточност в агитирането или връщането на гласовете, претендентът ще има рационален късмет да завоюва изборите. Освен това се постановява, че „ броят на гласовете, поискани за наново броене, би трябвало минимум да бъде по-голям от разликата в гласовете сред подалия петицията претендент и печелившия претендент. “
Подобни насоки за въпроси за гласоподаване са посочени в законопроекта.
Обвиненията, че законопроектът не разрешава наново броене заради машинация, порастват частично от смяна на формулировката в SB 603, която заменя думите „ машинация или неточност “ с „ неточност “. Чанг и Мос обясниха, че измамата е включена в чадъра на грешката и че езикът е компактен частично, тъй като е имало претенденти, които са се колебали да изискат наново броене, в случай че измамата не е проблем.
Критиците обаче допускат, че тази смяна може да навреди на справедливия избирателен развой.
„ В последна сметка те работят, с цел да обезсърчат визията, че измамата може да бъде причина за противоречие “, декларира представителят. Джей ДеБойър, републиканец, който служи в комисията по изборите в Камарата на представителите, написа в прессъобщение от май за SB 603 и SB 604. „ Това е извънредно реактивна политика, която отхвърля прозрачността и не обезпечава по-добра изборна система. “
Щатският представител Джейми Грийн, също републиканец, сподели в изказване през юни, че „ разводняването на отбраните е контрапродуктивно, когато в границите на изборния развой в щата са зародили няколко червени флагове. “
Имаше случаи където секциите не могат да бъдат преброени, в случай че са били „ отвън баланс “, което значи, че броят на хората, които са се подписали в изборната книга, не съответствува с броя на подадените бюлетини. По време на наново броене на избори за градски служител в Детройт през 2017 година, да вземем за пример, гласовете от 33 секции, представляващи повече от 7000 гласа, не могат да бъдат преброени наново, съгласно локални вести от това време.
Един образец за това за какво една секция може да е отвън баланс е, в случай че гласоподавател се подпише в изборната книга, само че реши да не гласоподава и изхвърли бюлетината си или напусне с нея бюлетината. SB 603 има за цел да подсигурява, че повече секции ще дават отговор на изискванията за наново броене, в случай че е належащо, тъй че да могат да бъдат включени всички годни бюлетини. Законопроектът също по този начин прибавя и намалява праговете за автоматизирано наново броене.
„ Взема се поради дали има рационално пояснение за какво даден сектор може да бъде отвън равновесие “, сподели Мос.
Освен това SB 603 обяснява границите на повторното броене и постановява, че съвет от пропагандатори, чиито отговорности включват осъществяване на наново броене, не носи отговорност за следствие на измами. В него се показва, че повторното броене е „ административен развой, стеснен до установяване на броя на гласовете, подадени в бюлетините за всеки претендент, кандидатстващ за съответна служба, или установяване на броя на гласовете, подадени за или срещу въпрос от бюлетината “, а не „ следствие или одит на провеждането на избори. " Възможна машинация би трябвало да бъде докладвана на локалните прокурори или основния прокурор на щата, според законопроекта.
Генералният прокурор на Мичиган Дана Несел и държавният секретар Джоселин Бенсън издадоха известие за медиите през май, напомняйки на препоръките на пропагандаторите, че щатът конституцията и изборният закон не ги упълномощават да организират следствия. В него се изяснява, че законите „ дефинират задължението на пропагандаторите като „ министерско, чиновническо и недискреционно “ обвързване да удостоверяват изборните резултати въз основа само на резултатите от изборите. “
Уитмър подписа SB 603 в закон в понеделник. Той ще влезе в действие на 91-ия ден след окончателното отсрочване на постоянната сесия на законодателния орган на Мичиган през 2024 година, която понастоящем е планувана да завърши през декември.
___
Видео от акцията за регистрация на гласоподаватели във Флорида употребявани за заблуждение при въпрос за доказателство за поданство
ТВЪРДЕНИЕ: Видеозапис демонстрира по какъв начин служащ при регистрация на гласоподаватели във Флорида записва хора да гласоподават, без да желаят доказателство за поданство.
ФАКТИТЕ: Вярно е, че служащите в колата не са желали доказателство за американско поданство, само че това е по този начин, тъй като законът не изисква такова доказателство, с цел да се записват за гласоподаване. Федералният и щатският закон обаче постановяват, че гласоподавателите във Флорида би трябвало да са жители на Съединени американски щати, с цел да гласоподават във всяка конкуренция. Избирателите удостоверяват поданството си под наказване за лъжесвидетелстване. Гласуването на неграждани е извънредно рядко в Съединени американски щати, защото щатите, в това число Флорида, имат процеси за предотвратяването му.
Малко преди Камарата на представителите на Съединени американски щати в сряда да одобри законопроект, изискващ доказателство за поданство, с цел да се регистрирате за гласоподаване, обществените медии консуматори споделиха видеоклип на акция за регистрация на гласоподаватели в Палм Бийч, Флорида, с цел да издигнат въпроси по отношение на гласуването на неграждани на избори в Съединени американски щати.
Във видеото чиновник от Mi Familia en Acción беседва с мъж и жена отвън обслужващия център Central Palm Beach. Двойката разпитва служащия дали хората се записват за гласоподаване вътре, за какво тя и сътрудниците й носят сини ризи, дали е записана за гласоподаване, дали е жител на Съединени американски щати и кой финансира Mi Familia en Acción.
След това дамата пита служащия: „ Какво би трябвало да имате, с цел да се регистрирате, с цел да гласувате? Шофьорска брошура? " Работникът дава отговор: „ Не - не, не, не, би трябвало да сте жител на Съединени американски щати. Това е закононарушение. След като дамата пита по какъв начин регистрантите потвърждават поданството си, служащият споделя, че „ би трябвало да се доверите на хората “ и повтаря, че лъжата по отношение на поданството на Съединени американски щати във формуляр за регистрация на гласоподаватели е углавно закононарушение.
„ 'Mi Familia Работник на Vota в Палм Бийч записва гласоподаватели покрай DMV “, гласи една обява на X, която показа видеото. „ Не се изисква доказателство за поданство. “ Той получи почти 21 000 лайкове и 11 700 споделяния към сряда.
Видеото беше оповестено за първи път на X от Джеф Буонгиорно, републикански претендент за надзирател на изборите в окръг Палм Бийч. Buongiorno попита дали това е „ това, което Floridian имаше поради “, когато конституцията на щата беше променена през 2020 година, с цел да изисква гласоподавателите на изборите във Флорида да бъдат жители на Съединени американски щати.
Mi Familia en Acción и Mi Familia Vota са организации с нестопанска цел, непартийни сестрински организации, които поддържат латино общността. Последният е регистриран във Флорида като трета страна организация за регистрация на гласоподаватели.
Mi Familia en Acción удостовери, че видеото демонстрира акция за регистрация на гласоподаватели, проведена от нея в Палм Бийч, и че служащият е краткотрайно заплатен пропагандатор, само че опроверга неоснователното подстрекателство за лъжливи действия, свързани със събитието.
„ Mi Familia en Acción е непартийна организация, регистрациите на гласоподаватели са част от нашата ежедневна работа за подсилване на нашата народна власт “, написа организацията в изказване. „ Ние не насърчаваме и не записваме неграждани да гласоподават. “
Buongiorno сподели пред Асошиейтед прес, че е „ 100% угрижен, че те записват неграждани “ и че актуалните закони на Флорида „ лишават жителите от изборни права излизане и гласоподаване. “
„ Загрижен съм за лъжливи регистрации от неграждани, угрижен съм за синтетичните самоличности и би трябвало да затегнем това в щата Флорида или нашите определени чиновници, които удостоверяват изборите, те ще лъжесвидетелстват, когато удостоверят изборите през 2024 година “, продължи той.
Въпреки че е правилно, че гласоподавателите във Флорида не са задължени да дават доказателство за поданство, когато се записват за гласоподаване, всички гласоподаватели в би трябвало да са жители на Съединени американски щати, според федералния и щатския закон. Те би трябвало да потвърдят това под наказателна отговорност за лъжесвидетелстване при регистрация. Гласуването като негражданин или даже самото вписване за гласоподаване може да се санкционира с санкции, затвор или депортиране.
Въпреки че проучванията демонстрират, че през годините е имало случаи на гласоподаване на неграждани в Съединени американски щати, това е извънредно рядко, частично заради обвързвания риск. Щатите, в това число Флорида, имат спомагателни механизми за попречване на това, макар че няма един общоприет протокол, който да следват всички.
„ Хората като цяло не подават подправени заявки за регистрация на гласоподаватели, когато не го вършат имат вяра, че дават отговор на изискванията, тъй като рискът е прекомерно висок “, сподели пред АП Валенсия Ричардсън, юридически консултант по правата на глас в Правния център на акцията. „ Последиците, изключително за негражданите, просто не си костват. “
Шепа общини в други щати разрешават на неграждани да гласоподават на някои локални избори. Негражданите в никакъв случай нямат право да гласоподават на федерално или щатско равнище.
Ричардсън изясни, че както федералният, по този начин и щатският закон изискват чиновниците по изборите във Флорида да поддържат точни изборни описи. Това значи унищожаване на всеки, който няма право на глас, в това число неграждани, само че също по този начин и гарантиране, че имащите право на глас гласоподаватели не са нелегално отстранени. Тя сподели, че има доста способи за потвърждаване на поданство, като инспекция на отдела за досиета на моторни транспортни средства, питане до кабинета на държавния секретар или определяне на контакт със самия гласоподавател.
Държавният департамент на Флорида не отговори на молба за коментар.
Проучванията и одитите в няколко щата демонстрират, че е имало неграждани, които са се записали сполучливо да гласоподават и са дали своят вот, макар че това се случва рядко и нормално е по простъпка.
Държавният секретар на Охайо Франк Лароуз, да вземем за пример, неотдавна откри 137 хипотетични неграждани в описите на щата – от почти 8 милиона гласоподаватели – и сподели, че подхваща дейности, с цел да ги удостовери и отстрани.
През 2023 година Флорида отстрани 268 521 дейни гласоподаватели от своите регистрационни описи и към 31 май е премахнал 113 166 през 2024 година до момента. Данните не разкриват за какво са отстранени. В допълнение към обстоятелството, че не сте жител на Съединени американски щати, аргументите за премахване могат да включват гибел, присъда за закононарушение, непосочване на годно престояване във Флорида или пренасяне отвън щата.
Флорида сега има почти 13,4 милиона дейни регистрирани гласоподаватели. Когато се записват, новите претенденти би трябвало да дават номер на шофьорска брошура или идентификационна карта във Флорида или последните четири числа от социалноосигурителния си номер. Алтернативните форми на персонална карта за тези, които нямат нито един от тези номера, включват американски паспорт, номер на дебитна или кредитна карта, т.