Нетаняху ще спечели отново, защото в Израел „няма друг като него“
Израел не е приказвал за „ войната “ в Газа от доста седмици. В края на краищата има преустановяване на огъня, нали? Фактът, че повече от 350 палестинци, в това число повече от 130 деца, са били убити по време на това по този начин наречено „ преустановяване на огъня “, не е нито тук, нито там, както и фактът, че Израел ги е умъртвил. Палестинците умират, тъй като това е, което палестинците би трябвало да вършат. Няма какво да се разисква.
Молбата за опрощение на министър-председателя Бенямин Нетаняху обаче е още една восъчна топка. Това е всичко, за което наподобява приказват всички в Израел, от всяка страна на политическото разделяне. Нищо не отразява по-добре възрастта на Нетаняху (дъщеря ми е на 22 и едвам е претърпяла Израел, който не е воден от Нетаняху). Разгневените от Нетаняху показват, че това даже не е молба за опрощение. Президентът на Израел (понастоящем Исак Херцог, някогашен водач на опозицията на Нетаняху) има законовите пълномощия да помилва „ нарушители “. Но нарушителите са хора, които са били наказани в съда за нарушение на закона. Нетаняху към момента е съден.
В историята на Израел е имало единствено едно опрощение преди наказание (всъщност преди правосъден процес). Тя беше предоставена на личния състав на Shin Bet, който през 1984 година нахлу в рейс, похитен от палестинци, и преби двама от похитителите до гибел. Вътрешното следствие на това, което стана известно като аферата Bus 300, беше манипулирано от управлението на Shin Bet. Две години по-късно беше реализирано невиждано съглашение, което освен помилва членовете на Shin Bet, упрекнати – само че в никакъв случай не наказани – за извънсъдебните убийства, само че също по този начин разреши на водачите на Shin Bet, които манипулираха следствието на случая, да подадат оставка, без да бъдат упрекнати. Посочени са специфични условия за сигурност. Нетаняху в действителност желае да се позове на същите тези условия.
От друга страна, той не просто моли за опрощение. Той моли президента (до огромна степен церемониална роля) да спре процеса в полза на „ националното единение “ и „ удивителните развития “, предстоящи (от Нетаняху) в Близкия изток. Що се отнася до неговите предани поддръжници, процесът въобще не трябваше да стартира. Те се застъпиха както за имунитет от правосъдно гонене, по този начин и за погрешен развой заради „ слабостта “ на обвиняванията, пред които е изправен. Сега, в средата на безкрайна война (по причина и оркестровка на Нетаняху), неговите поддръжници настояват, че наличието му е належащо на цялостен работен ден отпред. Те разказват процеса против него като персонална вендета от израелската правна система, резултат от „ основната “ правна и правосъдна промяна, която Нетаняху стартира да ползва доста преди 7 октомври 2023 година Тези поддръжници в Народното събрание и медиите считат шума в отговор на настояването на Нетаняху за съвършено показване на омразата на израелската „ дълбока страна “ към Нетаняху и към Израел като цяло. Те дадоха отговор на настояването на Нетаняху с ненаситност, която варира от предизвестието на министъра на опазването на околната среда Идит Силман, че в случай че Херцог не спре процеса, Доналд Тръмп ще бъде „ заставен да се намеси “ против израелската правосъдна институция, до персоналния юрист на Нетаняху, Амит Хадад, настояващ, че процесът би трябвало да спре, с цел да може Нетаняху да „ заеме работата по изцелението на нацията “ и да води Израел през сегашната си рецесия.
Между двата лагера са безконечните „ взаимни отстъпки “, тези, които споделят във всеки миг, че истината може да бъде открита единствено по средата. Тези хора, прословутите израелски центристи, приканват за договорка за признание на виновността или някаква друга огромна договорка. Повечето желаят политическа договорка, която да докара до отдръпването на Нетаняху от политиката в подмяна на отбягване на наказание. Други не се интересуват толкоз от решение, колкото от общата рамка на казуса, призовавайки за „ сдържан “ метод, който би се въздържал от обвиняванията на Нетаняху в корупция, а вместо това да се концентрира върху отговорността му за събитията от 7 октомври 2023 година, изключително нефункционалното държание на израелските военни и други държавни органи. Във всички случаи мечтаният роман е единение и единение може да бъде реализирано единствено в случай че и двете „ страни “ се съгласят да получат по-малко от 100 % от това, което в началото са желали.
Общият знаменател сред тези видимо контрастиращи подходи е, че всички те са фокусирани напълно върху Нетаняху. Да вземем да вземем за пример центристите. Нетаняху издаде невиждано писмо, което всъщност приканва за прекъсване на институционалните правила и държавния закон в негова изгода. Оправданието беше в най-хубавия случай нереално — „ интерес “, „ изумително развиване “, национално единение – и цинична операция в най-лошия случай. Може да се допусна, че настояването на Нетаняху ще бъде изрично отхвърлено от върлите бранители на „ умереността “. И въпреки всичко, сега, в който Нетаняху направи обществено притежание писмото, тези центристи незабавно го одобриха за законно и се пробваха да разположат своя компромис по отношение на него.
Същото важи и за либералите. Американците Стив Виткоф и Джаред Къшнър приказваха на най-голямата проява, извършена преди примирието да влезе в действие, обръщайки се към навалица от 100 000 души. Тези протестиращи се видяха като гневни съперници на Нетаняху и изкристализираха разликите си с него в един въпрос - неуспеха му (и неналичието на желание) да върне заложниците. Когато Кушнър загатна Нетаняху, тълпата освирква. В продължение на три дни – доста по-дълго от времето, в което израелците обръщат внимание на, да речем, документирана екзекуция на палестинци – израелските медии бяха погълнати от въпроса за освиркванията. Правилни ли бяха? Бяха ли неточни, тъй като беше министър председател? Доказаха ли, че митингите против него се основават единствено на ненавист към него (а по прокси и към поддръжниците му)? Беше ли Нетаняху въплъщение на злото, което би трябвало да бъде освирквано, прокълнат да бъде порядъчен? През тези дни палестинците умираха с десетки и стотици. Израелската инфраструктура продължи да се разпада, както и израелската стопанска система. Нетаняху, отговорът на Нетаняху, позиционирането по отношение на Нетаняху — това беше всичко, което демократичните израелци желаеха да обсъдят.
За поддръжниците на Нетаняху няма никой различен с изключение на него. Той е „ техният “ човек, този, който ги съставлява против елитите, които считат, че страната е тяхна по право. Само той, посредством своята смелост и ловкост, пое борбата с враговете на Израел и ги сложи на колене. Той е този, който разруши парадигмата, която сложи Израел на милостта на света. Сега Израел прави каквото желае и тези стремежи би трябвало единствено на Израел да формулира. Той е уникален и никакво предписание или закон не би трябвало да се ползват по отношение на него, защото той поддържа своята историческа задача и избавя еврейския народ. Дори и да не прави всичко това, споделят явните му поддръжници (като по този метод повтарят мислите на тайните му), за какво да гласоподават за някой различен? По създание обаче те съвсем не се разграничават от него. Нито един водач на еврейска „ съпротива “ в никакъв случай не е дефинирал визия, която да се разграничава от това, което Нетаняху към този момент е постигнал. Всички те поддържат правото на Израел да „ унищожи “ Хамас и да нападна всеки различен „ зложелател “ по цялостно убеждение на Израел. Всички те не разрешават на палестинските израелски парламентаристи да позволяват своите „ координационни “ срещи и приказват за „ ционистко “ държавно управление (да се чете „ изцяло еврейско “), което ще размени Нетаняху. Те може да упрекват Нетаняху за влошаващия се интернационален статус на Израел, само че никой от тях не приема отговорността на Израел за унищожаването на Газа, да не приказваме за геноцида. Двамата " опозиционни " водачи, които бяха министър председатели, направиха това за по-малко от 18 месеца, взети дружно. Нетаняху беше министър председател от близо две десетилетия. Разбира се, той е малко простак и може би леко вманиачен. Той към момента познава бизнеса си по-добре от всички самозвани наследници.
Изводът е елементарен. Нетаняху не е просто най-ефективният политик в Израел. Той е единственият политик в Израел. Ако през идващите месеци се свикат избори и той не бъде упрекнат, очаквайте да излезе като водач на най-голямата партия и като министър председател. Първоначално „ няма сходен на Него “ се отнася за Бог. За израелците с всевъзможни политически убеждения има единствено Нетаняху.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната политика на Al Jazeera.
